作者查詢 / baron1860t

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 baron1860t 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2941則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 日本通過廢棄太陽能板回收法大型案場負

[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: honkwun - 發表於 2026/08/31 15:37(11小時前)

7^F→baron1860t: 日本的太陽能發電量去年應該佔他們總101.8.249.180 08/31 15:48

8^F→baron1860t: 發電量10%左右101.8.249.180 08/31 15:48

[新聞]北市府「大量印尼網軍」認了廣告投錯!他又

[ HatePolitics ]62 留言, 推噓總分: +24

作者: linhu8883324 - 發表於 2026/08/31 08:20(18小時前)

55^F→baron1860t: 立院用會拿去買網軍的理由刪光政院媒101.8.224.121 08/31 10:26

56^F→baron1860t: 宣費，哪現在議會藍白議員是否該刪光101.8.224.121 08/31 10:26

57^F→baron1860t: 北市的媒宣費了101.8.224.121 08/31 10:26

Re: [討論] 吳思瑤又挑起大爭議了

[ HatePolitics ]118 留言, 推噓總分: +21

作者: ke0119 - 發表於 2026/08/31 10:03(17小時前)

34^F→baron1860t: 藍白把政院的媒宣費都刪光了，本意就101.8.224.121 08/31 10:16

35^F→baron1860t: 不想讓政府做的好政策被看見101.8.224.121 08/31 10:16

[討論] 這次妙天該如何處理柯文哲的不滿？

[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: Whitening - 發表於 2026/08/30 21:39(1天前)

8^F→baron1860t: 再一卡皮箱？101.8.224.121 08/30 21:48

[新聞] 嘉義輕軌誰負責中央地方互批陳世凱南下

[ Chiayi ]77 留言, 推噓總分: +10

作者: hansonallen - 發表於 2026/08/26 10:58(5天前)

3^F→baron1860t: 請黃市長照相關規定負擔部份經費不要只會吵中央十成08/26 13:56

4^F→baron1860t: ，上次當市長時吵中央十成卡住鐵路高架化案，拖到凃08/26 13:56

5^F→baron1860t: 市長照規定願意負擔16%經費才終於能定案開工，這次還08/26 13:56

6^F→baron1860t: 是一樣不想照規定承擔經費要繼續拖哦。08/26 13:56

7^F→baron1860t: 凃市長願意把經費用在任內看不太到成果甚至施工期會08/26 14:28

8^F→baron1860t: 造成民眾不便的長期建設政策上（鐵路高架化與本島最08/26 14:28

9^F→baron1860t: 後一個開始施做的下水道建設），這部份黃市長明顯不08/26 14:28

10^F→baron1860t: 太一樣。08/26 14:28

74^F→baron1860t: 因為黃市長提交的輕軌計劃沒照規定分擔建設經費，只08/30 21:45

75^F→baron1860t: 要下個市長肯修正並依照規定申請自然問題不大。08/30 21:45

[討論] 小智這次事件就告訴你選舉抹黑多可怕

[ HatePolitics ]181 留言, 推噓總分: +24

作者: smik - 發表於 2026/08/30 11:02(1天前)

96^F→baron1860t: 高鐵殷琦引進國外新的工程機具與工法101.8.224.121 08/30 11:46

97^F→baron1860t: ，開工年遇到921地震修改工程標準拉101.8.224.121 08/30 11:46

98^F→baron1860t: 高成本還是完成建設，結果高鐵被攻擊101.8.224.121 08/30 11:46

99^F→baron1860t: 是廢鐵經營權被搶走。近年對台灣影響101.8.224.121 08/30 11:46

100^F→baron1860t: 力最大的公共工程之一但主要功臣卻沒101.8.224.121 08/30 11:46

101^F→baron1860t: 有應有評價。101.8.224.121 08/30 11:46

Re: [新聞] 高虹安市府稱挖出大祕寶不起訴書揭竟是

[ Baseball ]397 留言, 推噓總分: +81

作者: can18 - 發表於 2026/08/30 10:24(1天前)

152^F→baron1860t: 打球賽本身就是驗收做法之一，經過實際壓力測試找出08/30 11:19

153^F→baron1860t: 待改善處很常見08/30 11:19

[討論] 台股會破5萬柯文哲:台灣真正危機才開始

[ HatePolitics ]80 留言, 推噓總分: 0

作者: cblade - 發表於 2026/08/29 14:01(2天前)

44^F→baron1860t: 講一直在思考怎麼辦但講不出具體要怎101.8.224.121 08/29 14:10

45^F→baron1860t: 麼辦，所以是在講廢話101.8.224.121 08/29 14:10

[討論] 戴立安民調：民眾黨75%認為經濟不好

[ HatePolitics ]593 留言, 推噓總分: +181

作者: oscarwu3041 - 發表於 2026/08/25 16:25(6天前)

253^F→baron1860t: 大概沒有人均黃仁勳就是經濟不好101.8.224.121 08/25 17:13

[新聞] 賴清德宣布明年普發1萬元　張啓楷批「灑

[ Chiayi ]243 留言, 推噓總分: +61

作者: boards - 發表於 2026/08/17 20:39(2周前)

104^F→baron1860t: 問題在於黃市長要中央負擔輕軌全部經費整個案子才卡08/19 19:22

105^F→baron1860t: 住，跟之前鐵路高架化卡住時情況一樣，到凃市長願意08/19 19:22

106^F→baron1860t: 負擔少部分經費後高架化才能定案動工執行。明明相關08/19 19:22

107^F→baron1860t: 法規在2012年修訂後就規定這類建設原則上地方需負擔08/19 19:22

108^F→baron1860t: 部份了還在吵中央全額。08/19 19:22

121^F→baron1860t: 你是指後來市府說可以負擔不到千分之二經費嗎？市府08/20 16:03

122^F→baron1860t: 從中央十成變中央9成9還好意思喊是中央在卡哦08/20 16:03

123^F→baron1860t: 市府提的輕軌計劃經費要374億，市府自己負擔0.66億、08/20 16:13

124^F→baron1860t: 縣府負擔0.94億、中央負擔372億，提這種分擔比中央不08/20 16:13

125^F→baron1860t: 接受可以喊中央卡?08/20 16:13

126^F→baron1860t: 市府提的版本實際上地方就只負擔用地費，建設經費還08/20 16:32

127^F→baron1860t: 是要中央全出08/20 16:32

169^F推baron1860t: 差別對待?前面就講有明確規定了，2012年發佈‘’鐵路08/21 21:12

170^F→baron1860t: 平交道與環境改善建設及周邊土地開發計畫審查作業要08/21 21:12

171^F→baron1860t: 點‘’規定相關建設經費分攤比例計算方式,依規定經費08/21 21:12

172^F→baron1860t: 分擔方式為：08/21 21:12

173^F→baron1860t: 用地費及自償性經費原則由地方政府負擔；非自償性經08/21 21:12

174^F→baron1860t: 費則依地方政府財力級次及計畫自償率，套用中央補助08/21 21:12

175^F→baron1860t: 比例計算。08/21 21:12

176^F→baron1860t: 講一堆為什麼以前別人可以，這心態跟哪種以前可以找08/21 21:12

177^F→baron1860t: 民代銷罰單為何不行差不多。問題是以前沒明確規定但208/21 21:12

178^F→baron1860t: 012年後有相關規定了還要求照規定才是在要求特權吧08/21 21:12

179^F→baron1860t: 。08/21 21:12

180^F→baron1860t: 當初機捷正式核定是2004年，還沒相關規定且是連結機08/21 21:12

181^F→baron1860t: 場與台鐵這是各縣市有出國需求的人都很可能用到才中08/21 21:12

182^F→baron1860t: 央全出，但機捷後續環北站到中壢火車站段2013年核定08/21 21:12

183^F→baron1860t: 時已有規定，這部分依規定計算後桃園負擔49%中央51%08/21 21:12

184^F→baron1860t: 。嘉義鐵路高架是2017年核定，嘉義市負擔約16%中央8408/21 21:12

185^F→baron1860t: %。08/21 21:12

186^F→baron1860t: 還在吵以前別人可以為什麼現在我不行的到底是真不懂08/21 21:12

187^F→baron1860t: 還是故意裝不懂?08/21 21:12

188^F→baron1860t: 要講為何別人可以的麻煩找個2012年有相關規定後才核08/21 21:21

189^F→baron1860t: 定且中央全出的例子再來講08/21 21:21

192^F→baron1860t: 某些人口頭講建立SOP然後該怎麼做就怎麼做，怎麼有SO08/21 22:04

193^F→baron1860t: P後卻又想繞過去不照SOP哦？08/21 22:04

200^F→baron1860t: 近期例子在2024年時，中央核定台中捷運藍線（中央42%08/22 20:03

201^F→baron1860t: 台中58%）、基隆捷運（中央74%基隆台北新北26%），原08/22 20:03

202^F→baron1860t: 來2024年台中基隆是綠的哦？果然是連基本的資料查核08/22 20:03

203^F→baron1860t: 都不會才只能整天用藍綠分是非權責08/22 20:03

204^F→baron1860t: 找不出這類建設在2012年有相關規定後核定中央全額的08/22 20:14

205^F→baron1860t: 例子，且依規定提出計劃藍營縣市一樣可通過，不就恰08/22 20:14

206^F→baron1860t: 好證明中央一視同仁依規辦理。嘉義市府拿中央補助的08/22 20:14

207^F→baron1860t: 計劃評估經費一千多萬結果卻提出這種不照規定的分擔08/22 20:14

208^F→baron1860t: 比計劃，跟本是花錢浪費大家時間08/22 20:14

213^F→baron1860t: 應辦事項？當初高鐵局的嘉義聯外軌道計劃只進行到可08/23 15:03

214^F→baron1860t: 行性研究，連初步核定進行細部綜合規劃都沒有好嗎。08/23 15:03

215^F→baron1860t: 當時結論是等預估需求運量到一定程度後再說再研究，08/23 15:03

216^F→baron1860t: 所以後來核定的是替代案嘉義BRT公車，跟本沒正式核定08/23 15:03

217^F→baron1860t: 過輕軌方案，講中央有核定的麻煩找出核定公文再說。08/23 15:03

218^F→baron1860t: https://reurl.cc/Gg48VZ08/23 15:06

219^F→baron1860t: 有相關規定就請照規定來，像嘉義縣的嘉鐵高架化延伸08/23 15:20

220^F→baron1860t: 段計劃照規定提出申請後在2023年通過，中央負擔85.5%08/23 15:20

221^F→baron1860t: 嘉義縣14.5%並且已動工興建中，嘉義輕軌還在吵中央十08/23 15:20

222^F→baron1860t: 成繼續卡08/23 15:20

223^F→baron1860t: https://reurl.cc/QNer3508/23 15:21

227^F→baron1860t: 有相關計劃不代表一定會負責執行完成好嗎，建議去找08/24 21:49

228^F→baron1860t: 找公共工程執行流程，只進行到可行性研究且未獲核定08/24 21:49

229^F→baron1860t: ，這樣也能講成中央要負全責興建哦。08/24 21:49

230^F→baron1860t: 至於哪種DDP中央不全額負擔就是看不起嘉義的奇怪講法08/24 21:49

231^F→baron1860t: 就更莫名其妙了，難不成之前KMT中央沒核定嘉義輕軌中08/24 21:49

232^F→baron1860t: 央負責興建也是KMT看不起嘉義嗎？08/24 21:49

首頁

尾頁