作者查詢 / Bark

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Bark 在 PTT [ MJ ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：MJ

首頁

尾頁

[ MJ ]48 留言, 推噓總分: +13

作者: Bark - 發表於 2007/09/21 03:06(18年前)

5^F→Bark:不了解...那如果平常的牌不小心掉了..那不是也不能胡牌了嗎..09/21 03:08

7^F→Bark:2.3樓的說法我了解了...所以我今天至少這樣比較沒爭議.09/21 03:09

11^F→Bark:不過我沒有說自摸還是掀牌耶...降說相公...我覺得不合理..09/21 03:12

14^F→Bark:因為我們之前打沒有那摸嚴格...所以過幾手在拿回來是可以的..09/21 03:12

18^F→Bark:我了解..反正我當時就算沒說胡牌我那張自摸牌也要打出去...09/21 03:14

19^F→Bark:fanmoment..我想你的解釋可能跟我要問的不同..不過我想我已經09/21 03:16

21^F→Bark:得到答案了...反正下次注意一點...謝啦...09/21 03:17

24^F→Bark:當時打昏頭了..那我想請問一下..如果拿牌時牌掉了..那張就要09/21 03:18

26^F→Bark:打出去嗎???09/21 03:19

29^F推Bark:哈哈...我要講的是炸胡啦...太晚了..整個沒發現...09/21 03:21

31^F推Bark:真的是..要怎摸修改阿...??09/21 03:23

35^F→Bark:總而言之..如果我沒有打那摸嚴了話..我今天做的是可以接受的뀠09/21 03:25

38^F→Bark:做法，不算詐胡..但是不可以胡那張牌...對嗎??09/21 03:26

41^F→Bark:沒有啦..fanmoment大...我心理想的是詐胡啦..項公因為我們沒꘠09/21 03:27

42^F→Bark:嚴所以沒有因此相公...09/21 03:27

44^F→Bark:lwp感謝你..不過我已經有解答了..但是當時我並沒有說自摸阿..09/21 03:28

46^F→Bark:沒錯..我當時是問其他人..如果說我真的詐胡我也會付.......09/21 03:30

47^F→Bark:打牌嘛...開心最重要...我只是想來問一下如果做法很離譜的錯묠09/21 03:30

48^F→Bark:務..明天在跟他們到個歉..重要的是不要讓自己有疙搭.感謝各戌09/21 03:31

首頁

尾頁