作者查詢 / bairuu
作者 bairuu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共535則
限定看板:全部
看板排序:
97F推: 還以為是這首歌詞:https://youtu.be/9s9nPOCjy6o?si=47dd08/15 11:04
98F→: a3tRvXO1JPN-08/15 11:04
18F推: 蠟筆小新啊08/15 11:00
3F推: 茶具永遠都缺一個XD,各種材質泡茶的感受都不同,也可以送07/28 12:51
4F→: 放置茶具用的小櫃子等等07/28 12:51
5F→: 大稻埕的民藝程、永康街的三古手感可以去逛逛07/28 12:52
13F推: 以你的預算,可以買到很炫炮的紫砂花器XD07/25 08:47
6F→: 博雅齋跟林旺我都覺得不錯07/24 14:02
2F推: 小壺有小壺的好,再來工夫茶也通常用小壺小杯的07/24 14:01
33F→: https://i.imgur.com/98prFbd.jpeg07/24 13:42
2F噓: 鋇元素早已在中國「紫砂及陶瓷產品強制性國家標準,金屬07/22 19:05
3F→: 元素添加劑析出遷移上限表」中,做為受到限制的元素。而07/22 19:05
4F→: 碳酸鋇在宜興,已被禁止使用在與食品接觸的紫砂器中。07/22 19:05
5F→: 另補充,添加碳酸鋇的紫砂壺,鋇析出量是有可能超過0.7mg/07/22 19:07
6F→: L的07/22 19:07
7F→: 然後直接拿AI結果當文章,不太妥當07/22 19:09
15F→: 我提的是「紫砂壺」裡的碳酸鋇添加,你那篇論文八桿子打07/24 08:17
16F→: 不著啊……07/24 08:17
17F→: 不是餵AI論文就是專業欸跟正解,建議您在使用上更加小心。07/24 08:19
32F噓: ???不懂不要亂說欸07/24 13:07
1F推: 可以考慮泰奶用的那種茶網?07/20 11:24
21F→: 感謝提醒,已於原文補充。05/13 12:07
22F→: 「碳酸鋇」並不在GB9685-2016的清單中,故不屬於允許添加05/13 12:07
23F→: 的物質。05/13 12:07
24F→: 有沒有添加,是消費者的一個選項。05/13 12:16
28F→: l大,能安心放鬆的泡上一壺茶,是至高的幸福呢!05/13 13:35
49F→: 小壺O「分享」小壺O,聽起來很合理。05/15 13:01
90F→: 黃老師不會想看到一個將壺稱為垃圾的人士去分享他的。05/16 11:12
91F→: https://i.imgur.com/hlUIMMg.jpeg05/16 11:17
92F→: 不好意思,碳酸鋇沒有在可以使用的名單內。05/16 11:17
93F→: 只搬出權威的論證,價值到哪裡,版友們自行判斷05/16 11:21
94F→: dedomil 你是電,你是光,是唯一的神話~05/16 11:23
103F→: https://i.imgur.com/edZDeC2.jpeg05/16 18:16
104F→: \詆毀其他廠家的主角/05/16 18:17
136F→: 回T大,可以參考我文章中析出實驗表格,您說的條件也有做05/16 23:24
137F→: d大,您看到的GB9685-2016上面有碳酸鋇嗎?05/16 23:38
138F→: a大,我真的感激不盡05/16 23:43
150F→: T大我再補充一下,有些全發酵茶的PH值是有可能到5的05/17 10:25
151F→: dedomil ,能幫您更新資訊,給了我這篇文很深遠的意義了05/17 10:28
152F→: 轉型一定有陣痛期,期間我們在台灣也要瞭解資訊,才不吃05/17 10:41
153F→: 虧05/17 10:41
171F→: a大,超推您的實驗精神,我還不知道手機可以看焰色光譜!05/18 13:11
181F→: 紫砂這個料子也沒有到這麼不堪,性質介於陶器與炻器之間05/19 13:21
182F→: 物理性質有區別,就多了一道變因,是好是壞看怎麼使用05/19 13:23
183F→: z 大,敝人無意為紫砂造神或貶低05/19 13:25
184F→: 敝人僅提供一些資訊,人們只要依照自己的需求做選擇即可05/19 13:26
104F→: 紫砂為茶而生,侍茶侍人,我們選擇適合自己的,不要玩物05/16 11:26
105F→: 喪志即可!05/16 11:26
2F→: 不客氣,也謝謝l跟i大鼓勵我放上來05/10 17:00
3F→: 兩位皆讓我有動力分享這次的經驗,感恩!05/10 17:01
6F→: 最後五欄在這個標準沒有設立參考值,所以你會看到每一把05/10 19:31
7F→: 都寫著match。最後四欄需要補助文獻做判讀,與產地、深淺05/10 19:31
8F→: 等有相關性,感謝提問!05/10 19:31
10F→: l大,我中性一點來說,這個結果代表樣本中的鋇元素含量,05/10 21:12
11F→: 超於地殼與宜興紫砂原礦中,自然的鋇元素背景含量(主要以05/10 21:12
12F→: 氧化鋇形式)05/10 21:12
13F→: 1000ppm這個標準,已考量測量誤差與數據庫樣本之標準差,05/10 21:16
14F→: 並再加寬過了05/10 21:16
21F→: d大,這方面已經有研究,該檢測與析出量呈正相關05/11 14:08
22F→: https://i.imgur.com/BQ4dvzo.jpeg05/11 14:09
23F→: 可能對有些人來說,買壺跟吃三餐一樣容易,對我不是QQ05/11 15:05
29F→: 感恩d大分享您的心路歷程,或許我們真活在不同維度呢!05/11 20:31
49F→: d大,您可能不清楚,我想表達,喊自己不添加化工的店家,05/12 12:48
50F→: 還是可能有做添加,這點很可怕。05/12 12:48
51F→: 希望您在不同維度過得平安健康,萬事如意,感恩!05/12 12:49
64F→: https://i.imgur.com/AFn3ZVI.jpeg05/12 18:49
65F→: 應星打從一開始就有在台灣服務,在宜興也還好好的。05/12 18:52
66F→: d大您這些「聽說」不小心會被吉的,這邊提醒您喔!05/12 18:54
92F→: 前面年代的壺資料也是有的,各正式單位捐贈與合作都有05/13 12:18
93F→: 這點也是我非常佩服這系列研究的原因05/13 12:18
94F→: 所以應星的存在,與多數壺商以及部分藏家是衝突的。05/13 12:19
99F→: 推k大,瓷壺蓋碗真的是最安心方便又穩定的器具了!05/15 12:59