作者查詢 / baileysping

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 baileysping 在 PTT [ Interior ] 看板的留言(推文), 共21則

限定看板：Interior

首頁

尾頁

[ Interior ]33 留言, 推噓總分: +4

作者: baileysping - 發表於 2021/03/27 23:14(4年前)

6^F→baileysping: 謝謝大家的回覆03/28 10:36

7^F→baileysping: 目前已放棄跟對方合作03/28 10:36

8^F→baileysping: 回覆一下樓上大大03/28 10:36

9^F→baileysping: 這間設計公司本來很堅決一定要設計跟工程一條龍統包03/28 10:36

10^F→baileysping: 甚至連平面提案都還沒有的情況下就要先簽約（統包合03/28 10:36

11^F→baileysping: 約）03/28 10:36

12^F→baileysping: 是我們覺得不合理跟他談平面提案我們先付款給他，且03/28 10:36

13^F→baileysping: 設計跟工程要分開簽約03/28 10:36

14^F→baileysping: ，對方才不甘願的把合約改成現在這樣。這份合約也像03/28 10:36

15^F→baileysping: 樓上所說只出3D就要收90%的設計費，也是讓我們最匪夷03/28 10:36

16^F→baileysping: 所思的地方，舉凡像平面圖立面圖電路圖等等都沒註明03/28 10:36

17^F→baileysping: 在合約之中（經反應也不願意註明）03/28 10:36

18^F→baileysping: 本來以為這是業界常態，覺得不對勁才來發問且有上網03/28 10:36

19^F→baileysping: 找內政部的公版，以及熱心的網友寄了他們自己的合約03/28 10:36

20^F→baileysping: 給我看，對比之下真的差很多。03/28 10:36

21^F→baileysping: 所以最後決定果斷放棄03/28 10:36

22^F→baileysping: 謝謝大家的回覆以及協助03/28 10:36

29^F→baileysping: 回覆err0227大大03/30 11:07

30^F→baileysping: 我們是喜歡作品沒錯03/30 11:07

31^F→baileysping: 但既然要簽約我們認為要保障雙方利益03/30 11:07

32^F→baileysping: 如果只是要以信任為基礎，其實可以連簽約都不用03/30 11:07

首頁

尾頁