作者查詢 / bagpiper

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bagpiper 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共47則

限定看板：CFP

首頁

尾頁

Re: [請益] 100萬該如何投資呢?

[ CFP ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: fakir - 發表於 2008/09/24 23:38(17年前)

7^F推bagpiper:抱股票sell call 從put-call parity相當於抱現金sell put09/25 00:02

Re: [請益] 100萬該如何投資呢?

[ CFP ]151 留言, 推噓總分: +28

作者: fakir - 發表於 2008/09/23 23:20(17年前)

1^F推bagpiper:一般接近上限價時可與券商提前解約承做新契約09/23 23:25

16^F推bagpiper:券商買你的賣權但他不是跟你對賭09/24 18:51

17^F→bagpiper:就跟券商賣權證但不是跟買方對賭一樣09/24 18:51

18^F→bagpiper:作這種的跟賣權證一樣都是在 trade vol spread09/24 18:52

21^F推bagpiper:零合並不等於高風險風險不是這樣評斷的09/24 19:24

22^F→bagpiper:這產品適合本來就要一直抱股票的投資人09/24 19:25

23^F→bagpiper:快接近上限價時記得提前解約承作新契約不然會吃虧09/24 19:25

27^F推bagpiper:這產品風險在於股價下跌但對於原本就打算長期抱股票的09/24 20:07

28^F→bagpiper:就沒有甚麼關係了但要搞清楚自己是不是真打算長抱09/24 20:08

29^F→bagpiper:看過很多在大跌後抱不住的不然就是搶短線的也可以考慮09/24 20:09

30^F→bagpiper:千萬不要一開始想搶短線賠了後變成要長抱腰斬後才出場09/24 20:10

31^F→bagpiper:這就是投資人自己的問題了投資立場亂變換09/24 20:10

32^F→bagpiper:對法人來說新金商品的定價基準是volatility09/24 20:13

33^F→bagpiper:他可能是用25%的vol去跟你買這賣權09/24 20:13

34^F→bagpiper:不過他基於法人的優勢可以用30％的vol賣出09/24 20:14

35^F→bagpiper:也有可能是他預期未來波動度會大於25%很多09/24 20:15

36^F→bagpiper:作 long gamma trade 這就對賭成分賭股價會否大幅波動09/24 20:16

37^F推bagpiper:另外當股價超過上限價原本抱股票的可以賺到這塊09/24 20:19

38^F→bagpiper:可是作這產品卻賺不到所以才會說接近上限價要提解09/24 20:19

39^F推bagpiper:不過提解可能會有提前解約的懲罰扣% 要衡量一下09/24 20:26

46^F推bagpiper:這不是忽多忽空不是單看到賣出賣權就是作多09/24 20:48

47^F→bagpiper:這只是另一種形式的持有股票觀察股價與損益關係就知道09/24 20:49

48^F→bagpiper:12%獲利你持股賺得到作這產品也賺得到但超過12%09/24 20:50

50^F→bagpiper:作這產品就吃不到了所以我才有提前解約的建議09/24 20:51

53^F→bagpiper:我說過了不要把新金商品單切一塊來看他的意義09/24 20:53

54^F→bagpiper:觀察股價跟損益關係重點已經說了09/24 20:54

55^F→bagpiper:比較單純持股跟作這產品時股價與損益的關係09/24 20:54

56^F→bagpiper:最簡單就是畫圖一目了然09/24 20:55

60^F→bagpiper:本質上而言雖然這叫cover call 不過其實隱含的選擇權09/24 20:57

61^F→bagpiper:是客戶賣出賣權而非買權09/24 20:57

63^F推bagpiper:結果你刻意忽視選擇權的權利金為什麼你會這麼肯定09/24 21:00

70^F推bagpiper:獲利的來源就是賣出選擇權的權利金收入這跟操作無關09/24 21:09

71^F→bagpiper:客戶長抱不擔心股價下跌風險券商花錢買保險把這風險09/24 21:09

72^F→bagpiper:轉嫁給客戶因為券商想要降低風險各取所需09/24 21:10

75^F→bagpiper:券商就是選擇權買家09/24 21:12

77^F→bagpiper:沒人在跟你推商品我不認識原作也沒發任何文給版友09/24 21:13

82^F→bagpiper:不利客戶在於資訊不對稱法人可用其資源尋找更好的買家09/24 21:16

83^F→bagpiper:原本抱股票股價下跌也會虧損要比請一起比好嗎09/24 21:16

86^F推bagpiper:我說過了這就是複製股票形式並給你額外權利金收入09/24 21:21

89^F→bagpiper:但會有超過上限價賺不到而需提解提解可能扣%的考量09/24 21:22

92^F→bagpiper:我也說過了券商沒賠錢阿他可以買來賣在更高的價格09/24 21:23

93^F→bagpiper:好啦散場了商品並無好壞只有適不適合09/24 21:24

95^F→bagpiper:只是被部分人弄臭了我只是以一個金融從業人員解釋這產品09/24 21:25

98^F→bagpiper:對了我不是業務還有我說過很多次我已經說過了09/24 21:27

101^F→bagpiper:所以你不會投資這商品而我只是解釋這商品適合誰09/24 21:28

104^F推bagpiper:繼續下去我們會被視為鬧版吧私下聊吧09/24 21:31

首頁

尾頁