作者查詢 / bacchus9

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bacchus9 在 PTT [ Disabled ] 看板的留言(推文), 共28則

限定看板：Disabled

首頁

尾頁

[心情] 懶蟲與假盲人

[ Disabled ]29 留言, 推噓總分: +8

作者: bacchus9 - 發表於 2010/05/10 15:07(15年前)

5^F→bacchus9:回J大誰都不能強求誰的除非自己有心05/10 16:29

6^F→bacchus9:很多人連注音的拼法與聲調都會打錯那可和選字無關05/10 16:31

7^F→bacchus9:回C大自然輸入+微軟新注音05/10 16:35

16^F→bacchus9:不太懂樓上大大的意思05/10 20:14

18^F→bacchus9:會基本上我學字多是仰賴和明眼朋友msn05/10 20:57

26^F→bacchus9:謝謝樓上大大的提醒也間接讓我理解了幸運星大的推文^^05/11 16:17

27^F→bacchus9:因為我自己是不介意人家說我殘障啦不過入境隨俗囉 ;)05/11 16:18

Re: 企業足額進用是靈丹妙藥嗎？

[ Disabled ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: caselook - 發表於 2008/11/10 15:26(17年前)

1^F推bacchus9:C大,我推過你的文好幾次,11/11 14:34

2^F→bacchus9:但這篇......精障的程度,類別也有百百種,11/11 14:35

3^F→bacchus9:恐怕還是需要就個案論個案,不宜一概而論喔!11/11 14:37

Re: 企業足額進用是靈丹妙藥嗎？

[ Disabled ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: caselook - 發表於 2008/11/10 14:58(17年前)

1^F推bacchus9:兩面刀,確實不可不慎.11/11 14:28

企業足額進用是靈丹妙藥嗎？

[ Disabled ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: caselook - 發表於 2008/11/06 00:33(17年前)

1^F推bacchus9:推!在公部門工作,是會比較瞭解11/06 00:43

2^F→bacchus9:什麼是紙上的理論,未來的理想,11/06 00:44

3^F→bacchus9:什麼又是眼前真正的現實.11/06 00:44

4^F→bacchus9:情緒不能解決問題,理性的思考與面對才是重點!11/06 00:46

Re: 針對大法官釋憲649號回應

[ Disabled ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: tangpz - 發表於 2008/11/05 13:03(17年前)

1^F→bacchus9:有大大po文說過取消保障是為了開拓視障的就業渠道的嗎?11/06 00:17

2^F→bacchus9:(疑惑)11/06 00:17

Re: 針對大法官釋憲649號回應

[ Disabled ]29 留言, 推噓總分: +3

作者: upingo - 發表於 2008/11/05 01:38(17年前)

1^F→bacchus9:雇主當然也應該選擇效率高的人為員工,這跟殘障與否無關,11/05 11:05

2^F→bacchus9:明眼人應徵工作亦復如是,不能全然歸因於企業不提供公平的11/05 11:07

3^F→bacchus9:就業機會.11/05 11:07

15^F→bacchus9:政府應該要提高對近用雇主的相對補助,不然光設備的提供,11/06 00:05

16^F→bacchus9:無障礙設施的要求......企業本來就是營利事業,不是善堂,11/06 00:06

17^F→bacchus9:當然要考慮成本效益.11/06 00:07

18^F→bacchus9:我的意思並非雇主不用身障者是應該的,而是身障者不能11/06 00:11

19^F→bacchus9:一味的抱怨企業不公.11/06 00:13

20^F→bacchus9:提供優質的福利政策是政府的責任,企業是要在一般資本主義11/06 00:31

21^F→bacchus9:市場競爭生存的.11/06 00:32

29^F推bacchus9:大推G大! (握手)11/06 12:03

首頁

尾頁