作者查詢 / b99703117
作者 b99703117 在 PTT [ Statistics ] 看板的留言(推文), 共11則
限定看板:Statistics
看板排序:
全部HatePolitics1956Kaohsiung266Gossiping221FinBaseball140Lifeismoney93MRT75creditcard60C_Chat35MobilePay30Railway26NTUcourse24NTU15CVS14MuscleBeach11Statistics11Economics6Grad-ProbAsk6DoubleMajor5NTUfin034Road4e-shopping3nCoV20193SMSlife3Wanted3YOLO3e-coupon2NTU-Exam2NTUfin022OverWatch2graduate1NTU-K101NtuDormM31TY_Research1Unlight1<< 收起看板(34)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
19F→: 說要用模擬驗證不偏其實怪怪的啦 例如: X_i~N(0,1)02/19 15:05
20F→: (X_1+X_2)/2 ; sum(X_i)*(1/n) i=1/n 都是X_i 的02/19 15:08
21F→: 不偏估計量 但前者的收斂顯然很差 因為只有兩個樣本點02/19 15:09
24F→: 不偏的定義與n的大小無關 我個人認為應該只能用數學02/19 15:12
25F→: 推導來驗證02/19 15:13
5F→: 一樣使用OLS 但用漸進分配去計算標準誤就行01/28 22:27
14F→: 不放截距項,R2就可能會是負的;而且也不能用一般01/02 18:14
16F→: 教科書上的敘述去解釋。01/02 18:15
17F→: 另外一提,我認為你的資料很可能不同意截距為0的假設01/02 18:18
18F→: 你可以跑一個一般的OLS,然後檢定常數項=0試試看01/02 18:18
1F→: read http://www.stata.com/manuals13/rregress.pdf12/24 22:48
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁