作者查詢 / b03o20y
作者 b03o20y 在 PTT [ GameDesign ] 看板的留言(推文), 共22則
限定看板:GameDesign
看板排序:
全部Spurs2276Stock875NBA867home-sale794Gossiping481Hip-Hop221CFantasy134marriage98NBA_Film63LivingGoods51car46Hawks43Design31painting30Salary26CFP25GameDesign22Lifeismoney14ArtCenter10Lakers10soho9PC_Shopping8basketballTW6Celtics6DSLR6MAC6BLAZERS5job5Kaohsiung5Baseball4BuyTogether4iOS4Tech_Job4Boy-Girl3LCD3MacShop3mobilesales3movie3Rockets3studyteacher3SummonersWar3SummonsBoard3Aviation2Bucks2Digital_Art2Digitalhome2E-appliance2G-S-WARRIORS2GetMarry2HatePolitics2Hornets2Interior2Sixers2Taipei2BabyMother1biker1book1Broker1DC_SALE1DragonNest1graduate1I-Lan1Knicks1MiamiHeat1Orl-Magic1PhotoLink1PlayStation1specialman1<< 收起看板(68)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
62F推: 去一堆沒聽過的公司當然會被抓04/19 23:21
68F推: 我的意思是說找有聽過,沒聽過也要去打聽啊,不然什麼04/21 22:14
69F→: 都不知道直接做風險不是很大?04/21 22:14
70F→: 內湖那麼多間博弈我當然知道,沒聽過不會打聽嗎?04/21 22:15
71F→: 不做功課出事怪誰?04/21 22:16
72F→: 這些被抓的員工或多或少都知道公司有沒有越線啦,如果不04/21 22:17
73F→: 知道,那真的還是不要去博弈業,連風險評估都不知道04/21 22:17
74F→: 但還是感激樓主發文提醒~~博弈可以做,但不是每間,以上04/21 22:20
75F→: 純屬個人意見04/21 22:20
80F推: 這個判別方式是可以參考,但公司不一定跟你講,其實新人04/21 22:46
81F→: 急著找工作也不依定管這個,只要錄取就好04/21 22:47
82F→: 如果新人直接兩眼一蒙,直接進去也不是不可,被抓的真的04/21 22:48
83F→: 很少,但還是有,就看你願不願意而已04/21 22:49
84F→: 承擔風險04/21 22:49
85F→: 先說我立場是認同進入博弈業,待遇差太多,但重點是真的04/21 22:50
86F→: 要了解自己和公司在幹嘛.....04/21 22:51
91F推: 這邏輯怪怪的,因為我沒關係了解公司,所以自己說服自己04/26 22:21
92F推: 進入不了解的公司,這其實就是在賭啊,睹這家公司是正派04/26 22:23
93F→: 經營。我已直以來的觀念就是上網找公司資料,降低風險04/26 22:24
94F→: 為了錢進一家沒聽過的博弈公司,出事的風險也要自己承擔04/26 22:26
95F→: 如果是新人上網查,應該可以看到一堆作博弈的大公司吧04/26 22:27
96F→: 怪環境怪沒關西,最後出事怪什麼都沒用04/26 22:29
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁