作者查詢 / azbl
作者 azbl 在 PTT [ Boy-Girl ] 看板的留言(推文), 共53則
限定看板:Boy-Girl
看板排序:
全部Stock183Gossiping78Salary74Option73Tainan69Tech_Job60Headphone54Boy-Girl53HatePolitics45CVS35PushDoll28LeafKey24sex21MH17JP_Custom16joke15XBOX12AC_Music8DIABLO8W-Philosophy8car6BBSmovie5AC_In4Japan_Travel4MP3-player4PSP-PSV4FJU_Fashion3ForeignEX3GUNDAM3Lottery3TA_AN3TuTsau3Wine3Gintama2HSNU_10982IdolMaster2KS98-3022LCD2P2PSoftWare2Android1Beauty1C_Chat1ck53rd3171ck58th1111CTV1DC_SALE1Feminism1FJU-ACCR941FJU-BA94B1home-sale1Hunter1HY29th3071Japandrama1KS95-3071KS95-3111MobileComm1NH11th3053091NHLUE_ALL1NTHU-MSE101NTHU_STAT941NTPU-STAT951NTTU_CSIE991NTU-Graduate1NTU-K91SMSlife1StarWars1Storage_Zone1STU1StupidClown1THU-CHE-Soft1TOEIC1Vocaloid1<< 收起看板(72)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
441F噓: 他媽的,一來就看到這麼爛的貨色08/16 10:34
115F推: 下一篇、這個年代 男生還是要當經濟主力來源?06/13 10:53
15F推:不是人人都受過哲學訓練,很多人對概念與定義一知半解04/05 21:35
16F→:一知半解就算了,拿來用又自己腦補的多的很,沒轍~~04/05 21:36
8F推:蘇美+104/05 15:37
166F噓:是打工仔嗎?! 薪水會不會太低阿?! 低薪還有什麼好呵呵?!02/08 17:56
13F推:其實多的是以普遍為由 行壓迫之實的人 會不會哪天我玩耳機10/07 00:55
14F→:因為不普遍了 所以我是異類 是不正常 不OK的興趣?10/07 00:55
15F→:要說影響 更多明目張膽的舉動在社會竄流10/07 00:57
16F→:我都不知道是不是因為那都是普遍原則 所以沒人反制?10/07 00:58
62F→:來來來 尊重的實際作為是什麼? 接受是一種實際作為喔10/07 01:01
63F→:尊重可以只是我口頭說說啊 我實際就對某行為沒有作為10/07 01:02
65F→:舉例子說吧 我兒子要讀美術系 我接受它 就是讓他讀10/07 01:03
67F→:但我說我尊重他的決定 一樣可以拿他的單子來幫他填科系10/07 01:03
68F→:實際作為就有很大差異了喔 再者 丟出普世價值這件事10/07 01:04
70F→:你會陷入一種邏輯蘊含及定義的問題 更不說應然實然的差異10/07 01:05
74F→:你自己不定義普世價值 迴避詳細說明定義時 會變成自我定義10/07 01:07
76F→:是你對自己提出的一堆命題及詞彙不加以解釋說明 當然會變調10/07 01:08
79F→:不不不 你在說明的方式就是一種宣揚你自己理念的方式10/07 01:09
81F→:這種方式不是錯 但是在於要面對人家質疑你的命題及要點10/07 01:10
82F→:部分人可以說變裝OK 你當然也能說不OK 只是要看你所執何理10/07 01:11
84F→:現在是有人質疑你的"普世價值"是指涉為何 你只回社會現況10/07 01:12
86F→:但這是有問題的 現況很有可能快速變動 不能以這樣籠統回應10/07 01:13
88F→:如果你是怕定意有所缺失 或是層面太廣 也可以運用蘊含的概念10/07 01:14
90F→:將這個議題縮小範圍 提出比較具體的普世價值定義10/07 01:15
92F→:所以你既然認為不妥 你是不是更有義務說明你對普世價值的定義10/07 01:16
94F→:一來為你的說法訂立基礎 二來又能回擊錯誤10/07 01:17
96F→:最重要的是 你說這些人與眾不同的行為 是違反什麼?10/07 01:18
97F→:你說的"與眾不同"是帶有貶意還是褒意? 不然天才也與眾不同10/07 01:19
100F→:你看這就是你沒有說明普世價值定義會面對的質疑10/07 01:20
101F→:我單純說一下我對你的看法10/07 01:22
103F→:我認為你可能認為 "大家都這樣做 所以這樣做不會錯"10/07 01:23
104F→:因此在出現不一樣的情形時 你會想到這種行為會造成影響10/07 01:24
105F→:先不論影響好壞我們能否預知 但是這與我所認知到的現狀不同10/07 01:25
106F→:所以還是以現狀多數情形來作最保險 因為沒有損失10/07 01:26
107F→:這邊要說的是 我說的是"不會錯" 但不代表"對"10/07 01:26
108F→:這種說法會讓人意會你是一個以多數來當作圭臬的人10/07 01:27
109F→:因此我覺得很危險 加上你提出普世價值就是現況 更讓我擔憂10/07 01:28
110F→:你加強他人認為你就是以多數為正常的類型10/07 01:29
111F→:這就是普世價值這個命題要被說明的重要 不然你會變成集體論者10/07 01:30
112F→:我們也同意集體論者從古至今造就一堆問題、災難與壓迫10/07 01:32
113F→:像是宗教議題 墮胎 婚前性行為 婦女守貞之類的10/07 01:33
114F→:更別說像印度 伊斯蘭國家 他們的"多數普遍"更讓我們想不通10/07 01:34
115F→:回到重點問題 男生變裝 女方反感 其實不用說到教養後代的事10/07 01:35
116F→:我不相信現在玩變裝的男生 都有一個愛變裝的老爸10/07 01:36
117F→:甚至說難聽點 變裝也不過是讓小孩看到另一種生活方式10/07 01:36
118F→:雖然客群小 但是沒有對他人造成壓迫及損傷 也無損害社會之虞10/07 01:37
119F→:我想不通 普世價值這件事 是否排除了10/07 01:38
120F→:"不對他人造成壓迫及損傷 也無損害社會之虞"這個價值10/07 01:39
121F→:如果只是與現狀多數人所作的不一樣的就不能被接受10/07 01:40
122F→:那麼現在台灣念非理工 領超過或低於平均薪資的都有問題了耶10/07 01:41
123F→:我知道這一聽就不對 但就是因為你不確切說明普世價值10/07 01:42
124F→:所以很可能會使我上面說的這句話變成將來他人的"利器"10/07 01:43
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁