作者查詢 / AZai5566

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 AZai5566 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 1

收到的『推』: 9 (40.9%)

收到的『→』: 13 (59.1%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 54

送出的『推』: 19 (35.2%)

送出的『→』: 35 (64.8%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

AZai5566 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇

[問題] S530 or C3 or AS21F+AS21?

[ Audiophile ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: AZai5566 - 發表於 2010/08/23 14:33(13年前)

AZai5566 在 PTT 最新的留言, 共 54 則

[請益] 湧井秀章

[ PlayBaseball ]154 留言, 推噓總分: +29

作者: ANPRC77 - 發表於 2010/10/10 12:26(13年前)

23^F推AZai5566:那請專家PS3大說明為何日本人用球量高又可以保持長期且10/10 23:55

24^F→AZai5566:穩定的投球10/10 23:56

25^F→AZai5566:此理論何處有違常理? 還是你認為的才是真理?10/10 23:57

31^F推AZai5566:我跟你請教的是為何他們的理論有為常理10/11 00:06

32^F→AZai5566:那檯面上投的長的...難道不是人?10/11 00:07

33^F→AZai5566:不要轉移話題了10/11 00:07

34^F→AZai5566:還有我就只是個阿宅本尊不是分身感謝10/11 00:07

37^F推AZai5566:現在又轉移話題到ID了嗎?10/11 00:10

40^F→AZai5566:單場用球數高單季局數又長的說說看他們訓練和投球機制10/11 00:11

45^F推AZai5566:現在很強的混血王子Darvish不就是嗎10/11 00:15

46^F→AZai5566:那你的意思是老美那套就不會有傷痛史囉?10/11 00:16

51^F推AZai5566:不然你說這種人很多翻開傷痛史呢...這意思是另外一種人10/11 00:19

52^F→AZai5566:傷痛史相對不就低嗎10/11 00:19

56^F推AZai5566:那您的意思是 MLB投手到NPB 相對的也能投的又長用球又多10/11 00:22

57^F→AZai5566:囉?10/11 00:23

59^F→AZai5566:你把話講的這麼絕對現在不就是日本理論和美式理論在做討10/11 00:24

60^F→AZai5566:論嗎?10/11 00:24

63^F→AZai5566:照你這樣講 MLB強度高到NPB強度較低的地方10/11 00:25

64^F→AZai5566:也能做到和日本投手相同的鐵人事蹟嗎10/11 00:25

65^F→AZai5566:...現在又推給我了好吧那我就是請教你10/11 00:26

66^F→AZai5566:日本那套有何不妥啊? 下半身理論10/11 00:26

70^F→AZai5566:那不是美式理論再請問您的中心理論是? 推翻這套理論的10/11 00:28

72^F→AZai5566:論點在?10/11 00:28

80^F推AZai5566:我所要討論的不是日本節目而是PS3大說"又是下半身那套了10/11 00:31

81^F→AZai5566:但PS3大您從頭到尾都沒講到推翻下半身理論的論點阿10/11 00:32

82^F→AZai5566:一直東扯西扯一下子扯強度一下子扯傷痛史...我要問的一10/11 00:32

84^F→AZai5566:直被轉移10/11 00:33

88^F推AZai5566:最愛講下半身沒錯啊! 然後呢? 中國人也說腰馬合一阿10/11 00:35

96^F推AZai5566:PS3大你說這句話就有問題了美國以前也是吃這套理論的10/11 00:38

97^F→AZai5566:以前的美國投手不也都以完投為目標嗎?10/11 00:39

100^F推AZai5566:所謂的下沉式阿也就是A大解釋的和你口中說的東方教練最10/11 00:41

101^F→AZai5566:愛講下半身了10/11 00:41

103^F推AZai5566:then?回到最初論點阿有何不妥? 你還沒提出你的論點10/11 00:46

107^F推AZai5566:沒說沒用下半身阿一開始w大的推文不就說太過於依賴上半10/11 00:49

110^F→AZai5566:身力量嗎10/11 00:50

115^F推AZai5566:PS3大你似乎從頭到尾都沒正面回應過我的問題...10/11 00:52

117^F→AZai5566:NPB上確實有這樣的王牌ACE在這是不爭的事實但你老是沒10/11 00:53

118^F→AZai5566:提出你能夠推翻的論點10/11 00:53

120^F→AZai5566:反而一直在顧左右而言他10/11 00:53

125^F推AZai5566:好一句已經不太想理你! 那您發言的根據性在哪裡呢? 不要10/11 01:00

126^F→AZai5566:隨便就講些自以為是Bible的話10/11 01:01

127^F→AZai5566:那請問兩位如何去解釋這些日職王牌可以這樣投的原因阿10/11 01:01

132^F推AZai5566:關於allen大所講的我在前面有提出過還有請PS3不要說別10/11 01:10

133^F→AZai5566:人看看自己的推文先10/11 01:10

134^F→AZai5566:公理自在人心很遺憾我今天得不到您"正面"的答案感謝您10/11 01:10

135^F→AZai5566:的回覆10/11 01:11

[問題] S530 or C3 or AS21F+AS21?

[ Audiophile ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: AZai5566 - 發表於 2010/08/23 14:33(13年前)

2^F→AZai5566:不好意思造成誤解我是想問整體的當然有買過S530的大大08/23 16:09

3^F→AZai5566:多少會去比較B或D好若要買這組也想聽聽其意見08/23 16:10

22^F→AZai5566:感謝各位大大的分享! 那還是S530吧!08/24 22:56

C2再上該選哪一個

[ Audiophile ]14 留言, 推噓總分: +11

作者: fat800819 - 發表於 2010/08/22 00:49(13年前)

5^F推AZai5566:本來也決定跳C3 可是看了S530之後...決定忍痛敗S530...08/22 11:24

[心得] 試聽心得 T20 T40 VS2421 M3300 C2 C3 …

[ Audiophile ]36 留言, 推噓總分: +17

作者: AriaPokoteng - 發表於 2010/08/08 16:38(14年前)

1^F推AZai5566:看來原po對bass比較中意XD 在bass方面C3跟5021這些真的08/08 19:19

2^F→AZai5566:不能比...相較之下感覺C3好像沒bass一樣XD08/08 19:20

[心得] 老梗的C3開箱文

[ Audiophile ]8 留言, 推噓總分: +7

作者: Kian13 - 發表於 2010/08/07 18:56(14年前)

3^F推AZai5566:推開箱文! 我也要帶自己的歌去聽!XD08/07 22:05

AZai5566 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：宅56

文章數量：1