作者查詢 / axeorz

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 axeorz 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 4

收到的『推』: 44 (38.3%)

收到的『→』: 58 (50.4%)

收到的『噓』: 13 (11.3%)

留言數量: 638

送出的『推』: 200 (31.3%)

送出的『→』: 358 (56.1%)

送出的『噓』: 80 (12.5%)

使用過的暱稱: 1

axeorz 在 PTT 最新的發文, 共 4 篇

Re: [新聞] 侯友宜嗆抹紅！柯文哲：國台辦沒有點

[ Gossiping ]25 留言, 推噓總分: +5

作者: axeorz - 發表於 2024/01/04 13:45(4月前)

Re: [新聞] 中時民調／侯康差距賴蕭3.7％！柯盈續墊

[ Gossiping ]45 留言, 推噓總分: +14

作者: axeorz - 發表於 2023/12/17 12:42(4月前)

Re: [爆卦] 黃暐瀚正式宣布封殺民眾黨

[ Gossiping ]37 留言, 推噓總分: +8

作者: axeorz - 發表於 2023/11/25 18:51(5月前)

[請益] 貝爾聲學科技

[ Tech_Job ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: axeorz - 發表於 2013/04/14 14:00(11年前)

axeorz 在 PTT 最新的留言, 共 638 則

[分享] Focus mk3.5 二十三萬公里分享

[ car ]60 留言, 推噓總分: +38

作者: smallpig02 - 發表於 2024/04/30 01:35(1周前)

10^F推axeorz: 同是3.5車主推！里程沒你多，但完全沒碰到什麼問題。到現04/30 07:09

11^F→axeorz: 在也一樣好開～04/30 07:09

[問題] 油電車還是只能選豐田嗎？

[ car ]366 留言, 推噓總分: +102

作者: whkuo - 發表於 2024/04/19 09:45(2周前)

308^F推axeorz: 又一堆感覺派的，叉垂e power四驅+零百7秒油耗還能到1704/19 20:13

309^F→axeorz: 左右。後驅136匹，不是像RAV4那種擺好玩的四驅。國外一堆04/19 20:13

310^F→axeorz: 測試越野的影片，現在混合動力在日系就NISSAN這套在動力04/19 20:13

311^F→axeorz: 和油耗最平衡，e power這麼爛的話，HONDA為啥要跟NISSAN04/19 20:13

312^F→axeorz: 合作油電和純電技術的發展。04/19 20:13

316^F推axeorz: VC turbo都得了好幾年的引擎大獎，為了因應四驅所要的瞬04/19 20:24

317^F→axeorz: 間大量出力才會使用。單純發電用熱效率可以接近50趴，不04/19 20:24

318^F→axeorz: 然當然用NA引擎就好。說實在的現在日系三大家的混合動力04/19 20:24

319^F→axeorz: 各有優缺點，不用嘴賤酸另一家。NISSAN是日系最早開發純04/19 20:24

320^F→axeorz: 電平台，當然研究方向跟豐田不同。光是不同一般大陸增程04/19 20:24

321^F→axeorz: 式混合動力，e power用一顆高功率小電池就能達到充放電平04/19 20:24

322^F→axeorz: 衡就知道電控水平很厲害了這系統去年日本最佳科技大04/19 20:25

323^F→axeorz: 獎，全球也獲獎無數。評審都豬頭三？只能說不愧是行銷的04/19 20:25

324^F→axeorz: 豐田，總是一堆腦粉到處攻擊其他廠家。04/19 20:25

325^F→axeorz: 看樓上發言就知道腦粉的無知，連數據都沒查過就來酸。VC04/19 20:27

326^F→axeorz: turbo造價比一般NA引擎貴多少，拜託別丟人顯眼的亂發言了04/19 20:27

329^F推axeorz: 哈XD明眼人？就你最懂車，用一堆無法量化的感覺來評斷別04/19 20:54

330^F→axeorz: 家的技術。日系每家技術都有自己優點很難理解嗎？就你04/19 20:54

331^F→axeorz: 用單一油耗判斷還是虛無縹緲的感覺一句話來酸別人的心血04/19 20:54

332^F→axeorz: 不會顯得你很厲害。電爆你真的很爽謝謝喔04/19 20:54

340^F推axeorz: 同意樓上，如果油耗是唯一選車標準的話。雙田油電真的不04/20 01:52

341^F→axeorz: 錯。e power則是混合動力中提供性能與油耗都不錯的另一個04/20 01:53

342^F→axeorz: 選擇。尤其車廠從電池，車體減重靜音還有引擎都下足功夫04/20 01:53

343^F→axeorz: 也有得獎的肯定。實在不需要說的這麼一文不值，簡單的架04/20 01:53

344^F→axeorz: 構要得到高效的表現沒有這麼容易。04/20 01:53

[討論] 社區可以充電要買純電還是PHEV?

[ car ]152 留言, 推噓總分: +46

作者: obrag - 發表於 2024/04/15 00:40(3周前)

132^F推axeorz: 一堆眼殘epower 4驅SUV+0～100km七秒。你找得到同級相同04/16 00:45

133^F→axeorz: 動力油耗比他好的再來笑。還智商稅勒 RAV4四驅能力那麼04/16 00:45

134^F→axeorz: 可悲根本假四驅，更別說要跑到那個宣稱的油耗要有多難。04/16 00:46

135^F→axeorz: CRV 油電國外實測也是0-100真的也很慘更沒有四驅。拜託現04/16 00:46

136^F→axeorz: 在日本三種油電形式各有優點跟擅長的領域，說話前多用點04/16 00:46

137^F→axeorz: 大腦分析。e power是這三種動力跟油耗最平衡的。去年歐洲04/16 00:46

138^F→axeorz: 跟日本都賣翻了，別再説一些丟人的言論了。04/16 00:46

139^F推axeorz: NISSAN是最早發展純電車的日本車廠，發展油電方向本來就04/16 00:59

140^F→axeorz: 跟豐田不同。電池技術更是日本最好的，e power能用小電池04/16 00:59

141^F→axeorz: 就能做到充電跟放電平衡。不像一般增程式用大電池，這要04/16 00:59

142^F→axeorz: 高功率電池和電控能力要一定水平才辦得到，e power 系統04/16 01:00

143^F→axeorz: 這麼爛的話，HONDA會跟NISSAN在油電和電動車的技術合作？04/16 01:00

144^F→axeorz: 用點腦在發言吧04/16 01:00

[問卦] 今天報紙頭版太噁了吧

[ Gossiping ]1358 留言, 推噓總分: +471

作者: vi000246 - 發表於 2024/01/13 06:36(3月前)

790^F推axeorz: 只能說急了42.79.152.169 01/13 08:26

[問卦] 今天各位要換車了嗎

[ Gossiping ]124 留言, 推噓總分: +68

作者: a5687920 - 發表於 2024/01/13 07:25(3月前)

56^F推axeorz: 剛訂一台新車42.79.152.169 01/13 08:18

axeorz 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：axe

文章數量：4