作者查詢 / Avoidthesun
作者 Avoidthesun 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共80則
限定看板：WomenTalk
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
207F推: 動圖就能帶風向霸凌真的很好笑12/02 16:25
527F推: 笑死了你現在弄女生要當兵只會搞到你女兒而已，啊我09/08 12:42
528F→: 忘了肥宅結不了婚09/08 12:42
545F→: 等到女生當兵法案通過了會適用那條法律也只會是現在09/08 12:45
546F→: 的小蘿莉而已09/08 12:45
574F推: 強制當兵本來就是不合理的事，大家要推動的是全面募09/08 12:49
575F→: 兵不是要所有人一起去當兵09/08 12:49
617F推: 女人當然也要保衛國家，乾脆這樣女生每個都進去服兵09/08 12:56
618F→: 役然後如果以後有生小孩國家就給錢好了，不然有生小09/08 12:56
619F→: 孩又當兵不公平ww09/08 12:56
626F→: 反正我是一點都不想我女兒進去當啦09/08 12:56
644F推: 我生兒子我也不希望他當啊，所以我覺得募兵制最好，09/08 13:00
645F→: 你們又要說國家沒錢募兵ww09/08 13:00
661F推: 所以啊，就以後大家都進去當女生生小孩大家也都一起09/08 13:03
662F→: 出錢補償，選我正解XD09/08 13:03
681F推: 那大家既然有共識就趕快推動法案啊ww09/08 13:06
689F推: 但我有問題欸 生小孩要十個月，也就是說補助要怎麼算09/08 13:09
690F→: ?搞不好國家也沒錢給補助啊?09/08 13:09
700F→: 別激動，我的意思是說以後如果推動女性當兵，那補助09/08 13:11
701F→: 提高要怎麼算?09/08 13:11
704F→: 會不會國家也沒錢給提高的補助?09/08 13:11
705F→: 你們都說國家沒錢募兵，那國家有錢提高補助嗎這點我09/08 13:12
706F→: 很疑惑啊XD09/08 13:12
708F→: 而且那個補助就不能歸類在育兒基金裡面，要算是給服09/08 13:13
709F→: 役女性的補償金費，這樣才公平啊09/08 13:13
718F→: 不是生育補助要提高，是現在說女性不用當兵是因為以09/08 13:15
719F→: 後要生育嗎，但大家說生於是可以選擇的09/08 13:15
724F→: 那我們就假設現在男女都要當兵，那女性在當完兵之後09/08 13:16
725F→: 還生育國家要發補償金這樣很合理吧?09/08 13:16
735F→: 大家不要那麼激動啦，好好講我相信能達到共識的09/08 13:17
741F→: 我覺得是等價立場啊XDD09/08 13:18
749F→: 那他生的小孩不是我們國家的人喔?他生的小孩以後不會09/08 13:19
750F→: 繳稅不會要當兵?09/08 13:19
752F→: 不是懷孕就可以領錢，我的假設是在女性也要當兵的情09/08 13:20
753F→: 況下，拜託大家看清楚一下啦XD09/08 13:20
769F→: 那你們又要女性當兵又要女性懷孕這樣就不公平啊，現09/08 13:22
770F→: 在就沒有那種男性可以懷孕的科技齁，公平是建立在雙09/08 13:22
771F→: 方的生理立場上，我覺得既然兩性都當兵那懷孕讓女性09/08 13:22
772F→: 弱勢的生理狀況就要由國家補償啊09/08 13:22
779F→: 懷孕我認為是等價，所以我的意思是指以後大家都要先09/08 13:23
780F→: 當兵，這樣平等的情況下未來女性懷孕了國家要給更多09/08 13:23
781F→: 的補償啊09/08 13:23
802F推: 奇怪男性負責主要的生活開銷本來就不會是生理上的問09/08 13:26
804F→: 題，但女性懷孕是生理機制不是嗎?09/08 13:26
810F→: 既然所有人都要當兵，那就要在生理不平等上補助啊09/08 13:27
818F→: 我覺得我的提議很公平啊，大家都當兵女性未來如果懷09/08 13:28
819F→: 孕就給補償金XD09/08 13:28
825F→: 生育本來就是國家的事不然一個國家都沒人了是要玩什09/08 13:29
826F→: 麼XD09/08 13:29
838F推: 我不管法律怎麼說啦我自己的看法是因為女生未來要生09/08 13:32
840F→: 育所以不用當兵，那大家又說生小孩是個人意願，那不09/08 13:32
841F→: 如就大家都來當當完之後有生就給多一點錢啊09/08 13:32
844F→: 壽命的不可抗力因素太多，懷孕只有女生可以是一個確09/08 13:33
845F→: 切且穩定的因素啊09/08 13:33
858F推: 我只是建議各位要連署女性當兵的配套措施而已，你們09/08 13:35
859F→: 不採用我也沒辦法09/08 13:35
863F→: 現在是"補助"我的意思未來是要給"補償金"我覺得兩個09/08 13:36
864F→: 性質不一樣喔09/08 13:36
873F→: 而且未來補償金大部分也是用在小孩生上，受惠的是一09/08 13:37
874F→: 個家庭是有男有女啊XD09/08 13:37
883F→: 小孩不就是未來國家的資產嗎，給補償金難道不是一個09/08 13:38
884F→: 家庭受惠嗎?09/08 13:38
914F推: 你們現在就是要女生又要生又要當兵這樣就不公平啊，09/08 13:42
915F→: 我不懂補助金男性也會受惠到底為啥不要XDD09/08 13:42
921F→: 你說我支持連勝文我森77喔09/08 13:43
927F→: 所以女生不生小孩就不用補償金啊，建立在雙方都有當09/08 13:43
928F→: 兵的情況下這樣我覺得很合理啊XD09/08 13:43
932F→: 不是用懷孕在嘴，是懷孕這個機制本來就是女性生理弱09/08 13:44
933F→: 勢而國家要小孩就是要女性生啊09/08 13:44
935F→: 不然你會是你爸生的嗎?09/08 13:45
938F→: 啊現在就很多女生用懷孕來擋當兵啊，那就各退一步女09/08 13:46
939F→: 生當兵然後懷孕給補償，女生如果不懷孕就不用給補償09/08 13:46
940F→: 啊09/08 13:46
946F→: 別說什麼女生懷孕沒人逼?還是這個國家以後都不要小孩09/08 13:47
947F→: 一堆老人這樣又會拿來有新的兵?09/08 13:47
957F→: 我不覺得我講多講錯欸，反而是有些人一副生小孩不關09/08 13:49
958F→: 我的事我才覺得心痛，我們國家沒小孩怎麼會有新的兵09/08 13:49
959F→: 繼續保家衛國?09/08 13:49
974F推: 問題是如果拖到3X歲的生理狀況就已經很糟糕了，我個09/08 13:52
975F→: 人是建議全部都去當XD09/08 13:52
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁