作者查詢 / autumn5252
作者 autumn5252 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共645則
限定看板:全部
看板排序:
3F推: 2.是一條鞭中的一條鞭,有點辛苦,發展性就看流動性多10/06 22:48
4F→: 高來決定。5.錢多(核能危險加給),一般離職率不高,10/06 22:48
5F→: 所以升遷機會不一定大10/06 22:48
11F推: 9,10,11都還沒組改,要注意10/03 23:17
7F推: 看內容是劉只強調基礎年金,職業年金都沒提09/14 06:54
7F推: 贊成基礎年金可以整合,但職業年金如果要改,可能配套09/12 22:22
8F→: 要做好(如廢禁止兼職,限制剝奪退休金等規定)09/12 22:22
51F推: 人事總處最新消息放置的新聞稿就有提到以前那些人是可09/12 22:27
52F→: 以領的啊09/12 22:27
1F推: 這一看就是性平處業務,專門管考各機關性平業務跟處理08/17 22:24
2F→: 性平委員要求的資料,應該很難辦實現照顧弱勢的願望..08/17 22:24
22F推: 糟糕,是該為台灣選手好好加油,但卻一直被北韓選手08/10 23:04
23F→: 金頌伊卻吸引目光08/10 23:04
1F推: 那你一定沒真的看開會只是抄報紙內容,會中有特別強07/22 06:13
2F→: 調所得替代率會比較高那是有舊+新(因為有優存)年資的07/22 06:13
3F→: 人,且所得替代率是用擬制的也不是真的實質待遇去算。07/22 06:13
2F推: 只會給證明,不會再發給通知書07/20 06:38
17F推: 計畫型研究助理不算唷07/08 20:52
23F推: 研究助理要看是佔機關缺還是專案(國科會或學校校務基07/08 23:22
24F→: 金不佔機關缺的)才能認定給不給,不是絕對都有的吧07/08 23:22
25F推: 謝謝l大指正,應該是說到底是教授申請到國科會經費後07/09 08:47
26F→: ,自己用國科會的專案經費中聘請助理,還是學校依權責07/09 08:47
27F→: 聘僱的,有不同。07/09 08:47