作者查詢 / atwin0613

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 atwin0613 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4960則
限定看板：全部
看板排序：
全部Gossiping3527PushDoll249Japandrama156TKU_Talk107movie83Shooter-game83Transfer68Physics61graduate56NY-Yankees32HatePolitics26Japan_Travel23JP_Entertain23AllTogether22hardware20PttHistory20SYSOP20sky18cksh84th31214Aviation13L_TalkandCha11Olympics_ISG11Examination9WorldCup9YOLO8Trans_Study7EAseries6Gov_owned6Headphone6IA6L_SecretGard6PublicIssue6soho6TaichungBun6feminine_sex5MobileComm5PoliticLaw5PublicAffair5Test5TOEIC5BabyFace4Baseball4CATCH4KS97-3104NHLUE-EED9514NTHU_STAT944Warfare4C_Chat3CareerPlan3cat3GossipPicket3HSNU_11153joke3NDHU-His1003NTU3ShidaMirai3AOE2AOSO_Lab2BBSmovie2cksh79th192CYUT2Design2Digital_Art2DYU2Eng-Class2Facebook2FJU-BA96A2FJU-STAT95B2friends2Hate2HCHS593052HSNU_10982ID_Multi2Leo2MCU_Talk2NCCU07_EA2nCoV20192ONE_PIECE2PU_Family2ScienceNote2SFHS2SSSH-09th1142Storage_Zone2TFSHS66th3072THU-CHEM942THU-P-Softbo2TKU_EW94B2Wei-Lun2WomenTalk2Army-Sir1Arthropoda1ascii_wanted1Baki1BeautySalon1Billiard1book1ck57th3041CMU_Talk1Cognitive1Conan1CSMU-Psy1CVS1dcsh-7th1DiscoveryNGC1DummyHistory1DV1e-shopping1einvoice1FCSH_Club1FJU-Laws991FJU-MBA961FLAT_CLUB1ForeignGame1gallantry1Gemini1Google1Grizzlies1hairdo1HCHS603091Hunter1JingXingBoys1KMT1KS95-3021Leon_Lai1Lomo1Lottery1Marginalman1media-chaos1Media-work1Military1NBA1NCCU_SEED1NCCU_trans1NCUT1NDHU_CSIE121NKMU1NTUST-ENG1NTUST-TX-B961NUTN_GE1NUTN_SSSS1NUU-EO-97A1OverWatch1PCCU_Talk1peianyang1politics1RIVER1Salary1shoes1SNSD1Sony-style1specialman1SSSH-16th3171Stock1SuperTaste1TA_AN1TaichungCont1tajen1TamShui1TCFSH67th3011TFSHS67th3241TFSHS68th3081Thailand1THU_Talk1TKU_EE_92C1Translation1TUT1VideoCard1Wanted1Wikipedia1WuLing50-3061YCSH_7_3131YP95-3121YUGIOH1YZU_Transfer1<< 收起看板(174)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁
[爆卦] 世大運羽球混合團體賽奪得冠軍
[ Gossiping ]378 留言, 推噓總分: +283
作者: jerryyuan - 發表於 2023/08/02 22:02(8月前)
70F推atwin0613: 77749.217.132.94 08/02 22:04
[發錢] Trout 在大谷三振後：他贏了第一輪。
[ Baseball ]1007 留言, 推噓總分: +955
作者: LABOYS - 發表於 2023/03/22 12:31(1年前)
225F→atwin0613: 再找時間看QQ03/22 12:42
[資訊] 翻譯app和語言溝通經驗分享
[ Japan_Travel ]32 留言, 推噓總分: +17
作者: winnie7737 - 發表於 2023/01/27 07:44(1年前)
22F推atwin0613: 推 感謝分享01/27 22:10
Re: [爆卦] 53分鐘錄音檔 爆出「台灣學人計畫」真實目的
[ Gossiping ]27 留言, 推噓總分: +8
作者: freddy50301 - 發表於 2023/01/11 14:20(1年前)
27F推atwin0613: 推一個122.118.67.116 01/11 17:04
Re: [爆卦] 53分鐘錄音檔 爆出「台灣學人計畫」真實目的
[ Gossiping ]37 留言, 推噓總分: +1
作者: takase - 發表於 2023/01/11 12:29(1年前)
36F推atwin0613: 樓上拿不出一丁點東西就說人瞎護航zz122.118.67.116 01/11 16:45
37F→atwin0613: 這才是瞎護航122.118.67.116 01/11 16:46
Re: [問卦] 台灣慘勝之後？
[ Gossiping ]23 留言, 推噓總分: +6
作者: sbob - 發表於 2023/01/11 10:52(1年前)
23F推atwin0613: 還在阿富汗..美國幫多久了= =122.118.67.116 01/11 16:32
Re: [新聞] 美國官員進駐行政、立法院 立委痛批干涉
[ Gossiping ]377 留言, 推噓總分: +24
作者: TouchAgain - 發表於 2022/12/24 16:58(1年前)
220F→atwin0613: 所以不就兩邊都在損害 還想三角形?122.118.44.232 12/24 21:32
221F→atwin0613: 應該說照你的邏輯來看 是在損害的前提122.118.44.232 12/24 21:32
222F→atwin0613: 像你說的中國演習退遠遠的122.118.44.232 12/24 21:35
223F→atwin0613: 那也是中國的軍事專家講的122.118.44.232 12/24 21:37
224F→atwin0613: 這樣你就信了@@??122.118.44.232 12/24 21:37
225F→atwin0613: 看看你所謂的美國對台的利益損害122.118.44.232 12/24 21:39
226F→atwin0613: 在看看中國對台的利益損害122.118.44.232 12/24 21:39
227F→atwin0613: 如果台灣政府沒有能力阻止甚至緩解的話122.118.44.232 12/24 21:39
228F→atwin0613: 是否只能選個對台利益損害最少的?122.118.44.232 12/24 21:40
229F→atwin0613: 前提是真的是你所謂"利益損害"的狀況122.118.44.232 12/24 21:40
230F→atwin0613: 你覺得現在政府爛2024就用選票換下他122.118.44.232 12/24 21:42
231F→atwin0613: 當然我認為這依舊憾動不了挾在中美間122.118.44.232 12/24 21:43
232F→atwin0613: 因為你的力量就是那麼小122.118.44.232 12/24 21:43
233F→atwin0613: 選中選美 不太會讓你搓湯圓122.118.44.232 12/24 21:43
234F→atwin0613: 搓的了一時搓不了一世122.118.44.232 12/24 21:44
235F→atwin0613: 而且說的這塊這真的要講到中國很正常122.118.44.232 12/24 21:44
236F→atwin0613: 因為台灣就是挾在兩國之間的情況122.118.44.232 12/24 21:44
237F→atwin0613: 怎麼可能只講一邊不講另一邊的因果關係122.118.44.232 12/24 21:45
238F→atwin0613: 事實就是中國想侵略 才有美國利意動作122.118.44.232 12/24 21:46
239F→atwin0613: 你要退回到宇宙大爆炸那就是轉移太遠了122.118.44.232 12/24 21:46
240F→atwin0613: 講到美國對台灣的方式再提到中國122.118.44.232 12/24 21:46
241F→atwin0613: 那是因為有明顯且時間點近的因果關係122.118.44.232 12/24 21:47
242F→atwin0613: 你講宇宙爆炸不是不行只是詭辯122.118.44.232 12/24 21:47
243F→atwin0613: 因為時間點太遠 不構成中對台因果關係122.118.44.232 12/24 21:48
244F→atwin0613: 不然什麼事都可以回推宇宙大爆炸就結束122.118.44.232 12/24 21:48
245F→atwin0613: 像鄉民常罵中國 就會說"台灣也是.."122.118.44.232 12/24 21:49
246F→atwin0613: 有人會說 我在說中國 又要扯台灣幹麻122.118.44.232 12/24 21:49
247F→atwin0613: 兩邊都是共 卻喜歡紅共的邏輯??122.118.44.232 12/24 21:50
248F→atwin0613: 講中國不太用說台灣 是因為在講內政122.118.44.232 12/24 21:51
249F→atwin0613: 中國內政基本上跟台灣沒因果關係122.118.44.232 12/24 21:51
250F→atwin0613: 例如他們covid的狀況 難道要台灣負責?122.118.44.232 12/24 21:52
251F→atwin0613: 但美國對台 中國對台 這就有因果關係了122.118.44.232 12/24 21:53
252F→atwin0613: 所以兩邊都對台有影響的狀況下122.118.44.232 12/24 21:53
253F→atwin0613: 拿來一起比較當然是非常重要的事122.118.44.232 12/24 21:53
263F→atwin0613: 打你一下臉好惹 你說中演習美退遠遠122.118.44.232 12/24 23:25
264F→atwin0613: 這是中國央視引述解放軍少將孟祥青的話122.118.44.232 12/24 23:26
265F→atwin0613: 資料先不給你 但你應該能自己找的到122.118.44.232 12/24 23:27
266F→atwin0613: 所以可說你這退的資訊來自中國 沒錯吧122.118.44.232 12/24 23:27
267F→atwin0613: 我才不管什麼會不會談的政府XDDD122.118.44.232 12/24 23:28
268F→atwin0613: 你怎麼知道實際上有沒有什麼成果122.118.44.232 12/24 23:29
269F→atwin0613: 那不是你我這種老百性可以知道的122.118.44.232 12/24 23:29
270F→atwin0613: 但親中會有什麼實際上的成果呢122.118.44.232 12/24 23:29
271F→atwin0613: 就說啦 你說宇宙大爆炸這點就詭辯了122.118.44.232 12/24 23:30
272F→atwin0613: 因果跟時間點 請問是宇宙爆炸比較遠122.118.44.232 12/24 23:30
273F→atwin0613: 還是中國想侵略台灣比較遠122.118.44.232 12/24 23:31
274F→atwin0613: 你真的知道你自己在說什麼嗎@@122.118.44.232 12/24 23:31
275F→atwin0613: 美國有沒有賣爛武器給台灣這是可以討論122.118.44.232 12/24 23:31
276F→atwin0613: 但你的證據點在哪 依什麼為準?122.118.44.232 12/24 23:32
277F→atwin0613: 有實際打過仗?因為美國不賣你最新?122.118.44.232 12/24 23:32
278F→atwin0613: 講美國侵害台灣利益當然能講中國122.118.44.232 12/24 23:33
279F→atwin0613: 因為這就是有因果關係= =122.118.44.232 12/24 23:33
280F→atwin0613: 小明和小美吃飯<-那是你的理解邏輯122.118.44.232 12/24 23:34
281F→atwin0613: 美賣爛武器給台灣跟中國沒關係122.118.44.232 12/24 23:36
282F→atwin0613: 但美賣武器給台灣就和中國有關係了122.118.44.232 12/24 23:36
283F→atwin0613: 從來都沒說不談美國 這是你自己扯的QQ122.118.44.232 12/24 23:37
284F→atwin0613: 只說如果要談中美對台的國際局勢122.118.44.232 12/24 23:37
285F→atwin0613: 兩邊都得說 不可能是沒關係的122.118.44.232 12/24 23:37
286F→atwin0613: 再說一點 樓上說的"中國跟台灣建交"122.118.44.232 12/24 23:50
287F→atwin0613: 你說"自己跟自己建交???"122.118.44.232 12/24 23:51
288F→atwin0613: 大概知道你的立場 也只能說尊重了122.118.44.232 12/24 23:52
322F噓atwin0613: 被打臉還在跳針zzz49.217.129.187 12/25 13:19
323F→atwin0613: 自己說的還在講抹紅49.217.129.187 12/25 13:19
324F→atwin0613: 人家可沒說是同一國 那是你的邏輯49.217.129.187 12/25 13:19
325F→atwin0613: 你就繼續用你的邏輯自嗨吧XDD49.217.129.187 12/25 13:19
326F→atwin0613: 繼續談下去也是浪費時間QQ49.217.129.187 12/25 13:19
327F噓atwin0613: 根本拿不常證據說是爛武器49.217.129.187 12/25 13:21
328F→atwin0613: (如果美國賣的是爛武器當然可以罵)49.217.129.187 12/25 13:21
329F→atwin0613: 但這絕對不是親共的理由49.217.129.187 12/25 13:25
330F→atwin0613: 和沒料的說真的是浪費時間49.217.129.187 12/25 13:25
331F→atwin0613: 什麼東西都拿不出來49.217.129.187 12/25 13:25
332F→atwin0613: 被打臉還跳東跳西 還在阿Q49.217.129.187 12/25 13:25
333F→atwin0613: 只能慶幸這種言論不會影響世局49.217.129.187 12/25 13:25
335F噓atwin0613: 整篇抹紅都是你在講49.217.129.187 12/25 16:48
336F→atwin0613: 美國武器爛也是你在講==49.217.129.187 12/25 16:48
337F→atwin0613: 看了以前的發文立場也在講49.217.129.187 12/25 16:48
338F→atwin0613: 然後卻拿不出證據狂跳針49.217.129.187 12/25 16:48
339F→atwin0613: 沒關係 邏輯無法溝通 你開心就好XDD49.217.129.187 12/25 16:48
340F噓atwin0613: 沒說你親共卻指別人抹紅49.217.129.187 12/25 16:56
341F→atwin0613: 知彼知己被說幹嘛看中國資訊49.217.129.187 12/25 16:56
342F→atwin0613: (不知彼又不知己真的蠻危險的)49.217.129.187 12/25 16:56
343F→atwin0613: 說提證據完全都是自己空話跳針49.217.129.187 12/25 16:56
344F→atwin0613: 只能說邏輯不同無法溝通49.217.129.187 12/25 16:56
349F噓atwin0613: 結果還是什麼都拿不出來zz49.217.131.164 12/26 22:00
350F→atwin0613: 就繼續自嗨跳針吧XD49.217.131.164 12/26 22:00
351F噓atwin0613: 只看你想看的 連來源都沒拿出來就說有49.217.131.164 12/26 23:37
352F→atwin0613: 粉紅心虛到說人抹紅zz49.217.131.164 12/26 23:37
353F→atwin0613: 自己講的東西不知道出自哪裡反而想抹49.217.131.164 12/26 23:37
354F→atwin0613: 紅別人49.217.131.164 12/26 23:38
355F→atwin0613: 這到底什麼邏輯==49.217.131.164 12/26 23:38
356F噓atwin0613: "好意思抹紅"別人你自己想看是什麼意思122.118.4.211 12/26 23:42
357F→atwin0613: 反倒是你還好意思說別人抹紅你zz122.118.4.211 12/26 23:43
358F噓atwin0613: 繼續瞎掰 一堆人和你說的事情完全無視49.217.131.164 12/28 01:49
359F→atwin0613: 然後一直跳針 這樣臉皮最厚的不就你嗎49.217.131.164 12/28 01:49
360F→atwin0613: 唯一提出中國的說法就是你啊小朋友XDD49.217.131.164 12/28 01:50
361F→atwin0613: 只是打臉你那是中國來的就馬上抹紅49.217.131.164 12/28 01:50
362F→atwin0613: 然後根本沒說你是親中的49.217.131.164 12/28 01:51
363F→atwin0613: 就一直指責抹紅別人49.217.131.164 12/28 01:52
364F→atwin0613: 厚到這樣還想抹別人@@49.217.131.164 12/28 01:52
365F→atwin0613: 那隻眼睛看到狂扯中國XDD49.217.131.164 12/28 01:54
366F→atwin0613: 只是和你說談台灣立場兩邊都得談49.217.131.164 12/28 01:54
367F→atwin0613: 有因果關係不可能只談中國或美國49.217.131.164 12/28 01:54
368F→atwin0613: 硬要曲解一直跳針49.217.131.164 12/28 01:54
369F→atwin0613: 然後通篇沒拿出美賣爛武器的證據49.217.131.164 12/28 01:55
370F→atwin0613: 一直要別人自己查 邏輯是？49.217.131.164 12/28 01:56
371F→atwin0613: 提美國武器爛的難道是我們其他人？49.217.131.164 12/28 01:56
372F→atwin0613: 看看這篇多少噓你或反對你的49.217.131.164 12/28 01:57
373F→atwin0613: 你都用什麼邏輯在回覆49.217.131.164 12/28 01:57
374F→atwin0613: 這樣還好意思說人好意思49.217.131.164 12/28 01:57
375F→atwin0613: 講侵害台灣利益當然可以講49.217.131.164 12/28 01:59
376F→atwin0613: 但很多事情根本是交錯在一起49.217.131.164 12/28 01:59
377F→atwin0613: 以為非黑即白嗎 這樣叫出過社會了嗎49.217.131.164 12/28 01:59
[新聞] 中國要開放「出境旅遊」了！微博暴動：
[ Gossiping ]353 留言, 推噓總分: +114
作者: HANASUCIA - 發表於 2022/12/27 03:05(1年前)
22F推atwin0613: 總隊長49.217.131.164 12/27 03:17
23F→atwin0613: 推錯==49.217.131.164 12/27 03:17
Re: [新聞] 澤倫斯基美國會演說「永不投降」 籲加強
[ Gossiping ]287 留言, 推噓總分: +27
作者: sbob - 發表於 2022/12/22 11:41(1年前)
148F推atwin0613: 樓上 你自己平常的言論就這樣了49.217.128.60 12/22 18:51
149F→atwin0613: 可以的話你就拿證據打臉回49.217.128.60 12/22 18:51
150F→atwin0613: 但邏輯通不通每個人的見解不同49.217.128.60 12/22 18:51
151F→atwin0613: 就看你能不能說服別人49.217.128.60 12/22 18:52
157F推atwin0613: 這就是兩邊邏輯的不同49.217.128.60 12/22 18:55
158F→atwin0613: 你看你能說服多少人 多少人認同49.217.128.60 12/22 18:55
159F→atwin0613: 當然也可以不用得到別人認同 自己開心49.217.128.60 12/22 18:55
161F→atwin0613: 就好49.217.128.60 12/22 18:55
171F推atwin0613: 如果你想辯論或訴說自己見解的話49.217.128.60 12/22 19:05
172F→atwin0613: 回篇文不是比較快嗎49.217.128.60 12/22 19:05
173F→atwin0613: (當然要別人想辯論)49.217.128.60 12/22 19:05
177F推atwin0613: 像是你所謂的同溫層49.217.128.60 12/22 19:08
178F→atwin0613: 原po在一些文章也會有很多人噓49.217.128.60 12/22 19:08
180F→atwin0613: 怎麼會是同溫層49.217.128.60 12/22 19:08
181F→atwin0613: 算是ptt的特性吧 回文和發文展現的互49.217.128.60 12/22 19:08
182F→atwin0613: 動狀態就是不同49.217.128.60 12/22 19:08
187F→atwin0613: 回到最初始 如果真的覺得有違反板規的49.217.128.60 12/22 19:09
188F→atwin0613: 話那檢舉是最快的49.217.128.60 12/22 19:09
206F推atwin0613: 回@jma沒有要檢討你哦49.217.128.60 12/22 21:15
207F→atwin0613: 你也是待很久的鄉民了49.217.128.60 12/22 21:15
208F→atwin0613: 但我深知你的邏輯和立場和我不同49.217.128.60 12/22 21:15
209F→atwin0613: 所以我們在中國 台灣 美國的立場上49.217.128.60 12/22 21:15
210F→atwin0613: 並不會有太多交集49.217.128.60 12/22 21:15
211F→atwin0613: 但我尊重你的立場 但我真的不認同49.217.128.60 12/22 21:17
212F→atwin0613: 不過自己是覺得也不需要這樣就記仇什49.217.128.60 12/22 21:17
213F→atwin0613: 麼的49.217.128.60 12/22 21:17
214F→atwin0613: 因為這就不是你所謂的辯論了49.217.128.60 12/22 21:17
218F→atwin0613: 網路就是這麼一回事 我們都不是當權者49.217.128.60 12/22 21:21
219F→atwin0613: (除了在台灣有那麼一點權力外)49.217.128.60 12/22 21:21
221F→atwin0613: 主要在網路上討討論宣揚自己理念49.217.128.60 12/22 21:21
222F→atwin0613: 管誰是哪國人都有資格說自己的想法(當49.217.128.60 12/22 21:21
223F→atwin0613: 然以合法為主 不然就淪為板規甚至變成49.217.128.60 12/22 21:21
224F→atwin0613: 法律訴求)49.217.128.60 12/22 21:21
231F→atwin0613: 不過有時候除了討論國際事務的話題外49.217.128.60 12/22 21:24
233F→atwin0613: 像罵罵民進黨(或其他政黨)等生活議題49.217.128.60 12/22 21:24
235F→atwin0613: 或廢文等等 也是會有認同你的時候 覺49.217.128.60 12/22 21:24
236F→atwin0613: 得講話蠻有趣的XD49.217.128.60 12/22 21:24
241F→atwin0613: 我不是綠營哦(這就是八卦很容易變成二49.217.128.60 12/22 21:25
242F→atwin0613: 分法 兩邊都一樣)49.217.128.60 12/22 21:26
248F→atwin0613: 投過蔡就是綠營嗎？那這樣不就變成只49.217.128.60 12/22 21:28
249F→atwin0613: 看藍綠投票49.217.128.60 12/22 21:28
251F→atwin0613: 我投過馬囧2次蔡一次49.217.128.60 12/22 21:28
252F→atwin0613: 所以我算是什麼營呢49.217.128.60 12/22 21:28
256F→atwin0613: 如果都只是二分法 就只會有你說的鬥爭49.217.128.60 12/22 21:29
257F→atwin0613: 那就兩邊一直持續 當然也不會因為我這49.217.128.60 12/22 21:29
258F→atwin0613: 樣說就停止49.217.128.60 12/22 21:29
259F→atwin0613: 我也沒怪你 只是就像你說的討論而已49.217.128.60 12/22 21:31
260F→atwin0613: 其實花時間在這種事上最終會發現雙方49.217.128.60 12/22 21:31
262F→atwin0613: 真的是在浪費時間49.217.128.60 12/22 21:31
265F→atwin0613: 好啦 所以就說不會有交集 但尊重你想49.217.128.60 12/22 21:32
266F→atwin0613: 法49.217.128.60 12/22 21:32
267F→atwin0613: 就這樣QQ49.217.128.60 12/22 21:33
Re: [新聞] 爭無償軍援未果 美媒：台灣挫敗
[ Gossiping ]29 留言, 推噓總分: 0
作者: facts - 發表於 2022/12/22 11:46(1年前)
25F噓atwin0613: 說不相信綠共承諾的49.217.128.60 12/22 14:10
26F→atwin0613: 所以你是要相信紅共嗎XDD49.217.128.60 12/22 14:10
27F→atwin0613: 綠共不可信但可信紅共的邏輯XDD49.217.128.60 12/22 14:14
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁