作者查詢 / athran

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 athran 在 PTT [ KMT ] 看板的留言(推文), 共28則

限定看板：KMT

看板排序：

首頁

尾頁

[ KMT ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: LORDJACK - 發表於 2015/07/26 11:29(8年前)

160^F噓athran: 他又不是第一次選了,一直以來都這麼空心啊07/24 18:37

161^F→athran: 寧願廢票也不會投給他,為啥一定要爛的裡面挑不爛的07/24 18:38

164^F→athran: 他只有批評執政黨的政策時最具體07/24 18:41

165^F→athran: 但也說不出個該具體做什麼07/24 18:42

167^F→athran: 某w真的不用在那邊護航了,是不用每次都講很細07/24 18:46

168^F→athran: 但也不用每次都這麼空心07/24 18:46

169^F→athran: 就算講個方向也好,不用模糊到這程度吧07/24 18:47

182^F噓athran: 度爛其中一邊就要挺另外一邊喔?啊是不能兩邊都度爛?07/24 18:59

183^F→athran: 拿另一邊有多爛,來護航這一邊才無藥可救07/24 19:01

184^F→athran: 人格看不穿至少也看政策,沒政策也能投才屌07/24 19:02

185^F→athran: 講KMT多爛,那只是不投KMT的理由,而不是投DPP的理由07/24 19:05

188^F→athran: 我原本也是這麼認為,六都選舉覺得誰選上不會差太多07/24 19:09

189^F→athran: 但是這想法已經被徹底推翻了XDDDD07/24 19:09

191^F→athran: 就算不質疑還看不到的執行力,也要先拿得出具體可行07/24 19:11

192^F→athran: 的政策,不然投不下去就是投不下去07/24 19:11

194^F→athran: 台灣人就是犯賤硬要選邊站,才會搞到剩兩邊比誰爛07/24 19:12

197^F→athran: 是啊我上面就說了,現階段看來是廢票了07/24 19:14

204^F→athran: 要弄掉他不等於要投個差不多爛的代替品,就這樣07/24 19:17

205^F→athran: 我只是在說有些人似乎是被迫去挑個比較不爛的07/24 19:17

206^F→athran: 如你所說,可以選擇07/24 19:18

212^F→athran: 奇怪我看不懂你在爭啥欸,你出來講觀點不是也一樣?07/24 19:20

220^F→athran: 石頭哥說的不錯,但是台灣的投票似乎不是信任投票XD07/24 19:24

221^F→athran: 我靠腰這麼多只是為了這個07/24 19:25

222^F→athran: 至於某人似乎覺得我是想強加觀點...隨便吧07/24 19:26

225^F→athran: 沒辦法這篇原文沒有經濟內容可以討論XDDD07/24 19:28

239^F→athran: 看得出來的一定是神等級的,啥都沒說也能看出來07/24 19:35

269^F→athran: 如果只是因為這篇說他空心,那樓上這樣講也過得去啦07/24 20:43

270^F→athran: 可惜現實不是這樣XDDDD07/24 20:43

首頁

尾頁