作者查詢 / athenaple
作者 athenaple 在 PTT [ KoreanPop ] 看板的留言(推文), 共31則
限定看板:KoreanPop
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F推: 推Basick!!!01/26 19:53
105F推: 樓上分身免洗id要不要也來發一篇阿01/13 17:32
747F推: 肩負韓樂未來10年 韓流劃世代實力代表 唯一支持01/12 15:19
768F推: 沒有單純在酸啊,我們在抗議版規。01/12 17:00
791F推: 哇,"就算是iKON條款又怎麼了",這麼大口氣01/12 17:26
792F→: 談二三條,板主自己的舉例就有問題了如何談01/12 17:26
795F→: 抱歉p大是說二三條 但是一樣版主舉例就有問題了如何談01/12 17:27
797F→: 一二條 抱歉抱歉01/12 17:28
809F推: 就是因為一二條難以接受 才讓人不免聯想為何會有這種01/12 17:33
814F→: 版規出現啊。所以講到iKON條款也很正常吧。01/12 17:33
819F→: 難以接受→為何會出現難以接受的條款→因為近期某事01/12 17:35
820F→: 我認為這方向的討論並不是很難理解01/12 17:35
826F推: 我沒有不懂你意思,我就是因為知道你要說什麼所以才回01/12 17:37
828F→: 應會有這個假設很正常 這種假設同時也是在問版主合理01/12 17:38
829F→: 性啊01/12 17:38
834F→: "假設今天板主承認這是ikon條款了"那就沒有其它了01/12 17:39
836F→: 底下罷免文見01/12 17:39
842F推: 根本就不該有XX條款的疑問 如果修訂的是相當合理的版規01/12 17:41
844F→: 誰還會講話?01/12 17:41
847F→: p大你都質疑一二條的合理性了,還要這樣說嗎01/12 17:42
857F推: 在乎版主差別待遇 就是因為一二條不合理啊01/12 17:45
863F→: 就是因為質疑不合理 所以才去講XX條款的假設..前面寫了01/12 17:46
876F推: 分身又上來釣魚了 看看那ID有多故意01/12 17:53
896F推: 吟詩作對就不歪樓嗎 btw這怎麼叫消費 這是問題啊01/12 18:08
197F推: 推文反串連ID都用心了 辛苦你囉01/07 13:33
216F推: 連拆穿反串都要說是圍剿,欸跟太公拜師先吧01/07 13:56
330F推: KBS根本炫耀自己舞台12/30 23:55
1006F推: 果斷要收全場了 KBS我有點喜歡上了12/30 20:11
17F推: 防彈一位粗卡!成人版RUN實在太尷尬了 哈哈哈12/11 18:54
88F推: 請問為何有網路貼文說BB是人歌有史以來最高分呀?05/10 21:48
89F→: (我記得去年BEAST有滿分11000過,是有改計分方式嗎?05/10 21:49
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁