作者查詢 / asynchronous

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 asynchronous 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4363則
限定看板:全部
[動畫] 放開那匹天馬!
[ Suckcomic ]10 留言, 推噓總分: +6
作者: asynchronous - 發表於 2012/05/30 01:41(13年前)
10Fasynchronous:但是她叫小淑女啊...05/31 23:55
[Live] 美少女戰士 161集
[ SailorMoon ]23 留言, 推噓總分: +14
作者: tsukinoyi - 發表於 2012/05/29 19:16(13年前)
18Fasynchronous:今天變身那首是第一次放嗎?05/30 01:14
Fw: [新聞] 房價逼人 首購族外退到五股、泰山
[ TaiShan ]28 留言, 推噓總分: +13
作者: sixx - 發表於 2012/05/27 01:49(13年前)
15Fasynchronous:登泰山而小天下05/26 23:13
20Fasynchronous:桃園淪落到跟基隆比的話還升什麼格啊...05/26 23:14
[問題] SS代大家有穿過制服嗎?
[ SailorMoon ]13 留言, 推噓總分: +9
作者: SnowQ - 發表於 2012/05/25 01:40(13年前)
11Fasynchronous:因為小小兔以外的人是考生, 所以比較早考完放假?05/26 11:36
[Live] 美少女戰士 158集
[ SailorMoon ]56 留言, 推噓總分: +34
作者: Hanabiayu - 發表於 2012/05/24 20:00(13年前)
16Fasynchronous:夢境中那些馬碎掉不知道是表示什麼?05/25 00:11
Re: [心得] 668的扉頁
[ ONE_PIECE ]32 留言, 推噓總分: +1
作者: christ1125 - 發表於 2012/05/23 23:15(13年前)
6Fasynchronous:主要是酒杯讓人聯想到結拜酒05/23 23:28
7Fasynchronous:這擺設以巴奇來說太細膩, 而且巴奇也沒很積極救艾斯05/23 23:29
[Live] 美少女戰士 156集
[ SailorMoon ]19 留言, 推噓總分: +10
作者: tsukinoyi - 發表於 2012/05/22 18:51(13年前)
12Fasynchronous:七爺八爺 XD 原文到底是什麼 orz05/22 22:27
Re: [黑暗] 我現在非常的討厭中二這個詞
[ Suckcomic ]71 留言, 推噓總分: +30
作者: godivan - 發表於 2012/05/20 10:41(13年前)
65Fasynchronous:我是不覺得宅算是什麼辭意變化, 現在只要你想罵一個05/21 15:13
66Fasynchronous:男的, 幾乎總是可以罵他宅, 還是這要算變化成像幹一05/21 15:13
67Fasynchronous:樣的意思? 至於中二更嚴重, 原本意義就不是很清楚,05/21 15:14
68Fasynchronous:現在已經被用到完全不知道什麼意思了05/21 15:15
Re: [假設] 各國都很注重環保
[ DummyHistory ]24 留言, 推噓總分: +6
作者: dashanew - 發表於 2012/05/19 23:38(13年前)
1Fasynchronous:我想在風力發電性價到普及之前不用太擔心新研究05/19 23:43
2Fasynchronous:水壩那我不太清楚, 只知道蓋水壩是會對生態造成影響05/19 23:44
3Fasynchronous:我也不敢說積極的尋找替代能源會不會有副作用, 不過05/19 23:44
5Fasynchronous:反正以目前的進展離普及尚遠, 眼前能做的是 "節能",05/19 23:45
6Fasynchronous:節能有什麼壞處? 除了可能的經濟影響, 但暖化的問題05/19 23:46
7Fasynchronous:就是會對經濟有影響05/19 23:47
8Fasynchronous:後面說的天津上海噩耗但讓西安得利, 對經濟會有什麼05/19 23:48
9Fasynchronous:影響, 我想是更嚴重吧...05/19 23:48
11Fasynchronous:俄國可能一開始覺得很爽, 但氣候變遷讓數百萬人移動05/19 23:54
12Fasynchronous:他真的爽嗎? 聽說西伯利亞已經快變華裔為主了05/19 23:55
Re: [假設] 各國都很注重環保
[ DummyHistory ]27 留言, 推噓總分: +3
作者: qsqs - 發表於 2012/05/19 23:04(13年前)
1Fasynchronous:意思就是淹了也沒辦法. 那如果淹到東京,紐約,台北?05/19 23:07
3Fasynchronous:我並不是故意在舉出可能性低的事情, 而是想知道底限05/19 23:09
5Fasynchronous:我覺得這篇把道德升到一個超級高的境界, 如果大國對05/19 23:10
6Fasynchronous:小國說, 就算淹到我也會甘願承受, 因為這是我們活該,05/19 23:11
7Fasynchronous:那的確就無法反駁, 氣候會議也甭開了05/19 23:12
10Fasynchronous:那你跟 q 大說, 我也反對和道德掛勾05/19 23:14
14Fasynchronous:他舉垃圾山的窮人不就是在講道德? 你舉阿扁例子不就05/19 23:16
15Fasynchronous:是要講這個?05/19 23:17
19Fasynchronous:那我實在沒看懂你要講什麼05/19 23:20
20Fasynchronous:你要扯道德, 就是像 #1FhwFWEl 一樣從藍綠藻的責任05/19 23:21
21Fasynchronous:開始, 結論推到人類通通死亡, 那種論點就無敵了05/19 23:22
26Fasynchronous:因為我是在回應 q 大這篇文章...05/19 23:27