作者查詢 / asynchronous
作者 asynchronous 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4363則
限定看板:全部
看板排序:
全部Suckcomic985C_Chat869DummyHistory679HatePolitics453ONE_PIECE392JinYong164Gossiping162SailorMoon90OOfuri83Math52IA45RDSS42China-Drama36Military34NTUSA34HarryPotter26sky24TaiwanDrama22KingdomHuang19Education15Physics14JamesWen11Policy11nCoV20196movie5Ourmovies5Datong4Emergency4Soft_Job4Stock4TY_Research3Army-Sir2BLEACH2Conan2Isayama2Japan_Travel2Linguistics2LoL2maruma2NTUE-CS982pts2Shana2specialman2SuckcomicBM2TaiShan2Taitung2TaiwanScript2Tech_Job2Wikipedia2AfterPhD1APH1ask1Bingo1CCU_EE961CODE_GEASS1ComeHere1CSMU-MED931CTV1DeathNote1DiscoveryNGC1Economics1HSNU_11421HSNU_8201IMO_Taiwan1joke1Ju-881MarkChao1MATLAB1NDHU-His1001NTU1NTUEE1121NTULibrary1Palmar_Drama1politics1Prajna1studyabroad1TamShui1Weyslii1WorkinChina1<< 收起看板(79)
2F→: 還有這種武統民調其實還有問卷設計的問題, 武統會12/18 23:35
3F→: 造成的後果有分析清楚嗎? 如果沒有的話連調查有什12/18 23:36
4F→: 麼意義都講不清楚12/18 23:36
5F→: 怎麼有種惡性通膨的 fu ...12/18 23:31
3F→: 這不是理所當然的嗎? 不然我這樣問好了, 台灣真的12/18 22:57
4F→: 有人相信現在多數民意支持宣布台獨? 如果台灣人並不12/18 22:57
5F→: 相信這個敘述, 歐巴馬又怎麼會這樣認為?12/18 22:58
9F→: 歐巴馬沒說台灣人支持一中啊12/18 23:01
15F→: 他沒這麼說. 他不可能違反台灣關係法12/18 23:30
4F→: 蘇聯只是解體 成員國都活得好好的12/13 23:43
5F→: 中國如果真的分裂變聯邦美國當然也樂見, 只要不要12/13 23:44
7F→: 變成無政府大亂鬥就好12/13 23:44
12F→: 美國在中東扶植的以色列和沙烏地是很成功 (和以前的12/13 23:46
14F→: 土耳其), 失敗的大多是因為發生戰爭, 國家本身失能12/13 23:47
15F→: 變成恐怖組織軍閥割據, 美國就沒有效方法解決12/13 23:48
17F→: 所以美國不想看到的是別國陷入混亂, 只要還維持秩序12/13 23:48
19F→: 對美國而言都不難對付, 胡蘿蔔和棒子隨時都有一打12/13 23:49
12F→: 嚴格來說我是省略了魯夫戰大軍, 布魯克喬巴戰雜魚12/13 23:13
13F→: 的畫面, 但那幾場都等於沒內容 (打餅乾人還有一點)12/13 23:14
66F推: 這篇要改成架空也不難 時間改成 2013 就好12/06 21:27
67F→: 反正也沒用到什麼特定的現在或未來政治人物12/06 21:28
3F推: 萬一罷免案出現進度, 柯自己也會想退二線避一下風頭12/04 09:51
2F推: 哪有什麼奧妙 不就只是要大家先冷靜一下的意思...12/04 09:58
6F→: 這不過是反軍購人士一貫無聊說詞. 事實是那些軍購12/03 22:25
7F→: 都是台灣政府自己想買的, 你不買一堆國家排隊買12/03 22:25
10F→: 美國完全不會在意台灣買或不買, 只會在意哪些可以12/03 22:26
12F→: 賣哪些不能賣12/03 22:26
16F→: 若要說川普商人出身有什麼特別之處, 頂多會歡迎你12/03 22:28
18F→: 去投資基礎建設或是經營煤礦石油產業. 沒聽說他跟12/03 22:28
19F→: 軍武產業有什麼關係12/03 22:29
6F推: 第二種解釋不通, 因為軍售本身沒有什麼 interesting12/03 10:41