作者查詢 / asynchronous

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 asynchronous 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4377則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [討論] 2020小英連任大概會剩下幾萬票?消失

[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: asynchronous - 發表於 2017/01/04 21:04(9年前)

3^F→asynchronous: 我還真的認為如果接黨主席的是周玉蔻不是洪, 現在01/04 21:22

4^F→asynchronous: KMT 早就回復大半氣勢了01/04 21:22

Re: [討論] 總統府春聯「自自冉冉」掀話題消失

[ HatePolitics ]40 留言, 推噓總分: +1

作者: asynchronous - 發表於 2017/01/02 10:28(9年前)

2^F→asynchronous: 我只是以一個理組人的角度, 試圖讓版上各位先進知道01/02 10:36

3^F→asynchronous: 一般人是怎麼想的, 以及為什麼八卦板常常會出現擔憂01/02 10:36

4^F→asynchronous: 文組治國的聲音01/02 10:37

5^F→asynchronous: 或者這樣說好了, 現在的問題, 重點到底是回收春聯,01/02 10:38

6^F→asynchronous: 還是去釐清賴和原文為何? 如果是後者, 我看不出只01/02 10:39

7^F→asynchronous: 回收限量發行的春聯卻無視正式出版專書, 有何意義?01/02 10:39

8^F→asynchronous: 如果是前者, 我只能說廣大納稅民眾並不會認為這筆01/02 10:40

9^F→asynchronous: 回收的錢很有意義, 即使是小錢01/02 10:40

13^F→asynchronous: 以理組的角度來看此事就是台文界內部自己沒有辦法01/02 10:42

15^F→asynchronous: 統一說法, 你要全民陪貴圈派系爭鬥, 是毫無道理的事01/02 10:42

16^F→asynchronous: 貴圈的事就貴圈自己想辦法看要辦研討會還是期刊筆戰01/02 10:43

17^F→asynchronous: 解決, 一般人對這些學術之爭毫無興趣, 也不想介入01/02 10:43

19^F→asynchronous: 我是不知道 KMT 有沒有什麼對文學的見解 (我覺得沒01/02 10:45

20^F→asynchronous: 有), 我確定的只有不管是 KMT 或 DPP 當政, 多數人01/02 10:46

21^F→asynchronous: 對台文界學術之爭都沒興趣. 不是說你對, 也不是說你01/02 10:46

22^F→asynchronous: 錯, 就只是說這很無聊, 對現實生活沒影響01/02 10:47

26^F→asynchronous: 我不知道這裡講很 KMT 的意思, 對 KMT 支持者, DPP01/02 10:50

27^F→asynchronous: 支持者, 時力支持者, 柯P支持者, 親民黨支持者, 台01/02 10:51

29^F→asynchronous: 聯支持者, 和政治無感不投票者, 這問題都是同等無聊01/02 10:52

30^F→asynchronous: 現在沒有標榜喜愛探究文學鑽研微言大義的政黨, 未來01/02 10:52

31^F→asynchronous: 也沒有出現的可能01/02 10:53

Re: [新聞] 一例一休上路衝擊經濟活動綠委也搖頭消失

[ HatePolitics ]56 留言, 推噓總分: +17

作者: gn02118620 - 發表於 2017/01/02 10:15(9年前)

2^F推asynchronous: 正好相反七天假議題是勞團放棄一例一休戰場後, 另01/02 10:19

3^F→asynchronous: 行新開的01/02 10:19

Re: [黑特] 終於看到南部仙評論台北消失

[ HatePolitics ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: asynchronous - 發表於 2016/12/24 10:46(9年前)

2^F→asynchronous: 遠離市中心信義/大安12/24 10:50

8^F→asynchronous: 花博公園就河濱一部分啊大直根本已經在內湖附近了12/24 11:00

9^F→asynchronous: 林森北路先不管了南京東路至少先撐住12/24 11:01

Re: [討論] 為何中國要守住7元人民幣兌1美元及三兆外消失

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: sunyeah - 發表於 2016/12/18 23:33(9年前)

5^F推asynchronous: 增. 不過嚴格來說台海的狀態本來就不是靠所謂 "中12/18 23:40

6^F→asynchronous: 國動武機率" 在決定的12/18 23:40

7^F→asynchronous: 另外不要搞混概念. 中國金融危機並不等於中國混亂12/18 23:41

9^F→asynchronous: 美國 2008 年金融危機時, 也沒有任何壓力需要開戰12/18 23:42

10^F→asynchronous: 既然習近平已經清理完成, 經濟就算有什麼狀況應該12/18 23:43

11^F→asynchronous: 還是很穩定12/18 23:43

Re: [討論] 對岸的網路輿論？消失

[ HatePolitics ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: asynchronous - 發表於 2016/12/18 23:29(9年前)

2^F→asynchronous: 還有這種武統民調其實還有問卷設計的問題, 武統會12/18 23:35

3^F→asynchronous: 造成的後果有分析清楚嗎? 如果沒有的話連調查有什12/18 23:36

4^F→asynchronous: 麼意義都講不清楚12/18 23:36

Re: [討論] 為何中國要守住7元人民幣兌1美元及三兆外消失

[ HatePolitics ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: takuson - 發表於 2016/12/18 23:16(9年前)

5^F→asynchronous: 怎麼有種惡性通膨的 fu ...12/18 23:31

Re: [新聞] 歐巴馬：只要能維持某種程度自治，台灣就消失

[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: +2

作者: asynchronous - 發表於 2016/12/18 22:52(9年前)

3^F→asynchronous: 這不是理所當然的嗎? 不然我這樣問好了, 台灣真的12/18 22:57

4^F→asynchronous: 有人相信現在多數民意支持宣布台獨? 如果台灣人並不12/18 22:57

5^F→asynchronous: 相信這個敘述, 歐巴馬又怎麼會這樣認為?12/18 22:58

9^F→asynchronous: 歐巴馬沒說台灣人支持一中啊12/18 23:01

15^F→asynchronous: 他沒這麼說. 他不可能違反台灣關係法12/18 23:30

Re: [新聞] 宣示新中東政策川普：不再推翻政府消失

[ HatePolitics ]35 留言, 推噓總分: +4

作者: asynchronous - 發表於 2016/12/13 23:36(9年前)

4^F→asynchronous: 蘇聯只是解體成員國都活得好好的12/13 23:43

5^F→asynchronous: 中國如果真的分裂變聯邦美國當然也樂見, 只要不要12/13 23:44

7^F→asynchronous: 變成無政府大亂鬥就好12/13 23:44

12^F→asynchronous: 美國在中東扶植的以色列和沙烏地是很成功 (和以前的12/13 23:46

14^F→asynchronous: 土耳其), 失敗的大多是因為發生戰爭, 國家本身失能12/13 23:47

15^F→asynchronous: 變成恐怖組織軍閥割據, 美國就沒有效方法解決12/13 23:48

17^F→asynchronous: 所以美國不想看到的是別國陷入混亂, 只要還維持秩序12/13 23:48

19^F→asynchronous: 對美國而言都不難對付, 胡蘿蔔和棒子隨時都有一打12/13 23:49

Re: [少年] 海賊王849

[ Suckcomic ]20 留言, 推噓總分: +14

作者: asynchronous - 發表於 2016/12/12 23:23(9年前)

12^F→asynchronous: 嚴格來說我是省略了魯夫戰大軍, 布魯克喬巴戰雜魚12/13 23:13

13^F→asynchronous: 的畫面, 但那幾場都等於沒內容 (打餅乾人還有一點)12/13 23:14

首頁

尾頁