作者查詢 / AstroK
作者 AstroK 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共236則
限定看板:Physics
看板排序:
42F推: 事實是這世界既沒有粒子 亦沒有波 有的只是"量子"06/16 11:31
43F→: 那討論到底他是古典粒子或古典波當然沒有意義06/16 11:32
44F推: 沒測量前 我們並不知道他狀況為何 並不代表測量前的狀態06/16 11:33
45F→: 不重要06/16 11:33
46F→: 舉例說 現在我這有一顆電子在飛06/16 11:34
47F→: 在我測量他的位置之後 我就把他"固定"在"在這麼"的狀態06/16 11:35
48F→: 但這並不代表他一直就會在這 在測量之後他的狀態還是會隨06/16 11:36
49F→: 時間變化06/16 11:36
50F→: (Schrodinger's equation)06/16 11:36
51F→: 而結果是在我下一次測量之前 我又不知道我會在哪找到他06/16 11:37
52F→: 但是我知道他的"狀態" 而這狀態告訴我 我如果測量的話我被06/16 11:38
53F→: "允許"測到什麼結果06/16 11:38
61F→: 對吼 雖然討論科學哲學本身挺有趣06/16 11:58
62F→: 但不能忘記的是物理始於是實驗科學06/16 11:58
63F→: *始終06/16 11:58
2F推: 害我也想抓本來翻翻06/01 12:31
10F→: katz https://www.amazon.com/gp/aw/s/ref=is_s?k=katz+ph06/06 10:41
11F→: ysics06/06 10:41
12F→: mazur https://www.amazon.com/gp/aw/d/032194920X/ref=mp06/06 10:41
13F→: _s_a_1_1?ie=UTF8&qid=1496716845&sr=8-1&pi=AC_SX236_SY306/06 10:41
14F→: 40_FMwebp_QL65&keywords=mazur+physics&dpPl=1&dpID=51OR06/06 10:41
15F→: 7qKffDL&ref=plSrch06/06 10:41
16F→: (好像還是縮個網址比較好...)06/06 10:42
17F→: 說起來這兩本在amazon上的評價都不太高06/06 10:43
18F→: 我想真的還有成長空間吧06/06 10:43
37F→: AP physics有分兩級 有calculus跟沒calculus的06/07 19:04
1F推: 高中學的物理其實冰山一角 而且往往都是以考試作目標在教06/01 02:00
2F→: 在學06/01 02:00
3F→: 如果真的對物理有興趣 不如拿本大一普物書看看06/01 02:01
4F→: 反正很多普物書都是從零開始06/01 02:02
5F→: 在沒學業壓力下 如果找到本寫得好的 讀起來其實也可以挺06/01 02:04
6F→: 有趣06/01 02:04
6F推: 好奇問下 你說你看不懂題目內容 那為什麼你對這題特別有09/19 02:11
7F→: 興趣?09/19 02:11
17F推: R.I.P.05/25 07:07
4F推: 我比較傾向名校出的課 畢竟那是真的物理prof教授02/09 12:24
5F→: 像khan那個本身背景不在物理 雖說教的內容只是基礎程度02/09 12:25
6F→: 但還是多少少了種味道02/09 12:25
7F→: 如果真要由最基礎開始 可以search關鍵字"AP physics"02/09 12:26
8F→: 那叫作是美國高中物理 最近edX狂開一堆不知幹嘛 個人推展R02/09 12:27
9F→: ice Univ.的 那個prof很不錯02/09 12:27
10F→: *推薦Rice University02/09 12:28
12F→: AP物理有分兩級啦 一個有微積分 一個沒02/09 14:05
13F→: 沒微積分那個 我一直都不知道跟普通非ap的有什麼分別02/09 14:05