作者查詢 / assj
作者 assj 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共158則
限定看板:全部
看板排序:
9F→: To litthorse:雖然對明年滿2年的老師也不公平,但03/07 19:24
10F→: 至少他們是一年前就得知了,訂8/1因為是新學期的開03/07 19:25
11F→: 始。可是對於今年滿2年的老師來說,是介聘前2個月才03/07 19:27
12F→: 得知,這是學期中,不少人早就找好介聘對象了,影響03/07 19:29
13F→: 甚鉅。所以個人覺得,目前最能保障所有人的權益是03/07 19:31
14F→: 方案一:保留"但書",且以前介聘辦法裡也都有但書03/07 19:33
20F→: 覺得現在只有立委和各縣市市長最能替我們翻盤,雖然03/07 19:45
22F→: 全教會也極力替我們爭取,但只會讓教育部及外界對03/07 19:46
25F→: 老師的觀感更差,因為都是老師幫老師,若能找到03/07 19:47
26F→: 非教師團體的幫忙,也許會有更大的助益。懇請大家03/07 19:48
27F→: 多傳真給教育立委或打電話,寄信感覺也不知道到底03/07 19:49
28F→: 有沒有收到。03/07 19:49
34F→: 認識的課程督學說:找"教育小組立委"施壓教育部,03/07 20:26
35F→: 才有用。還說:找年輕的"黃志雄"立委反應給教育部。03/07 20:27
4F推: 請問各教育立委辦公室的傳真號碼要去哪查詢?03/07 16:41
22F推: 若依smdanla的說法,簡章不得載明年限,那麼簡章:03/07 16:46
23F→: 分發至特偏地區的教師,實際任教滿三年,始得申請03/07 16:48
24F→: 台閩地區教師介聘。所以此簡章無效,無任何約束力囉03/07 16:50
25F→: 所以按去年以前的規定,我滿2年,還是可以參加台閩03/07 16:51
26F→: 介聘,不用理那簡章??簡章網址http://ppt.cc/-XiC03/07 16:52
30F推: 既然 "簡章不得載明服務年限,否則簡章不具效力"03/07 17:06
31F→: 既然都無效力,為什麼還需要校長同意?校長不同意,03/07 17:08
32F→: 是因為簡章規定的,他按簡章走。03/07 17:09
25F推: 沒錯,應該還是有感到壓力,才會開會。感覺教育部想03/06 22:41
28F→: 想讓縣市扮黑臉。03/06 22:45
9F推: 請問有人能幫忙代買嗎?想買一件外套(有圖),謝謝。03/08 11:05
1F推: 3/1向總統府網站民意信箱陳情-3/4信件回覆:03/04 22:28
2F→: 已將來信移請權責機關 行政院長信箱 處理,並由該03/04 22:28
3F→: 機關直接回覆給您03/04 22:29
12F推: 推 辛苦了03/04 22:31
44F推: 希望其他縣市也跟進,加油!03/04 18:05
10F推: 推03/04 07:50
9F→: 我也是今年滿兩年 >.<03/04 07:51