作者查詢 / assassin653

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 assassin653 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2650則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[閒聊] 勞資雙方有可能站在同一陣線嗎？

[ C_Chat ]51 留言, 推噓總分: +31

作者: assassin653 - 發表於 2025/08/27 19:06(8月前)

9^F→assassin653: 對抗消費者之類的....?08/27 19:16

[閒聊] 泰勒絲唱鬼滅主題曲能打入東方市場嗎

[ C_Chat ]14 留言, 推噓總分: -6

作者: RuRu0421 - 發表於 2025/08/27 08:37(8月前)

11^F推assassin653: https://i.imgur.com/kNYkzjZ.jpeg08/27 09:03

Re: [問題] 現行4-5是否應該放寬標準比較妥當？

[ C_ChatBM ]640 留言, 推噓總分: +86

作者: daniel0527 - 發表於 2025/08/26 02:05(8月前)

199^F推assassin653: #1ddYXXd- (C_ChatBM)49.218.242.53 08/26 12:59

200^F→assassin653: #1dancYQb (C_ChatBM)49.218.242.53 08/26 12:59

201^F→assassin653: 說噁心算是人身攻擊，所以我說訂閱49.218.242.53 08/26 12:59

202^F→assassin653: 創意私房的、強姦犯等群體噁心，是49.218.242.53 08/26 12:59

203^F→assassin653: 不是也要下去？49.218.242.53 08/26 12:59

210^F推assassin653: 所以假設我說上述的群體噁心被判違49.218.242.53 08/26 13:16

211^F→assassin653: 規，是不是會有人攻擊板主說支持創49.218.242.53 08/26 13:16

212^F→assassin653: 意私房，支持強姦犯？造成板主困擾49.218.242.53 08/26 13:16

213^F→assassin653: ，而板主也只是照板規判案，本身並49.218.242.53 08/26 13:16

214^F→assassin653: 無支持任何立場。49.218.242.53 08/26 13:16

245^F推assassin653: 那罵跟闡述事實的界線在哪？49.218.242.53 08/26 13:46

246^F→assassin653: 我依我個人感覺說好幾天不洗澡就去F49.218.242.53 08/26 13:46

247^F→assassin653: F的人都味道很重很噁心，算不算人身49.218.242.53 08/26 13:46

248^F→assassin653: 攻擊？可是我只是說出我的感受，難49.218.242.53 08/26 13:46

249^F→assassin653: 道要去八卦討論FF才能正常表達自己49.218.242.53 08/26 13:46

250^F→assassin653: 的感受?49.218.242.53 08/26 13:46

264^F推assassin653: 現在執法感覺就是一刀切啊49.218.242.53 08/26 13:52

265^F→assassin653: 因為說任粉噁心違規，所以對所有群49.218.242.53 08/26 13:52

266^F→assassin653: 體罵噁心都是違規，特例只有性騷擾49.218.242.53 08/26 13:52

267^F→assassin653: 犯構成其中一項要素是要讓人覺得噁49.218.242.53 08/26 13:52

268^F→assassin653: 心才得以豁免49.218.242.53 08/26 13:52

297^F推assassin653: 跳出來說自己參加FF有洗澡，那是不49.218.242.53 08/26 14:39

298^F→assassin653: 是就代表我講的不是他？但是我是針49.218.242.53 08/26 14:39

299^F→assassin653: 對“不洗澡、有味道”的群體說噁心49.218.242.53 08/26 14:39

300^F→assassin653: 然後有洗澡的覺得被冒犯檢舉我，我49.218.242.53 08/26 14:40

301^F→assassin653: 被水桶後公告版友有洗澡，不覺得整49.218.242.53 08/26 14:40

302^F→assassin653: 個莫名其妙嗎？49.218.242.53 08/26 14:40

318^F推assassin653: 這例子在現實屬可受公評，上C洽就變49.218.242.53 08/26 14:46

319^F→assassin653: 人身攻擊49.218.242.53 08/26 14:46

335^F推assassin653: 你有去過FF就不會說出如果大家都有49.218.242.53 08/26 14:52

336^F→assassin653: 洗這種話49.218.242.53 08/26 14:52

363^F推assassin653: https://i.meee.com.tw/1Sf7aFi.jpg118.163.102.10 08/26 15:03

364^F→assassin653: 對於特定族群表達心中的厭惡已及生118.163.102.10 08/26 15:03

365^F→assassin653: 理現象排斥反應屬於人身攻擊，好哦118.163.102.10 08/26 15:03

366^F→assassin653: 。118.163.102.10 08/26 15:03

441^F推assassin653: 4-5沒有明確訂立闡述事實跟人身攻擊49.218.242.53 08/26 18:30

442^F→assassin653: 差在哪的問題，也很難訂立。49.218.242.53 08/26 18:30

443^F→assassin653: 舉例來說，你要說玩手遊刮刮樂偷刮49.218.242.53 08/26 18:30

444^F→assassin653: 沒中就放回去的人道德淪喪，跟強姦49.218.242.53 08/26 18:30

445^F→assassin653: 殺人犯道德淪喪，前者可以說是人身49.218.242.53 08/26 18:30

446^F→assassin653: 攻擊，後者則很難斷定是不是闡述事49.218.242.53 08/26 18:30

447^F→assassin653: 實。49.218.242.53 08/26 18:30

448^F→assassin653: 畢竟道德淪喪這個詞的本意是形容一49.218.242.53 08/26 18:30

449^F→assassin653: 個人的道德觀念、倫理觀念完全喪失49.218.242.53 08/26 18:30

450^F→assassin653: ，沒有了道德標準，導致行為不合乎49.218.242.53 08/26 18:30

451^F→assassin653: 道德規範，甚至會對社會產生許多問49.218.242.53 08/26 18:30

452^F→assassin653: 題。49.218.242.53 08/26 18:30

453^F→assassin653: 但以現行執法標准就是兩個一視同仁49.218.242.53 08/26 18:31

454^F→assassin653: 都是人身攻擊49.218.242.53 08/26 18:31

461^F推assassin653: #1eT6tQCB (C_ChatBM)49.218.242.53 08/26 18:34

464^F→assassin653: 對啊對啊，罵ACG人物棄養動物就被桶49.218.242.53 08/26 18:35

465^F→assassin653: 了49.218.242.53 08/26 18:35

467^F推assassin653: #1eY6CI_F (C_ChatBM)49.218.242.53 08/26 18:37

468^F→assassin653: 知道啊，所以我認為他不算道德淪喪49.218.242.53 08/26 18:38

469^F→assassin653: 所以算人身攻擊啊49.218.242.53 08/26 18:38

[申請] 宣傳板務連署文

[ C_ChatBM ]143 留言, 推噓總分: +14

作者: assassin653 - 發表於 2025/08/25 20:26(8月前)

8^F→assassin653: 我怎麼會不知道49.218.242.53 08/25 21:06

9^F→assassin653: #1edJJMRD (C_ChatBM)49.218.242.53 08/25 21:06

10^F→assassin653: 這篇就我提問的49.218.242.53 08/25 21:06

11^F→assassin653: 連署不過就維持現狀，連署過了至少49.218.242.53 08/25 21:08

12^F→assassin653: 可以討論有沒有折衷方案49.218.242.53 08/25 21:08

16^F→assassin653: 現今板規就是一律不准罵，所以才有49.218.242.53 08/25 21:13

17^F→assassin653: 今天的爭議49.218.242.53 08/25 21:13

18^F→assassin653: 阿蘭想改也不知道怎麼改，那我這邊49.218.242.53 08/25 21:13

19^F→assassin653: 丟議題出來大家一起討論怎麼改49.218.242.53 08/25 21:13

29^F→assassin653: 改版務內文時只有一個人附議，後續49.218.242.53 08/25 21:18

30^F→assassin653: 附議的都是修改後的內文49.218.242.53 08/25 21:18

39^F→assassin653: 整體就多一個‘’得‘’是因為我同49.218.242.53 08/25 21:21

40^F→assassin653: 意你說的指名道姓罵某人只要該人有49.218.242.53 08/25 21:22

41^F→assassin653: 被定罪後就不受4-5保障49.218.242.53 08/25 21:22

42^F→assassin653: 如果我是大家都附議後才改內文確實49.218.242.53 08/25 21:23

43^F→assassin653: 有嚴重問題，問題是我改內文時只有49.218.242.53 08/25 21:23

44^F→assassin653: 一個提出附議，這樣能算是釣魚？49.218.242.53 08/25 21:23

49^F→assassin653: 後續就算經討論了解我提的版本有漏49.218.242.53 08/25 21:24

50^F→assassin653: 洞，因為大家開始陸續附議了，所以49.218.242.53 08/25 21:24

51^F→assassin653: 我之後就沒修改內文改善漏洞49.218.242.53 08/25 21:24

52^F→assassin653: 至於該板務文後續有無效力，我願交49.218.242.53 08/25 21:25

53^F→assassin653: 給板主裁定49.218.242.53 08/25 21:25

62^F→assassin653: 如果有疑慮可以不將文章修改前的附49.218.242.53 08/25 21:28

63^F→assassin653: 議計入49.218.242.53 08/25 21:28

76^F→assassin653: 如果是現在我才改內文吃B合理，但是49.218.242.53 08/25 21:35

77^F→assassin653: 在只有一個附議的情況下修改而吃B我49.218.242.53 08/25 21:35

78^F→assassin653: 覺得不合理，且我當時如果刪文從發49.218.242.53 08/25 21:35

79^F→assassin653: ，是不是也有吃B的風險？49.218.242.53 08/25 21:35

90^F→assassin653: 所以照Cross所言，板務文要一次到位49.218.242.53 08/25 21:45

91^F→assassin653: ，經發布後不可有任何修改，就算你49.218.242.53 08/25 21:45

92^F→assassin653: 發佈的內容明顯有瑕疵也不能改，就49.218.242.53 08/25 21:45

93^F→assassin653: 這樣放著連署失敗明年再接再厲是嗎49.218.242.53 08/25 21:45

94^F→assassin653: ？49.218.242.53 08/25 21:45

[閒聊] 為什麼多數人認為紅A打不過狗哥

[ C_Chat ]1052 留言, 推噓總分: +272

作者: Yokot0813 - 發表於 2025/08/25 17:54(8月前)

10^F推assassin653: 狗哥變術職紅A也打不贏啊08/25 17:57

[公告] 水桶公告 20250825

[ C_Chat ]518 留言, 推噓總分: +135

作者: daniel0527 - 發表於 2025/08/25 15:23(8月前)

34^F推assassin653: 我在BM有提板務建議修改4-5不能罵黃牛強姦犯的狀況,08/25 15:28

35^F→assassin653: 有興趣的版友建議移駕BM，希望各位能幫忙附議08/25 15:28

95^F推assassin653: #1eg4PlaF (C_ChatBM)08/25 15:44

96^F→assassin653: 連署過了才能到主板討論，就算現在我提的版本有可能08/25 15:44

97^F→assassin653: 會被小組打槍，但是移到主板討論大家才有機會討論並08/25 15:44

98^F→assassin653: 提出一個能改善又不會被打槍的版本08/25 15:44

[閒聊] 珠世應該上天堂吧

[ C_Chat ]54 留言, 推噓總分: +29

作者: Giornno - 發表於 2025/08/25 11:01(8月前)

29^F推assassin653: 被吃的人：當我是素的？08/25 11:59

Re: [FF45] 舉白布條抗議被官方碰軟釘子

[ C_Chat ]35 留言, 推噓總分: +1

作者: AiriMania - 發表於 2025/08/24 20:39(8月前)

25^F→assassin653: 大家都是在抱怨場內太擠太熱，你外面的免費仔全趕走08/24 21:09

26^F→assassin653: 也改善不了場內啊08/24 21:09

[新聞] FF開拓動漫祭體臭亂象頻傳粉絲拉布條抗

[ C_Chat ]131 留言, 推噓總分: +73

作者: turndown4wat - 發表於 2025/08/24 18:43(8月前)

9^F推assassin653: 你不去，我不去，明年更多人08/24 18:46

[閒聊] 還有什麼之呼吸聽起來超級強？

[ C_Chat ]78 留言, 推噓總分: +50

作者: KyrieIrving1 - 發表於 2025/08/23 13:49(8月前)

15^F推assassin653: 妹汁呼吸08/23 13:56

首頁

尾頁