作者查詢 / aspect167

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 aspect167 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 0
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0
留言數量: 28
送出的『推』: 0 (0.0%)
送出的『→』: 28 (100.0%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 0
aspect167 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇
aspect167 在 PTT 最新的留言, 共 28 則
[AHK-] 分享 - 將滑鼠鎖定在視窗內
[ EzHotKey ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: hinet60613 - 發表於 2013/03/04 01:59(13年前)
2Faspect167:我想問SetTimer或Loop會不會讓電腦變慢?03/05 01:09
4Faspect167:想請問Loop可用break中斷, SetTimer呢? 或能設運作幾次?03/05 14:10
Re: [思辯] 善良的成本代價?
[ ask-why ]112 留言, 推噓總分: +8
作者: phantomsq - 發表於 2013/03/03 11:13(13年前)
119Faspect167:不喜歡別人自以為是的指正定義, 那還是不要來討論別人下03/06 12:08
120Faspect167:的定義吧, 這是互相的,03/06 12:08
121Faspect167:尤其是Wu大認為多數人就是正確的, 我想這並不符合學術討03/06 12:14
122Faspect167:論精神,03/06 12:14
123Faspect167:應予許少數人堅持己見,03/06 12:16
124Faspect167:在說別人「自以為對」之前, 應先看看自己的討論態度,03/06 12:18
125Faspect167:要求少數服從多數, 並不是討論的美德,03/06 12:26
126Faspect167:這樣或許只會激怒了對方,03/06 12:29
127Faspect167:再來, 少數人想要指正多數人, 這的確有所不對,03/06 12:35
128Faspect167:大家都曉得自以為對的想法放在心裡就好,不該拿出來討論,03/06 12:37
129Faspect167:每個人都有不成熟卻自以為對的想法, 那又何必計較別人的03/06 12:45
130Faspect167:心態呢,03/06 12:45
131Faspect167:犯下討論心態的錯誤每個人都有機會,03/06 12:47
132Faspect167:我覺得每遍文章應該遵重原發文者的主張, 若要原發文者遵03/06 13:00
133Faspect167:重多數人的方向, 那可能就失去了原發文者想要表達的意涵03/06 13:01
134Faspect167:只是讓每篇回文朝各自方向發展罷了,03/06 13:03
135Faspect167:這裡並不像八掛板每個人推噓表達自己的主張這樣就好了,03/06 13:09
136Faspect167:希望真理能愈辯愈明才是在此板發文的原因,03/06 13:10
137Faspect167:有參加過辯論的人都曉得, 兩互立場不可以倒戈, 但仍然隔03/06 13:13
138Faspect167:空交火的原因,03/06 13:13
139Faspect167:所以正確的討論心態並不是要誰服從誰, 而是彼此都離真相03/06 13:28
140Faspect167:更進一步,03/06 13:28
141Faspect167:不在乎彼此支持者多寡, 不在乎彼此堅持己見,03/06 13:36
142Faspect167:當然, 這篇大家想看到的只有原發文者不去指正別人,03/06 13:42
143Faspect167:這是遺憾的地方, 也是道歉的地方,03/06 13:48
144Faspect167:沒有禮貌也是火上加油的地方,03/06 13:56
aspect167 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個