作者查詢 / AsllaPiscu
作者 AsllaPiscu 在 PTT [ ChineseMed ] 看板的留言(推文), 共437則
限定看板:ChineseMed
看板排序:
全部Gossiping6555WomenTalk4264C_Chat1095Boy-Girl617ChineseMed437YUGIOH298ONE_PIECE253post-b.test136tabletennis81Therapist52marvel49PokemonGO49movie39Examination38medstudent31Chiayi28Hunter17Beauty16marriage14Stock14Olympics_ISG12Baseball11TaiwanDrama11ClashRoyale10Tainan8Teacher6Militarylife5Shokugeki4Suckcomic4gallantry3joke3MobileComm3AllTogether2BabyMother2HatePolitics2MenTalk2Salary2SevenSins_M2SportLottery2car1car-pool1China_Travel1cookclub1HK-movie1Key_Mou_Pad1Math1nCoV20191PlayBaseball1sex1TaichungBun1Wrong_spell1<< 收起看板(51)
2F推: 這涉及兩個層面的問題,一是現代多用植物油,古代用動03/13 22:46
3F→: 物油的比例比現代高,然而植物油相較動物油比較不耐熱03/13 22:46
4F→: 二是你用油的目的,如果是要攝取純淨的油脂,那我會建03/13 22:49
5F→: 議你直接去喝食用油,完全沒被加熱絕對是變質最少的選03/13 22:49
6F→: 項,然而烹飪或炮製過程中用油往往是要幫助人體吸收食03/13 22:49
7F→: 材跟藥材中的脂溶性成分,你不加熱要讓他溶到什麼時候03/13 22:49
8F→: ?03/13 22:49
9F推: 然後還有就是同一樓講的,以前食用油也不是家家戶戶都03/13 22:55
10F→: 都能方便取得使用,自然也比較不會有人去注意這樣的問03/13 22:55
11F→: 題03/13 22:55
17F推: 很早使用跟廣泛使用不一樣啊,而且植物油個別的耐熱程03/14 18:45
18F→: 度與以前柴火能達到的溫度也要考量03/14 18:45
19F→: 只要你能提升的吸收率>熱破壞的比例就有價值,而且以03/14 18:47
20F→: 前的油沒有玻璃罐裝還有細菌汙染的風險,食用跟藥用前03/14 18:47
21F→: 加熱也有消毒的效益在03/14 18:47
3F推: 可以跟他學怎麼唬爛,一來自保比較不會被人騙,一來訓02/28 14:17
4F→: 練自己的邏輯跟口才,受益良多02/28 14:17
6F推: 可是樓上,本來就是好事跟誇大療效是不同的概念啊~沒02/28 16:00
7F→: 有人說吃粥不好,但是把吃粥的好處無限上綱就有問題了02/28 16:00
6F推: 樓上怎麼知道自己不會是感冒到變成肺炎的那個?或是自02/24 08:31
7F→: 以為只是小感冒其實根本是其他疾病?生病之所以要看醫02/24 08:31
8F→: 生不就是為了緩解病人主觀感受上的不舒服嗎?再者提早02/24 08:31
9F→: 截斷病勢也能在公衛層面減少疾病傳染的風險,所以身體02/24 08:31
10F→: 不舒服該看醫生的就不要逞強,這是為自己好也為大家好02/24 08:31
1F推: 光是"清除沉積已久的血糖"這句就很有問題了..而且糖尿01/24 12:36
2F→: 病的症狀雖然是來自高血糖造成的傷害,但是最根本的原01/24 12:36
3F→: 因還是細胞對血糖的使用01/24 12:36
4F推: 這整篇所論述的內容從頭到尾根本滿滿可質疑的點01/24 12:42
10F推: 我是覺得同為醫生沒必要為了彰顯自己的療效就去批評其01/24 17:50
11F→: 他醫生的治法或限縮病人就醫的選擇啦…01/24 17:50
12F→: 除非是已經真的有出現客觀知識上的錯誤,去對病人進行01/24 17:52
13F→: 衛教01/24 17:52
14F→: 如果要說不建議去給西醫看,那就應該說清楚他覺得西醫01/24 17:55
15F→: 哪個部分他覺得是不好的,那他又可以提出怎樣的方式去01/24 17:55
16F→: 處理掉西醫治療的弊病。那假如說他連西醫對這個病的切01/24 17:55
17F→: 入觀念理解錯誤的話,後續的批評自然是不成立的~01/24 17:55
2F推: 我覺得以現代社會環境而言有點難找新的植物整理出藥性01/20 21:51
3F→: 啦…醫學倫理的限制加上醫病關係之類的,社會環境不像01/20 21:51
4F→: 之前那樣可以直接在病人身上實驗01/20 21:51
1F推: 不同的單味藥合在一起煮就會有變化了,中藥炮製學就會01/06 19:09
2F→: 告訴你很多炮製其實就是在利用不同藥物之間產生的化學01/06 19:09
3F→: 變化在運作01/06 19:09
4F→: 也有pape是在研究中藥藥材根據不同比例合併使用可以達01/06 19:10
5F→: 到1+1>2的效果01/06 19:10
6F→: 至於如何運用這些性質,就有賴於醫師本身的專業能力01/06 19:11
3F推: 非洲豬瘟目前對豬而言就是一中必死,這種必死的病要硬01/04 01:16
4F→: 救預後通常也不會多好,只要沒發明到能完全痊癒繼續正01/04 01:16
5F→: 常飼養的療法對經濟動物來說都不如直接撲殺01/04 01:16
6F→: 再者,藥物供應量也不是無限,把大量醫療資源投資在這01/04 01:17
7F→: 個地方,那其他需要這些資源的病人怎麼辦?01/04 01:17
17F推: 藥廠大鍋煮當然成本低,但是藥廠要賣給豬農多少錢?一01/05 19:21
18F→: 隻豬的劑量要吃到多少?吃完保證能完全痊癒而且又原價01/05 19:21
19F→: 賣出嗎?01/05 19:21
5F→: 患有骨質疏鬆的人吃避免骨質疏鬆的方,光是文字邏輯就01/01 20:06
6F→: 怪怪的了,難道有人是先感冒再去打疫苗嗎?01/01 20:06
7F→: 預防,治療跟避免惡化是不同的概念,提醒給原po,以免01/01 20:07
8F→: 之後在幫家裡長輩找資料的時候又搞混了01/01 20:07
1F推: 推心得,雖然沒玩過不過看了這篇覺得很有趣07/30 13:41
6F推: 只學針灸嗎?不學其他中醫理論的基礎?如果只是想做到06/04 07:13
7F→: 哪裡不舒服就固定針哪裡,其實你會發現針灸的效果在沒06/04 07:13
8F→: 有中醫生理跟診斷學的支持下效果不會有你想像的那麼好06/04 07:13
9F推: 但是如果你的家人想學到這麼完整的程度,建議還是直06/04 07:15
10F→: 接來念中醫系,應該不會有多少醫生會願意開這種家教06/04 07:15
11F→: 課給一般民眾06/04 07:15
12F推: 不過如果只是想學一點中醫相關的基礎,在台北的話可以06/04 07:17
13F→: 去報名看看台大的傳統醫學研究社,社課會從中醫的基06/04 07:17
14F→: 礎理論教到簡單的針灸,藥物,診斷06/04 07:17