作者查詢 / asimpson
作者 asimpson 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共39則
限定看板:全部
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推: 國軍抗日01/23 16:13
1093F推:第三盤 18:1601/27 13:28
245F推:cntv解說說飛機是澳大利亞國慶表演...01/26 11:25
6F→:我并非已今非古 那一套在當時被證明是最有效的12/13 22:22
7F→:在現在看來 如果沒有兼并存在 自給的小農經濟也是不錯的12/13 22:24
8F→:提到小農經濟只是想說清朝有限度的擴大財源的路更窄12/13 22:25
9F→:就像你說的不是只有清有納捐 但嚴格意義上成為制度只有清12/13 22:28
10F→:宋明納捐后的實缺要少的多 而且之后能跨過四品也很稀少12/13 22:30
14F→:發捻平息后 地方督撫權力脫序 光緒更像是北京市長12/13 22:37
16F→:他權力小了 以前的顧慮也就變小了12/13 22:39
18F→:就是因為考績合格才能升品 所以納捐變成了制度12/13 22:41
20F→:要是憑皇帝好惡升品 那就是個別的幸進 算不上制度話12/13 22:43
22F→:我自己認為限制工商業對維護統治是個極好的國策12/13 22:44
23F→:我只是想說明清因為是外族 騰挪的空間變小 增加賦稅難12/13 22:45
25F→:我就是指人治下的制度 比如說科舉就是制度12/13 22:46
26F→:大陸是個更畸形的產物 比清復雜多了^_^12/13 22:46
29F→:近代的原則是各階層擁有相對的平等后協商妥協訂立的12/13 22:50
30F→:清是為了維護統治而不加賦12/13 22:51
31F→:我想說明的是清的先天不足使他無法加賦12/13 22:52
32F→:就像要是清朝有個明武宗早就覆滅了 清的統治難度大很多12/13 22:53
33F→:不可否認的是 從封建帝王的觀點看 清朝不及格的帝王很少12/13 22:54
36F→:大肆加賦肯定滅亡 只是漢族統治者擁有一點加賦的額度12/13 23:01
37F→:漢族官員增加自然體現了 融合 但融合就要付出成本12/13 23:02
39F→:就像再怎么增加也有滿漢尚書之分 清在融合上有努力去做12/13 23:04
41F→:張居正一條鞭之后也有成績 才能讓萬歷糟蹋幾十年12/13 23:06
42F→:湘軍-淮軍-北洋-袁世凱的北洋 這就是成本12/13 23:07
43F→:中國用占優勢的人口去融合少數民族 還老是出包12/13 23:09
44F→:所以就算只加了15%的成本 也會壓迫脆弱的封建財賦體制12/13 23:10
47F→:大漢沙文當然是垃圾 不過既然它存在就增加了異族統治成本12/13 23:14
48F→:所以說 農民真苦 農村真窮 農業真危險12/13 23:16
49F→:這就是當代中國的三農問題12/13 23:16
51F→:可耕地少 農產品價格又便宜 農民還是弱勢的一群12/13 23:33
35F推:R:Oh Serena10/08 20:07
368F推:test09/03 18:04
30F推:Daniel=>Dan Edward=>Ed Michael=>Mike Susan=>sue10/08 23:32
31F→:Harry Potter=>Daniel Radcliffe=>Daniel=>Dan10/08 23:37
528F推:測試09/03 18:02
529F→:test09/03 18:05
530F→:十年生死兩茫茫09/03 18:06
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁