作者查詢 / asika32764
作者 asika32764 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共75則
限定看板:全部
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推:查了一下這是多執行緒解決方案,但parent process還是09/30 11:07
2F→:會等child process結束後才離開的樣子09/30 11:08
3F→:用到排成一定是能解決啦,只是想看看php本身有沒有解決09/30 10:36
4F→:方案09/30 10:36
7F推:說真的,實際寫過劇本就知道,一份好劇本很看編劇本身04/19 16:19
8F→:的文字功力,根本不可能大綱拿到就複製出來。04/19 16:20
9F→:老實說我覺得做為一位創作者開放的心態遠比封鎖好很多04/19 16:22
1F→:已解決03/06 12:23
7F推:回aibici: 我是有這骨氣,但這是因為我的環境現在脫離03/04 23:25
8F→:了需要低聲下氣的日子,可惜並不是每位設計師都有機會03/04 23:26
9F→:走到這樣的環境,終究是環境影響人大了些03/04 23:27
8F→:金礦咖啡這個案例是好還是壞呢?03/04 23:22
11F→:的確,但互動性不錯,算是優點與缺點兼具的作品03/05 13:53
12F→:大概設計師在版面上有「獨到」的設計思維吧.....03/05 13:53
18F→:是阿,所以我只說「互動性」ok,但距離優使性還有差03/06 16:06
21F→:不是說他們直接去學那些設計的意思03/07 13:38
22F→:是說現在國外正夯這種風格,大家可以參考看看03/07 13:38
23F→:金礦咖啡的外觀我們設計師看可能覺得勉強及格03/07 13:40
24F→:但依我經驗很多業主看到就直接打120分了03/07 13:40
25F→:會跟我們提說版面太亂的業主不多,而且,就算有業主說03/07 13:41
26F→:想要版面清爽點,可能也是想要要亂學人家的極簡風03/07 13:41
27F→:不見得就是很有sense那樣03/07 13:42
28F→:補充:有些人對設計師有敵意,總覺得設計師一坐下來03/07 13:44
29F→:就是要騙他錢的,所以版面弄的越繁複感覺好像越有誠意03/07 13:45
30F→:這種敵意不得不說也是來自於一堆剛學會PS就想接案的03/07 13:46
31F→:傢伙長時間造成的。聽起來很詭異,但實務上常碰到03/07 13:46
40F→:凡事都有例外,我碰過有業主就是只想SEO,還想用超熱門03/07 23:18
41F→:關鍵字。建議他買廣告就用一種質疑的眼光盯著我瞧~~03/07 23:19
42F→:(內心os: 覺得我弱去找奧美啦)03/07 23:20
43F→:說到夯不夯,其實技術與美術風格每年都在變,可以參考03/07 23:21
44F→:一些設計網站常常會有一些:2010web design最流行風格03/07 23:22
45F→:或:2011 web design 潮流預測。大概就能抓到哪些設計03/07 23:23
46F→:有在進修,哪些是學院派一招闖天下了。03/07 23:23
5F→:這種suck狀況的最終問題在於,當我們被當成下下游02/28 23:17
6F→:自然選擇權會變少,因此挑客戶有時也是門學問02/28 23:18
7F→:某些有經驗或是有地位的前輩根本不接多重包或是一開始02/28 23:19
8F→:就講清楚,要有機會直接與最終客戶面對面溝通02/28 23:20
9F→:還會XX嗎,我自己看沒問題耶02/28 23:21
12F→:其實要求與最終客戶面對面溝通是蠻基本的權利02/28 23:26
13F→:只是比較沒經驗的設計師會忘了是前要求,沒經驗的客戶02/28 23:27
14F→:也不知道重要性。例如之前曾跟公關公司合作過,替另一02/28 23:27
16F→:家公司做設計。公關公司也會要求我們要撥出時間去一起02/28 23:28
17F→:開會,才能確保三方的認知相同。02/28 23:29
21F→:這是大哉問囉! 群眾心理無法直接預測,要依靠統計調查02/28 23:30
23F→:比的哪一方有足夠的經驗、資料、市場vision02/28 23:31
25F→:有這種程度的設計師已經是超級大師了02/28 23:32
26F→:簡單講,不是無法做到或評估,但那是設計以外的學問02/28 23:33
27F→:個人設計師想做到很難,除非業界打滾數十年02/28 23:33
28F→:有能力進行品牌整體規劃的通常是一組團隊,各自分工02/28 23:34
29F→:調查的做調查、企畫的作企畫,文案美工全部分開02/28 23:35
32F→:要說明如何規畫品牌形象並說服客戶那是2000頁的書也講02/28 23:35
33F→:不完的。02/28 23:36
37F→:選擇權問題吧,我也碰過大陸客戶經營礦泉水,卻想要02/28 23:37
39F→:LV般的形象設計,嫌水滴與崇山峻嶺太俗氣.........02/28 23:38
41F→:還想要找德國if大獎設計師設計網站外觀,我們再弄實體02/28 23:39
42F→:重點是我們來得先出網站線搞規畫給他們看= =02/28 23:40
43F→:一整個太沒sense時,幾次提案過不去就好聚好散囉02/28 23:40
44F→:我個人做設計是立場比較硬啦,這要看每位設計師的風格02/28 23:42
45F→:即便我很尊重設計的功能性,但不能要求的太over02/28 23:43
46F→:設計師需要保護自己的作品風格完整性,除非缺錢缺很大02/28 23:44
47F→:至於台灣公司分工有沒有那麼嚴密呢? 也是看市場分隔啦02/28 23:45
48F→:我也看過兩人的萬能工作室,也看過百人大公司02/28 23:46
49F→:找兩人規劃的自然省錢,但效果有沒有公司級的好就值得02/28 23:47
50F→:討論囉。起碼那個兩人工作室也以中介為主,培養一批02/28 23:47
51F→:外包設計師依案子大小動態調整規模,也算是有分工的y02/28 23:48
44F推:重美感也重效果才叫設計,設計是為了解決問題而存在的02/28 21:54
45F→:只重美感不重效果叫藝術,這樣硬要凹成是設計我想有點02/28 21:55
47F→:愧對於設計這個詞的意涵,設身處地、計畫周詳02/28 21:56
31F推:師代表一項領域的權威、專業、管理或指揮者等等。02/27 00:49
33F→:例如建築師、配樂師、攝影師,是對他們專業的一種尊敬02/27 00:51
34F→:雖然有時候幫我們工作的人不是那項領域中最專業的02/27 00:53
35F→:但我們習慣稱xx師表達對他的尊敬02/27 00:54
36F→:但自稱師的話,就得要對這個稱呼負起責任02/27 00:54
37F→:起碼至今我只敢說「我擅長設計」而已02/27 00:55
38F→:ps 我是上面那個 simon47802/27 00:56
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁