作者查詢 / asd0112

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 asd0112 在 PTT [ Baseball_BM ] 看板的留言(推文), 共41則

限定看板：Baseball_BM

看板排序：

全部Baseball9021Gossiping3673Olympics_ISG1214HatePolitics970Elephants431movie290nCoV201982Golden-Award63FATE_GO56FuMouDiscuss50FBG43Military43Baseball_BM41SP1_Baseball41car39IntlShopping31MobileComm31Emergency22GuardRookies17Monkeys16Lifeismoney15joke14hypermall13ChungLi12Hsiehxin11ComeHere10Depstore10Lions10Sportcenter9Stock9CourtBasebal8SP2_Baseball8MLB_Jersey7specialman7HotBloodYuan6Judo6C_Chat5L_TalkandCha5NBA5Zombie5BabyBears4gallantry4Guardians4Militarylife4PingTung4SuperStarAve4TypeMoon4Navy3NEW_ROC3NTU3Tech_Job3TW_Entertain3TY_Research3Whales3basketballTW2Cobras2Employee2home-sale2IA2KS98-3022PttHistory2PublicIssue2Salary2sex2SoniaSui2TBBT2Teacher2Tigers2TuTsau2WorkinChina2AfterPhD1BaseballXXXX1Cardinals1CFantasy1Channel_V1Civil1CMWang1CNU1CourtSports1Cubs1Datong1EAseries1FatMonkeys1Football1Free_box1Gov_owned1graduate1HCKuo1HCSHch13_3111historia1HK_Comics1Hsinchu1iOS1K_baseball1Kaohsiung1Keelung1Lawyer1lesbian1MartialArts1MLB1MOD1NCHU-Mount1NCU_Talk1NDHU-His1001NeedFood1NFL1Nurse1paranormal1PC_Shopping1Penny1sandlot_ball1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1SP3_AllSport1SuperBike1SuperHeroes1Tainan1Taitung1Taoyuan1Timberwolves1TW-language1VL1Wanhua1Wikipedia1wind-god1WomenTalk1Wrestle1young-jiang1Yunlin1<< 收起看板(130)

首頁

尾頁

Re: [溝通] baseball板主 arashicool判決

[ Baseball_BM ]24 留言, 推噓總分: 0

作者: arashicool - 發表於 2018/08/14 13:43(7年前)

1^F→asd0112: 被水桶30日也沒什麼大不了但對你這樣的認定無法苟同08/14 19:25

2^F→asd0112: 何謂謾罵何謂適當評論變成是你們完全的主觀認定08/14 19:26

3^F→asd0112: 沒有一個客觀認定標準08/14 19:26

4^F→asd0112: 再者噁心一詞認定為謾罵根本有事實上的違誤08/14 19:27

5^F→asd0112: 你可以去估狗何謂單純性貶義名詞08/14 19:27

6^F→asd0112: 罵人垃圾可能會構成公然侮辱但罵人噁心卻不會08/14 19:28

7^F→asd0112: 因為這涉及個人的主觀感受問題你可以去自己估狗08/14 19:29

8^F→asd0112: 一般法院相關判決如何認定新聞也有相關報導08/14 19:29

9^F→asd0112: 我罵桃園領隊暨其球團整體"噁心" 就是對其錄用不當08/14 19:30

10^F→asd0112: 球員個人主觀感受不舒服的表達與無理謾罵相去甚遠08/14 19:31

11^F→asd0112: 你要這樣桶要提出更令人信服的理由不然噁心一詞08/14 19:31

12^F→asd0112: 根本不是如國罵等單純性貶義詞08/14 19:32

13^F→asd0112: 一樣帶有侮辱仁個隻字眼如你所述那假設我是評論08/14 19:33

14^F→asd0112: 桃園領隊暨其球團厚顏無恥這樣是也算謾罵嗎??08/14 19:34

15^F→asd0112: 謾罵是毫無理由的對某人或團體無差別的人格貶低08/14 19:35

16^F→asd0112: 你要做此一認定也應當要就被評論者所作之行為08/14 19:35

17^F→asd0112: 以及評論人所為之評論是否過度攻擊而不理性判斷08/14 19:36

18^F→asd0112: 你們板主群這樣對社會通念為中性之名詞做不當連結08/14 19:38

19^F→asd0112: 要有更清楚的說明與論述才是否就如我所言流於專斷08/14 19:39

20^F→asd0112: 反正30日不發言就算了我也懶得申訴太麻煩08/14 19:39

21^F→asd0112: 但你們這樣的認定標準很有問題與社會常規完全不符08/14 19:40

22^F→asd0112: 就算要維護看板秩序也不需討好特定球迷08/14 19:41

23^F→asd0112: 言盡於此08/14 19:41

Re: [板務] Baseball版主cobras0321有關曹錦輝的公告

[ Baseball_BM ]41 留言, 推噓總分: +8

作者: wfelix - 發表於 2015/07/26 01:22(10年前)

9^F推asd0112: 雖這篇判決對紅中跟點總共同正犯的認定沒說很詳細07/27 09:20

10^F→asd0112: 但如板主認為憑不起訴內容就能使曹的放水爭議合理化07/27 09:21

11^F→asd0112: 那法院"確定判決"在司法上效力更強這也是有所本啊07/27 09:22

12^F→asd0112: 能說曹是爭議人物故部分言論不桶那對紅中跟點總呢?07/27 09:23

13^F→asd0112: 依此標準他們也是爭議人物啊~~~ 另外泰山跟小葉07/27 09:24

14^F→asd0112: 他們也有因假球被調查也被檢方為不起訴處分07/27 09:25

15^F→asd0112: 只是該份不起訴書沒上網公告那他們算爭議人物嗎???07/27 09:25

16^F→asd0112: 個人對曹也沒好感但幫他說話是基於現狀有太多不公07/27 09:27

17^F→asd0112: 相同標準換個人變成有不同的處置方式不符公平正義07/27 09:28

18^F→asd0112: 更何況曹的情形有太多事實處於不明瞭的狀況之下07/27 09:29

19^F推asd0112: 妄加喘測->抹黑造謠->積非成是這是本板要的風氣???07/27 09:33

[申訴] Baseball板板主korking52013 水桶判決

[ Baseball_BM ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: ZenUp - 發表於 2013/12/08 23:32(12年前)

191^F噓asd0112:懂韓文的人不多蘇州願意多分享韓職消息是好事這也桶??12/02 19:28

200^F→asd0112:蘇州最近雖然有些推文可能有點偏頗但他對韓職很專業的12/02 19:37

219^F→asd0112:反正這裡不是獅二版嗎? 要求個優秀鄉民條款也不過分吧~ XD12/02 19:43

236^F→asd0112:有些不知所云的文都不用被桶~~ 為何不是以內容做標準??12/02 19:46

255^F→asd0112:那卡好到底是不是特案? 如果不該有特案那應該統統都取消12/02 19:57

272^F→asd0112:有種就明刀明槍的筆戰~~ 暗地裡檢舉算什麼爺們!!!12/02 20:07

[申訴] Baseball板板主clywin123處分不當

[ Baseball_BM ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: no5566 - 發表於 2013/03/09 22:18(13年前)

11^F→asd0112:古巴正常能量釋放03/09 20:37

首頁

尾頁