作者查詢 / asagi777
作者 asagi777 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7846則
限定看板:全部
看板排序:
全部movie1861RealPlaying918C_Chat795Gossiping675NBA656Gemini649Steam366KoreaStar356MuscleBeach154PlayStation129WomenTalk116SNSD114APINK81SMSlife77LoL73JOJO67TaichungBun58Hunter50SlamDunk48FuMouDiscuss46NBA_Film44Scorpio39IU38Keelung38CATCH36ONE_PIECE36KS98-30232TWICE27CFantasy20HCSHch13_31120Sucknovels20THU_BA200020KR_Entertain16Fantasy15C_ChatBM14sex14SuperHeroes12HatePolitics10Boy-Girl9VideoCard9SWORD7Taurus7Japan_Travel6joke5Evangelion4FCU_Talk4GFRIEND4L_TalkandCha4Olympics_ISG3Tech_Job3TFSHS69th3143W-Philosophy3YZU_CN99A3EXID2HCHS603122Hiking2Japandrama2Koei2Nolan2NTUmed002PSY2TigerBlue2Aerobics1Browsers1CareerPlan1clmusic1documentary1FITNESS1kawaii1Kyoto_Ani1Mavericks1Raptors1SFFamily1SOUNDFILM1Stock1YAO1<< 收起看板(76)
84F推: 你講到重點,今天要不是他是諾蘭早就被噓爆08/29 12:40
85F→: 人就是這麼雙重標準,不要懷疑08/29 12:40
12F→: 我坦白跟你們說,也不要以為你們這種邏輯就正確無誤08/27 00:10
14F→: 你們仔細回想上一次案件裡發生的事情08/27 00:11
15F→: 在那次事件中受害者完全配合警方的指示,然後發生08/27 00:11
16F→: 了什麼? 警察還是殺了他。08/27 00:11
17F→: 黑人對於服從警察還是照樣遭到傷害的恐懼下08/27 00:12
19F→: 他們是有可能拒絕服從的08/27 00:12
20F→: 想想那種心理狀態,不要講的這麼絕對08/27 00:13
24F→: 而且是所有黑人都見得他是如何無能為力的死去08/27 00:13
26F→: 是的,大家都知道是警察的錯。好,你現在被臨檢08/27 00:14
28F→: 你是個黑人,你會不會怕你是下一個Floyd?08/27 00:14
30F→: 你要用這種心理狀態去看當事人,不是上帝俯瞰視角08/27 00:14
31F→: 你用一個旁觀者影片的態度,很難理解很多事情08/27 00:15
35F→: 你有被警察壓制過嗎? 你第一個反應是甚麼?08/27 00:15
36F→: 我先講,我有被四個警察衝上來壓過,在場有嗎?08/27 00:15
39F→: 你現在坐在電腦前,很多事情不是你想像那樣08/27 00:16
42F→: 我只問一句,你有沒有本人被警察壓制過?08/27 00:16
43F→: 我有08/27 00:16
47F→: 還是你腦海中想像,覺得你自己一定會乖乖配合?08/27 00:17
55F→: 我以前也是像你們這樣,覺得這就是如何如何邏輯正確08/27 00:18
58F→: 但是我真的必須說,社會跟現實不是你想像這樣運作08/27 00:18
60F→: 不,這百分之百是經歷問題,因為你其實不知道那種感08/27 00:19
61F→: 覺,我再告訴你一件事實,這社會從來就不是邏輯正確08/27 00:19
62F→: 這世界充滿著邏輯他媽根本有問題的事情每天都在發生08/27 00:19
69F→: 那些影片我都看過了08/27 00:20
73F→: 我只是要提供各位一個觀點,社會事件現場,都是充滿08/27 00:20
74F→: 情緒,不理性,衝動,不是甚麼邏輯正確08/27 00:20
78F→: 你們有沒有警察弟兄的親人,自己問一問08/27 00:21
80F→: 你現在講這句話,我不知道你未來會不會後悔08/27 00:21
81F→: "情緒衝動被射殺就是那個人的問題" 這句話08/27 00:21
84F→: 你最好坐下來一分鐘,好好看著這句話08/27 00:22
90F→: 因為這句話 跟 "情緒衝動就能射殺別人" 是完全一樣08/27 00:22
94F→: 只是你現在沒有察覺到,我幫你點出來08/27 00:23
98F→: 當然想過,因為警察後來跟我道歉,他們抓錯人08/27 00:23
100F→: 那表示你的明白完全就是你的錯誤想像08/27 00:23
106F→: 不要強調邏輯正確這種事情,法律不會在乎你的邏輯08/27 00:25
108F→: 對你開槍的人也不會08/27 00:25
109F→: 當事情發生的當下,人類全部都是衝動的緊張的動物08/27 00:25
111F→: 會回到原始的本能,腦袋一片空白08/27 00:25
113F→: 所以不要在這邊跟我大放厥詞,你當下會非常邏輯冷靜08/27 00:26
122F→: 你在這裡對我喊其實沒甚麼意義,你遇到的時候,記得08/27 00:27
124F→: 我說過的話,可能對你有幫助08/27 00:27
139F→: 我甚麼都沒做,騎車停紅綠燈,被四個便衣警察直接從08/27 00:29
141F→: 車上拉下來,拔掉鑰匙壓在地上08/27 00:29
144F→: 你各位冷靜邏輯的,請講一下你們此時會怎麼做08/27 00:29
153F→: 我的情況,警察沒有穿制服,他們是便衣08/27 00:30
154F→: 你當下就是被四個人強行壓在地上08/27 00:31
161F→: 你們都對警察有美好的想像,其實也很好啦08/27 00:31
163F→: 表示你們都是好孩子08/27 00:31
173F→: 然後大吼不准動,我後座的人嚇得驚慌失措08/27 00:32
179F→: 我跟你們老實說,你們被四個人暴力以對08/27 00:32
180F→: 你第一時間一定是反抗,不開玩笑08/27 00:32
183F→: 我現在沒來由把你壓在地上,你就懂了08/27 00:33
188F→: 我說過了,他們道歉,我還沒講為什麼他們知道08/27 00:33
198F→: 我的重點是,不要用上帝視角解讀社會案件08/27 00:34
205F→: 有些現場的情緒,狀況,你用影片看就想當清官08/27 00:35
209F→: 真的會有一些誤判的情形08/27 00:35
210F→: 言盡於此08/27 00:35
28F噓: 金牌特務一08/17 01:35
39F噓: 我再講一次,金牌特務一,對,就是一代08/17 02:25
375F噓: 那你要想一個非常嚴肅的事情,為什麼有些人什麼都具備08/17 01:37
377F→: 然後就是怎樣都紅不起來?08/17 01:37
41F噓: 不好意思但發條橘子完全吻合個屁08/04 11:30
125F推: 我不知道操縱這台車難在哪裡,很難體會你的感想07/25 01:30
126F→: 我覺得這部很神,大概是這樣。07/25 01:30
51F噓: 你怎麼不寫國民黨霸佔的原因是因為前高雄市長要直接接07/20 12:28
52F→: 監察院長???????07/20 12:28
53F→: 民進黨不利的你通通沒寫進去,超明顯的07/20 12:28
56F→: 前台中市長還接交通部長,前選輸高雄市長回任高雄市長07/20 12:29
58F→: 前金管會主委變成國安秘書長,這都是第一次好嗎?07/20 12:31
60F→: 你知道中華民國歷史上現任國安秘書長,是第一個沒有軍事07/20 12:32
61F→: 背景也沒有外交背景的人嗎? 第一個喔!07/20 12:32
62F→: 全部都是事實崩潰個屁,歡迎檢驗好嗎?07/20 12:33
63F→: 就是都是事實看起來才會這麼扯07/20 12:33
211F→: 這有甚麼好不能理解的? 不然日本做一個日據時期日本武士07/17 00:51
212F→: 刺殺台灣人的遊戲,你會不會抵制? 很好理解阿07/17 00:51
213F→: 阿你如果抵制不喜歡台灣人被殺,就被說玻璃心,你怎麼想07/17 00:52
214F→: 我是不覺得這些眾多的推文有沒有人做換位思考就是了07/17 00:52
215F→: 不然日本做一個釣魚台武士捍衛戰,刺殺台灣登島漁民07/17 00:53
216F→: 這樣子思考,其實怎麼會覺得別人反應過度? 很正常啊07/17 00:54
45F→: 波斯王子個屁...當年波斯王子跟刺客教條在選續作的時候05/18 00:04
46F→: 我印象超深的,好幾十篇討論只有我跟幾隻小貓在喊波斯05/18 00:04
47F→: 王子,其他人全部喊刺客教條,而且波斯新作也銷量平平05/18 00:05
48F→: 很可惜,但是時之砂三部曲劇情在我心中是贏過任何刺客的05/18 00:06
49F→: 可惜,這裡玩過那三作的人不多了。05/18 00:06
17F→: 他們就是唱忍者亂太郎主題曲的團體...05/13 22:42