作者查詢 / ARSENE2007
作者 ARSENE2007 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共398則
限定看板:全部
看板排序:
3F→: 都ok。不閃屏可以分DC調05/17 22:53
4F→: 光或高頻pwm調光。DC調05/17 22:53
5F→: 光是比較直覺,但是有天花05/17 22:53
6F→: 板限制。尤其在Free/G Sync05/17 22:53
7F→: 顯卡當道,Led變成螢幕背05/17 22:53
8F→: 光主力之後,DC調光會逐05/17 22:53
9F→: 漸式微,因為這種方式不適05/17 22:53
10F→: 合高更新率螢幕,也容易色偏。即使Eizo也推DC+高頻p05/17 22:53
11F→: wm混用。萊茵認證標準05/17 22:53
12F→: 是在不論任何亮度下,0-3kHz,可見或不可見05/17 22:53
13F→: 閃爍都不能有。3kHz以上05/17 22:53
14F→: 標準,同時也符合2015年05/17 22:53
15F→: 發表的IEEE 1789規範。05/17 22:53
16F推: https://imgur.com/B1S2K1H05/17 22:55
17F推: https://tinyurl.com/y9lwfg5u05/17 22:57
22F推: 其實如果單純看文字用的,05/18 09:47
23F→: 確實有不閃屏+濾藍光萊茵05/18 09:47
24F→: 認證,哪一台都行。因為純05/18 09:47
25F→: 辦公用的螢幕,就利潤來說05/18 09:47
26F→: 不是廠商的重點,所以差別05/18 09:47
27F→: 和選擇不會太多,會用心05/18 09:47
28F→: 來回原po的可能也很少了。05/18 09:47
2F推: 有萊茵認證標誌,基本上05/17 22:53
1F推: 找新的螢幕都會有萊茵05/12 22:58
2F→: 認證,這種通常背光控05/12 22:58
3F→: 制電路在設計時就是不05/12 22:58
4F→: 閃屏。但是難的是不05/12 22:58
5F→: 閃屏還要外加Free-Sync05/12 22:58
6F→: 時能維持超低動態模糊,05/12 22:58
7F→: 因為這兩者是互相抵觸。05/12 22:58
8F→: 華碩近期某些機種搭配的05/12 23:03
9F→: Scaler IC 有ELMB-Sync,05/12 23:03
10F→: 可以在Free-Sync下,同時05/12 23:03
11F→: 打開不閃屏和超低動態模糊05/12 23:03
14F推: ELMB-Sync就是可以同時05/12 23:09
15F→: 打開Free-Sync/不閃屏/05/12 23:09
16F→: 超低動態模糊這三個功能,05/12 23:09
17F→: 所以近期才會是獨家。05/12 23:09
19F推: 這要看你的OSD選單了,05/12 23:22
20F→: 例如新的VG279QM官網05/12 23:22
21F→: https://tinyurl.com/y9qoc38e05/12 23:22
22F→: 底下EXTREME LOW05/12 23:25
23F→: MOTION BLUR SYNC介05/12 23:25
24F→: 紹,OSD選單裡面應該會05/12 23:25
25F→: 有開關。05/12 23:25
26F推: 不過如果只是單純要05/12 23:28
27F→: 不閃屏,有經過萊茵05/12 23:28
28F→: 認證的螢幕,出廠背光05/12 23:28
29F→: 就是不閃屏了,不用特05/12 23:29
30F→: 別設定。05/12 23:29
35F推: 樓上不了解Elmb Sync05/13 09:51
36F→: 吧!Elmb Sync要是會閃屏,xg279q要怎麼過萊茵認證?05/13 09:51
37F→: 官網可是有放上第三方的專05/13 09:51
38F→: 業認證喔05/13 09:51
39F→: https://tinyurl.com/y9znd3hd05/13 09:52
41F推: 大大如果只是單純的插黑05/13 14:32
42F→: black frame insertion就05/13 14:32
43F→: 不會是獨家了。而且插黑05/13 14:32
44F→: 這個方法在高frame rate05/13 14:32
45F→: 時是不能用的 (正常frame05/13 14:32
46F→: 都快來不及了,哪有時間05/13 14:32
47F→: 可以插入不是真正畫面的05/13 14:32
48F→: 黑屏)05/13 14:32
52F推: 大大你影片中的測試者05/14 09:24
53F→: 最大的問題就是拿sony相05/14 09:24
54F→: 機開120fps攝影去取樣05/14 09:24
55F→: 144H的螢幕,相機拍照的05/14 09:24
56F→: 速度跟本比螢幕更新率還慢,你看到的根本是frame結束05/14 09:24
57F→: 了05/14 09:24
58F→: 在換下一張frame的過程。05/14 09:24
59F→: 會不會閃屏量波形就知道了,非同步攝影只會誤導不了05/14 09:24
60F→: 解的消費者。05/14 09:24
63F推: nogard大大因為不閃屏05/14 22:20
64F→: 並不能用最天真不關背05/14 22:20
65F→: 光的方法,尤其在高速移05/14 22:20
66F→: 動且極高更新率時,這05/14 22:20
67F→: 種方法的畫面會是最差05/14 22:20
68F→: 最模糊的,就像相機快門05/14 22:20
69F→: 一直打開去照高速移動的05/14 22:20
70F→: 車子,只會糊成一條線,05/14 22:20
71F→: 而看不出原本的樣子。所以05/14 22:20
72F→: 在前後張畫面之間要動手腳,05/14 22:20
73F→: 更新率不高時可以用插黑05/14 22:20
74F→: 屏,更新率瘋狂提高後,05/14 22:20
75F→: 插黑只會越來越不可行。05/14 22:20
76F→: Adaptive Sync作用時,05/14 22:20
77F→: 每一張畫面占的時間長短05/14 22:20
78F→: 是不固定的,在這種狀況05/14 22:20
79F→: 下,要靠背光控制好,才05/14 22:20
80F→: 能人眼感覺每張亮度一致。05/14 22:20
81F→: 要如何做就是廠商各自本05/14 22:20
82F→: 領。05/14 22:20
9F推: 一樓大大講的有一個矛盾05/13 08:37
10F→: 處喔,OD原本是要給高速05/13 08:37
11F→: 畫面變化時,加速液晶05/13 08:37
12F→: 反應的速度。不過既然說05/13 08:37
13F→: 切回PS4/switch,反而是05/13 08:37
14F→: 回到螢幕更新率更慢的05/13 08:37
15F→: 60Hz,OD的帶來的效益05/13 08:37
16F→: 反而是最低的。05/13 08:37
18F推: 試想原po花了幾萬元買的05/13 08:51
19F→: 顯卡和螢幕,會希望這兩05/13 08:51
20F→: 項東西大部分時間運作在05/13 08:51
21F→: 低frame rate 60Hz,還是05/13 08:51
22F→: 高frame rate?如果在意的05/13 08:51
23F→: 是60Hz的影像處理,那買一05/13 08:51
24F→: 般的電視都狂勝很貴的電05/13 08:51
25F→: 腦螢幕吧,顯卡也就不用搭05/13 08:51
26F→: 配高更新率先的Free/G Sync05/13 08:51
27F推: *1樓sorry,,我講的是2樓05/13 08:54
28F→: 大大的用法有矛盾處05/13 08:54
29F推: 原po要看你還有沒有其他05/13 16:40
30F→: 解析度需求,不經過05/13 16:40
31F→: 放大或縮小,直接1:1輸05/13 16:40
32F→: 出的,畫質一定會比需要05/13 16:40
33F→: 放大或縮小的好,input lag05/13 16:40
34F→: 也會是最低的05/13 16:40
46F推: 電競螢幕最基本的幾項元素05/09 19:09
47F→: 面板 群創vs友達 IPS面板;05/09 19:09
48F→: 主控 Scaler IC refresh rate 144Hz vs 170Hz;05/09 19:09
49F→: 沒過 vs 有過 G-Sync 認證;05/09 19:09
50F→: 不能 vs能 調整高度底座;05/09 19:09
51F→: 售價17000 vs 15000;05/09 19:09
52F→: EX2780是不是值得已經05/09 19:09
53F→: 很明顯了。05/09 19:09
54F推: EX2780就想裝成TV重影音效果,又想吃一下電競螢幕的05/09 19:23
55F→: 豆腐,為了控制售價不要太誇張高,只好東省西省(沒G05/09 19:23
56F→: -Sync認證、沒有可調高度的底座、使用便宜的面板),05/09 19:23
57F→: 結果變成有點四不像,價格還偏高。05/09 19:23
17F推: xv253qx看來根本不是05/08 16:23
18F→: vg259qm的對手。一樣05/08 16:23
19F→: fast IPS面板,電競螢幕05/08 16:23
20F→: 主控IC的frame rate輸,05/08 16:23
21F→: 也沒有ELMB SYNC,價05/08 16:23
22F→: 格也沒誠意,想不到支持05/08 16:23
23F→: xv253qx的理由05/08 16:23
26F推: 想要兼採兩者的優點 也可以考慮xg279q05/08 21:41
27F→: 2K / 170Hz / Fast IPS G-SYNC / ELMB SYNC /05/08 21:45
28F→: HDR400 雖然貴一些,不05/08 21:45
29F→: 過該有的優點都具備05/08 21:45
33F推: 兼容/相容說到底就Nvidia05/09 10:59
34F→: 眼紅,定標準的VESA提出Adaptive-Sync,AMD提出05/09 10:59
35F→: Free-Sync,被使用度都比05/09 10:59
36F→: G-Sync高。為了避免被邊緣05/09 10:59
37F→: 化才綁架顯卡和螢幕驗證,05/09 10:59
38F→: 硬推出G-Sync Compatible,05/09 10:59
39F→: 最原始本質上根本就是一樣05/09 10:59
40F→: 的。05/09 10:59
7F推: 這台usb應該可以更新韌體和充電05/02 23:57
8F→: Elmb 和Adaptive Sync如果可以同時打開,應該就是05/03 00:00
9F→: 搭配Novatek的Scaler IC05/03 00:00
17F推: 華碩可能偏向主推一樣擁有ELMB Sync的XG279Q。這兩05/03 01:03
18F→: 個型號的頻寬,都能用一樣的4K IC稍微超頻完成,所05/03 01:03
19F→: 以VG279qm量就比較少吧。05/03 01:03
31F推: 看注重面向吧,4K 60Hz的IC 原本就可以處理FHD 2405/03 15:06
32F→: 0Hz或是2K 135Hz。華碩都超頻尾數,VG279QM調成2405/03 15:06
33F→: 0+40Hz;XG279Q調成195+35Hz。其他附加功能都大05/03 15:06
34F→: 同小異,明顯用同一顆聯詠IC,再配不同面板出貨。05/03 15:06
35F→: 只是如果要ELMB SYNC,這個應該是獨家。Benq的 Zo05/03 15:09
36F→: wie目前應該沒有05/03 15:09
37F推: 至於對FHD 280Hz還不滿意的玩家,例如希望要2K 2805/03 15:28
38F→: 0Hz以上,那要等8K 60Hz的IC才能辦到,只是使用8K05/03 15:28
39F→: IC的螢幕,剛上市的價格,應該就不是現在這樣了。05/03 15:28
41F推: 感謝paio大大!確實我打錯字。我想表達XG279Q官網05/03 18:31
42F→: 寫可超頻170Hz是從135Hz+35Hz得到的05/03 18:31
44F推: 等8K IC出來,能把05/04 12:40
45F→: 2K螢幕也能拉到300Hz05/04 12:40
46F→: 以上或更高,應該會很明05/04 12:40
47F→: 顯看到有無ELMB SYNC05/04 12:40
48F→: 的差距。05/04 12:40
7F推: westwade大大,這有點商業手段在裡面。一開始讓使03/31 12:09
8F→: 用者覺得XX-Sync和HDR可以很完美的共存,規格可以03/31 12:09
9F→: 全部疊加起來,就是真正的問題。03/31 12:09
3F推: 公司主要產品偏重類比電路,相對你前篇monitor的soc小02/26 12:23
4F→: 很多但是出ic的速度比較快,幾個人就要很快整出一顆02/26 12:23
4F推: 原po指的”端子protocol”是HDMI DP DDR USB之類的高02/24 15:49
5F→: 速介面protocol? 這些換到其他領域也還有機會用到吧?02/24 15:49
6F推: DDR和USB介面其他裝置也很常用02/24 16:03