作者查詢 / Arianrhod

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Arianrhod 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共252則

限定看板：全部

看板排序：

全部Feminism228SummerCourse8B97A011XX6book3NTUcourse3NTU-Exam1PT-971San-Ying1TOEFL_iBT1<< 收起看板(9)

首頁

尾頁

Re: [分享] 「正妹」是操作出來的文化

[ Feminism ]67 留言, 推噓總分: +26

作者: walby - 發表於 2011/06/10 23:50(13年前)

2^F推Arianrhod:我也這麼認為。所謂的正妹，其實是一種「好女孩」06/11 12:55

3^F→Arianrhod:她們打扮出色、受歡迎但是不爭出頭（高EQ）06/11 12:55

4^F→Arianrhod:不會充滿「領導氣質」這類的東西。當然，也不會「搶別人06/11 12:56

5^F→Arianrhod:的男人」，或者是濫交。（性感尤物，但不可以真的上床）06/11 12:57

[討論] [轉錄] 論男女交往與極端女權主義之影響

[ Feminism ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: bitcch - 發表於 2011/06/07 15:14(13年前)

9^F→Arianrhod:很奇怪。女性主義談的是這個嗎？06/07 23:47

Re: [新聞] 男女嚴重失衡越男鬧單身荒

[ Feminism ]30 留言, 推噓總分: +2

作者: taikobou03 - 發表於 2011/06/05 23:00(13年前)

1^F→Arianrhod:等者等之、不等者不等之是自由女性主義的說法。06/06 12:43

2^F→Arianrhod:如果妳採用其它派別，其實女性主義是可以容許，只補助女06/06 12:43

3^F→Arianrhod:生的喲。女性主義的重點是要改變階層的狀態，因此，補助06/06 12:44

4^F→Arianrhod:弱勢階層是可以被允許的。06/06 12:44

5^F推Arianrhod:生女生之所以需要被補助，是因為女嬰容易被扼殺。06/06 12:48

6^F→Arianrhod:我覺得這樣其實就已經足以做為理由了喲。06/06 12:48

14^F推Arianrhod:關於365，它本身採的就是自由女性主義的說法。06/07 23:44

15^F→Arianrhod:其實用其它的派別來推會有比較不一樣的答案。06/07 23:45

16^F→Arianrhod:用365會遇到不少的甁頸…因為它恰好有點女性主義色彩，06/07 23:45

17^F→Arianrhod:卻又很矛盾。06/07 23:45

[澄清] 推文爭論

[ Feminism ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: Arianrhod - 發表於 2011/06/03 18:25(13年前)

10^F→Arianrhod:這裡大部分的人我不認識。今年頭一次進這個版。如果你火06/03 21:27

11^F→Arianrhod:那是你的問題。我只澄清我自己的事。我無意多說。06/03 21:28

Re: [閒聊] 不全的歷史資訊

[ Feminism ]59 留言, 推噓總分: +5

作者: stone1980 - 發表於 2011/06/03 10:13(13年前)

1^F推Arianrhod:在某光跑來鬧前，先給你推一個。之前我也有發文提過，法06/03 10:33

2^F→Arianrhod:國的禁令必須放在法國的脈絡底下討論。而不是引來中東的06/03 10:34

3^F→Arianrhod:社會情境。法律只有在國家特定時才會顯現它的意義。06/03 10:34

56^F→Arianrhod:對啊，如果你沒打算「討論」。那你的目的是啥？06/03 18:31

57^F→Arianrhod:還有，為什麼你一定要做人身攻擊？我沒看出來ylmarten06/03 18:32

58^F→Arianrhod:不會作文啊。顯然Y大邏輯分明有條有理，這不是論說文要06/03 18:32

59^F→Arianrhod:件嗎？顯然她有很多人跟她邏輯是一樣的啊。06/03 18:33

[新聞] 男女嚴重失衡越男鬧單身荒

[ Feminism ]41 留言, 推噓總分: +10

作者: taikobou03 - 發表於 2011/06/01 22:12(13年前)

22^F推Arianrhod:基本上，除非是改變男性為宗祠繼承主體的思想，不然這種06/03 10:37

23^F→Arianrhod:方式必然有各種的因應。所謂道高一尺魔高一丈。06/03 10:37

24^F→Arianrhod:我相信甚至會有人甘願出國找醫生。06/03 10:38

[閒聊] 廢除刑法235條

[ Feminism ]73 留言, 推噓總分: +11

作者: taikobou03 - 發表於 2011/05/31 23:07(13年前)

48^F→Arianrhod:明明就是樓上先對「人」做針對性的言論發表。06/01 17:08

49^F→Arianrhod:如果你的記憶漏了這一塊，請認真往上找自己的推文。06/01 17:09

50^F→Arianrhod:請不要在別人認真討論問題時，跑來做人身攻擊再惡人先告06/01 17:09

51^F→Arianrhod:狀！06/01 17:09

Re: [閒聊] 不全的歷史資訊

[ Feminism ]100 留言, 推噓總分: -14

作者: thelight111 - 發表於 2011/05/05 21:41(13年前)

6^F噓Arianrhod:我跟你講「儒教」了嗎？我跟你講的可是聯合國文件！05/05 22:27

7^F→Arianrhod:還是我親身打比賽的時候，在場上一條條引的！05/05 22:28

8^F→Arianrhod:叫你講教授的名字，是禮貌的要求查證。05/05 22:28

10^F→Arianrhod:什麼儒教不儒教，才不是我在跟你爭論的問題。05/05 22:28

11^F→Arianrhod:你要先乾乾淨淨解決資料正確性不是嗎？05/05 22:29

12^F→Arianrhod:我不輕易批評我沒有的資訊05/05 22:29

14^F→Arianrhod:所以才跟你要求你講出名字來。05/05 22:29

15^F→Arianrhod:姑娘我引註不需要文宣。我還能給你條號和討論05/05 22:30

16^F→Arianrhod:而且，你看到我引哪位儒教著作了？跟人辯的要點是要衝著05/05 22:31

17^F→Arianrhod:人家說的話來吧？05/05 22:31

19^F→Arianrhod:你懂不懂法律啊？不是國家就沒有資格組委員會！05/05 22:32

20^F→Arianrhod:是哪根筋有問題？05/05 22:32

21^F→Arianrhod:我已經告訴你了，我沒有去論證之後是否因此女權衰弱05/05 22:32

22^F→Arianrhod:我在跟你講的是，你連解散的理由都寫得很莫名！05/05 22:32

23^F→Arianrhod:拜託，我要求歷史資料之客觀正確性。而不是你高興就片面05/05 22:33

24^F→Arianrhod:抓一段來解讀。05/05 22:33

25^F→Arianrhod:我自找的？你真的想要知道什麼叫做自找？05/05 22:33

26^F→Arianrhod:你很需要我把所有聯合國官網的文字剪下來給你看嗎？05/05 22:34

27^F→Arianrhod:再告訴你一件事，我們系上的教授可是基進女性法學的代表05/05 22:34

28^F→Arianrhod:她也沒多認同儒家思想，但也沒有像你肖想外國的月亮比較05/05 22:34

29^F→Arianrhod:圓。我們就是兩種文化都嫌棄！不行嗎？？？？？05/05 22:35

30^F→Arianrhod:學校連日治報紙都還在咧！不然我怎麼會跟你講說我願意去05/05 22:36

32^F→Arianrhod:翻？05/05 22:36

33^F噓Arianrhod:國民黨壓迫「民權」。女權只是PART OF IT.05/05 22:50

40^F→Arianrhod:很高興你終於查證了。請下次不要直接斥罵。05/06 20:14

41^F→Arianrhod:至於我是否對儒家有感情，我必須告訴你，所謂固有文化的05/06 20:14

42^F→Arianrhod:意思，並不是指東亞地區而已。而是指包括西方也必須要去05/06 20:15

43^F→Arianrhod:反省整個社會的結構下對女性的壓迫。05/06 20:15

44^F→Arianrhod:或者對人權的壓迫。我很不喜歡用情緒字的字眼。05/06 20:15

45^F→Arianrhod:但是當你只懂得抨擊我是「儒教子弟」，你就沒有機會聽到05/06 20:16

46^F→Arianrhod:我對所謂的儒家文化有哪些抨擊。05/06 20:16

47^F→Arianrhod:而自始至終，那都不是我打算討論的問題。我的疑問僅限於05/06 20:16

48^F→Arianrhod:你論證女權的方式，我認為有疑義。05/06 20:16

49^F→Arianrhod:德國的殘暴父親聽過沒有？囚禁女兒二十多年，你能論證這05/06 20:18

50^F→Arianrhod:是基督教的影響嗎？歸納法不是這樣用的。還需要演繹。05/06 20:18

51^F→Arianrhod:那才是我所爭論的東西。05/06 20:19

52^F→Arianrhod:東西方看似不同，實際上仍有很近似的脈絡。各種壓迫都是05/06 20:19

53^F→Arianrhod:隱微的存在於每個文化間。05/06 20:19

54^F→Arianrhod:西方的女權圖章，因為他們用基督徒的教義，去理解伊斯蘭05/06 20:20

55^F→Arianrhod:而我之前也說過，這問題不只是宗教，還是女權以及政治抗05/06 20:20

56^F→Arianrhod:爭的一部分。尤其是在法國的脈絡下。05/06 20:20

57^F→Arianrhod:如果你今天跟我說的是中東的婦女，頒了這個禁令，我會有05/06 20:21

58^F→Arianrhod:不一樣的看法。但我們說的是法國。我從來不打算偏離法國05/06 20:21

59^F→Arianrhod:的國境。因為任何討論出了這個國家的國境都會缺乏內容05/06 20:21

60^F→Arianrhod:和足夠的支持和敘述。05/06 20:22

61^F→Arianrhod:基本上，我認為我的態度算很溫和了。以你這樣挑釁的方式05/06 20:22

62^F→Arianrhod:跟我說，其實我相當的不舒服。05/06 20:22

63^F→Arianrhod:我質疑，就是因為我恰好對聯合國的部分相當熟悉。如果你05/06 20:25

64^F→Arianrhod:一開始的引述就是錯的，你如何期待我相信你接下來的引文05/06 20:26

65^F→Arianrhod:是對的？05/06 20:26

66^F→Arianrhod:我確實知道大學女子教育被質疑的情況。但我恰好看過剪報05/06 20:26

67^F→Arianrhod:剪報上並沒有「儒家精神」的論述。05/06 20:26

68^F→Arianrhod:雖然那張剪報仍舊令我不悅。05/06 20:26

69^F→Arianrhod:但我不會說那個叫做「儒教影響」05/06 20:26

70^F→Arianrhod:至於其他的部分，我沒看過，所以我才會說，你既然聲稱你05/06 20:27

71^F→Arianrhod:看過，是否應該給我一點資訊，讓我這個年輕人能夠去回溯05/06 20:28

72^F→Arianrhod:剪報當時是我們老師準備給我們看的。05/06 20:28

73^F→Arianrhod:我很好奇，你壓根沒有仔細聽我對這件事的正評和負評，單05/06 20:28

74^F→Arianrhod:就這點，你如何知道我擁戴儒家思想？這簡直是難得的不得05/06 20:29

75^F→Arianrhod:了。我對各種文化，不管東西方，都會抱持一定的批判態度05/06 20:29

76^F→Arianrhod:當然也不會是某種「信仰」的「信徒」。05/06 20:30

77^F→Arianrhod:如果你終於明白我的意思了，請不要再做類似的臆測。也不05/06 20:30

78^F→Arianrhod:枉我推了這麼長的文，卻無意以噓你的方式為之。05/06 20:30

82^F→Arianrhod:其實，我覺得在這堆混戰中，我可能找不到你的文章在哪了05/06 20:57

83^F→Arianrhod:被拆過真的很難找……因為我畢竟已經被誤會那麼久了，讓05/06 20:58

84^F→Arianrhod:我期待一下吧。05/06 20:58

86^F推Arianrhod:樓上，reke的應該都是推文吧？05/06 21:08

87^F→Arianrhod:還是說BBS有其它使用方式？可以快速搜尋之類的……05/06 21:10

Re: [閒聊] 法國真的禁止女性在公共場合穿著遮蓋全 …

[ Feminism ]9 留言, 推噓總分: -3

作者: way0963 - 發表於 2011/05/04 21:40(13年前)

2^F噓Arianrhod:我噓樓上。人家哲學家寫得如此中肯。05/05 22:44

[閒聊] 不全的歷史資訊

[ Feminism ]42 留言, 推噓總分: +6

作者: Arianrhod - 發表於 2011/05/04 09:18(13年前)

10^F→Arianrhod:其實我不是很擅長用B，真是抱歉。我連上色都找了很久…05/04 18:36

11^F→Arianrhod:希望這樣有比較清楚，謝謝樓上的提醒。05/04 18:39

12^F→Arianrhod:我贊成你的看法。每個國家都必須要承認自己有所謂固有的05/04 20:09

13^F→Arianrhod:文化，否則就沒有駁斥外來文化的餘地。更無法去找尋外來05/04 20:09

14^F→Arianrhod:文化中很可能有的歧視和壓迫。可以理解。古今中外都需要05/04 20:10

15^F→Arianrhod:所謂的「道統」或者「宗教加持」05/04 20:10

29^F→Arianrhod:實際上，各國都不可能背離自己的文化。這是沒有錯的。05/05 10:48

30^F→Arianrhod:也因此，所謂後殖民時代的現象才會廣泛的被討論05/05 10:48

31^F→Arianrhod:我想，例如體現在種族女性主義上的想法，就是一個05/05 10:49

32^F→Arianrhod:如果拿他方的文化以及背景做為不修正的標準，不加以反省05/05 10:49

33^F→Arianrhod:恐怕也無法達到促進Pluralism這種想法，或者是女權。05/05 10:50

39^F→Arianrhod:5797，至少當時，我以為我是有成功推文的。thelight11105/06 18:45

40^F→Arianrhod:說沒有，我也無法確定。就請版主查證囉。謝謝您。05/06 18:45

41^F→Arianrhod:如果他沒有不小心刪到，那我再道歉一次。05/06 18:45

首頁

尾頁