作者查詢 / Arcumit
作者 Arcumit 在 PTT [ Headphone ] 看板的留言(推文), 共166則
限定看板:Headphone
看板排序:
23F→: 水電蠻容易坐地起價的,遇到報多少真的很看運氣…04/28 23:27
24F→: 這種入門壁插是真的很推薦換,只是大多討論就停在很推薦04/28 23:33
25F→: 換了,沒有再提為什麼要換、換了會怎麼樣,才發這篇。04/28 23:33
37F→: 蠻多人提到5362剛換就有差、8300剛換比較無感,這是真的04/29 06:26
38F→: ,但8300的無感是建立在調音沒有大變化,很常聽到換個一04/29 06:26
39F→: 兩個月切回國際牌就會發現8300補了很多小細節的例子。04/29 06:26
40F→: 電源處理很容易遇到像這種,剛換就很有感、長期才發現有04/29 06:57
41F→: 許多負面影響,整提變差;04/29 06:57
42F→: 或是剛換無感、長期才發現有許多正面、整體變好;04/29 06:57
43F→: 最好做一個段落就停下來,偶爾reset比較一下,不要走火04/29 06:57
44F→: 入魔,傷身也傷荷包;04/29 06:57
45F→: 當然這篇提到的8300、5362都是很推薦的入門款,應該很難04/29 06:57
46F→: 發生更換後整體變差的狀況,對荷包也容易很安心。04/29 06:57
51F→: 有,其實這篇就幾乎都是以沒接地的前提寫的;04/29 09:25
52F→: 給入門的看,結果前提家裡有接地也太過分XD04/29 09:25
53F→: 再講更精確些,在這篇內文中,沒地線=沒接地;04/29 09:29
63F→: 準備資料的時候也很納悶,最入門的東西都沒幾篇心得,比04/29 16:10
64F→: 較文只有廠商文案,這樣新人除了盲狙外,要怎麼燒 (X04/29 16:10
74F→: 不用太介意為音響用途設計的壁插有沒有IG;04/30 12:50
75F→: 8300和5362因為是工業級的插座,沒有特地做調音設計,才04/30 12:50
76F→: 會去從基本規格面考慮電氣相關設計對聲音的影響。04/30 12:50
84F→: 沒有打算批評水電的意思,坐地起價可能確實是比較冒犯的04/30 18:46
85F→: 形容,只是我一時也沒有想到要怎麼用一個詞描述每個水電04/30 18:46
86F→: 幫你換這次壁插的成本不同,導致報價不同的情況。04/30 18:46
23F推: 蠻多人說teac上位是esoteric的,但那主要還是品牌定位跟04/22 14:16
24F→: 用料差異,調音上自己是真的覺得差距不小,光是音場呈現04/22 14:16
25F→: 就完全不一樣,會刻意強調細節的調音方向也差蠻多的。04/22 14:16
90F→: 買c to dc的線結果不能用,有幾種可能;一是每條c to d04/17 07:38
91F→: c如果不是買可刷韌體的,那通常只有一種對應電壓,而c04/17 07:38
92F→: to dc比較少做5V的;二是充電頭不支援,這比較少見,畢04/17 07:38
93F→: 竟5V蠻普遍的;04/17 07:38
94F→: 以上這兩種狀況,第一種是買可以刷5V韌體的線;04/17 07:38
95F→: 第二是買c to dc的5V誘騙頭,接在c to c的線上。04/17 07:38
12F→: 這種就沒問題,我也有買一條可以自己刷電壓的誘騙線,目04/14 22:13
13F→: 前插在nuc上; 現在就是nuc、光隔離、時鐘,這三個數位04/14 22:13
14F→: 端全部上一個龍蓮165w,妥妥的。04/14 22:13
19F→: 我的經驗是,不知道為什麼說參考我文章建系統的,沒半年04/14 22:57
20F→: 系統造價就直接比我高…04/14 22:57
34F→: 補一下,龍蓮165w、4c,淘寶300rmb,紋波b站影片測試大04/15 06:12
35F→: 約30上下,有pps、avs,這也是為什麼我會買回來試。04/15 06:12
36F→: 不過確實要擔心翻車的話,買大牌子也是比較穩; 所以推04/15 06:27
37F→: 薦品牌不敢寫太多龍蓮,至少我現在用起來沒遇到問題。04/15 06:27
38F→: 明緯、Anker、綠聯、小米(包含ZMI=酷態科)都是很穩的選04/15 06:31
39F→: 擇,確定規格符合需求,應該就沒太多問題。04/15 06:31
49F→: 不過同樣電源環境的前提下,切換頻率通常會與紋波有直接04/15 12:02
50F→: 關係就是。04/15 12:02
59F→: 會不會比老虎魚好真的難說,可能你就比較喜歡老虎魚,04/15 15:18
60F→: 但目前用過GaN去AB的,本就有老虎魚的3位都選擇出掉換G04/15 15:18
61F→: aN,沒有的就全都選GaN,這也不一定是好不好聽的意思,04/15 15:18
62F→: 有可能是覺得GaN就夠了,省錢省電省空間。04/15 15:18
70F→: 這種要找GaN變壓器也不是沒有,雖然通常就單孔了。04/15 20:38
81F→: 蘋果140w不知道,看有沒有神人知道;04/16 21:46
82F→: 測試的工具不同,紋波數據也會不一樣,大多都是拿個快樂04/16 21:46
83F→: 表測試而已,所以我內文也說不用對紋波鑽牛角尖。04/16 21:46
88F→: 我不確定實際有沒有這種產品存在,但一般c口就走pd了,04/17 07:30
89F→: 所以不會在c公 to c母上做誘騙。04/17 07:30
11F推: 我用belden 89207,音場偏大、空氣感好、聲音細膩、結像04/13 22:49
12F→: 清晰、定位好又不過度強調,聽起來很舒服的線,缺點是真04/13 22:49
13F→: 的很中性,發揮全靠大件,反而3004在我這邊整個暴走。04/13 22:49
14F→: 阿還有,線身真的很硬,不好走線也是缺點。04/13 22:50
3F→: C. 、 E. 、 X-3. 已售04/12 13:32
2F→: 已回信04/12 06:33
4F→: 確實是從4/6 20:00插拔到4/7 12:30…04/07 01:33
5F→: 更正,是4/7 00:30結束04/07 01:34
12F→: 其實變化比想像中明顯,蠻多是不需要聽太久就能感受到的04/07 09:46
13F→: ,當然太深的細節變化我沒有那麼仔細聽,也就不會這麼疲04/07 09:46
14F→: 勞,插拔可能都累的多。04/07 09:46
32F→: 上面看起來都是數位端,數位端確實直接差隔變就好,我內04/08 12:25
33F→: 文也是這樣做; 只有擴本身用排插過個水比較好。04/08 12:25
6F→: G. 已售04/06 10:16
1F→: G. 原本有人私信說要購買,掛完暫售之後人就不見了…04/04 18:56
2F→: 因此先把暫售移除。04/04 18:56
5F→: 沒有在抱怨啦,只是沒講原因可能別人會不知道在搞什麼04/04 19:45
19F推: 是有人跟我說,即使瓦數夠,擴接上去還是會有影響,03/31 18:07
20F→: 但是再加個好排插就不會了,能同時有背景黑跟維持動態03/31 18:07
21F→: 不過dac跟amp還是不建議接同個隔變,或至少迴路要分開03/31 18:08
24F推: 隔變後,他說法是隔變當排插用,在數位端上還沒事,03/31 18:22
25F→: 但類比端聲音會死氣沉沉的,然後我沒實驗過。03/31 18:22
15F推: 右邊沒有Hires,腦放-1003/31 14:26
9F推: 弄得好像我在開槓桿一樣,03/26 14:28
10F→: 便宜賣個東西,收到的人直接燒起來,怕03/26 14:28