作者查詢 / arch1108

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 arch1108 在 PTT [ Architecture ] 看板的留言(推文), 共213則

限定看板：Architecture

首頁

尾頁

Re: [問題] 建築線申請問題

[ Architecture ]36 留言, 推噓總分: -3

作者: mellamo - 發表於 2017/08/27 22:19(6年前)

15^F→arch1108: 你的舉例完全不對吧，店員比較像仲介吧，建築師又08/28 00:01

16^F→arch1108: 不賣你土地(手機)，此時建築師算是一個專業咨詢的08/28 00:01

17^F→arch1108: 角色，建築師會叫你要指建築線是因為才能準確評估，08/28 00:02

18^F→arch1108: 根本賺不了幾千…@@08/28 00:02

19^F→arch1108: 話說最近問建築線的怎麼這麼多@@08/28 00:03

[問題] 建築線申請問題

[ Architecture ]33 留言, 推噓總分: +5

作者: mellamo - 發表於 2017/08/24 16:11(6年前)

13^F→arch1108: 我覺得只是用文字形容，沒人知道你說的實際狀況是08/24 20:50

14^F→arch1108: 怎樣，地的狀況百百種，我相信也沒人能回答得出你08/24 20:50

15^F→arch1108: 的問題，再來，建築線指不指得出來不是你問一問就08/24 20:50

16^F→arch1108: 有答案，除了書圖申請還要辦現場會勘，都有錢買地了08/24 20:50

17^F→arch1108: ，花個兩萬確認能不能蓋也算合理吧08/24 20:50

18^F→arch1108: 你這種契約我有業主有打過，應該是可行的08/24 22:33

19^F→arch1108: 然後建築線是必要該花的08/24 22:34

[問題] 請問建照圖面及高程跟採光率的問題

[ Architecture ]186 留言, 推噓總分: +18

作者: Kobe2630 - 發表於 2017/08/19 04:35(6年前)

27^F→arch1108: 1.請不到，高程沒畫；2.完全無關，室內設計師的有法08/19 13:00

28^F→arch1108: 規觀念者很少@@08/19 13:00

29^F→arch1108: 我好奇的是業主說你有意見要你去主管機關講，啊他08/19 13:02

30^F→arch1108: 不是要負責幫你請到照嗎，他請得下來就好不是嗎？08/19 13:02

40^F→arch1108: 剛爬了室內版原文…我還是覺得建築版比較溫馨@@08/20 01:16

[問題] 指定建築線

[ Architecture ]54 留言, 推噓總分: +6

作者: appleisgood - 發表於 2017/08/16 18:51(6年前)

1^F→arch1108: 順序錯了，要先請到建築線才能請建照，所以你說的08/16 19:07

2^F→arch1108: 情況不會發生08/16 19:07

5^F→arch1108: 個人覺得會在沒指到建築線前掛件，通常是為了搶掛08/17 09:36

6^F→arch1108: 號期限，不然風險太大。如果因建築線請不下來被退08/17 09:36

7^F→arch1108: 件，還是可以重新申請啊，只是後來掛號就適用當時法08/17 09:37

8^F→arch1108: 令，失去搶掛號的意義08/17 09:37

12^F→arch1108: 我覺得沒建築線就可以掛件是一件很詭異的事…08/17 11:01

14^F→arch1108: 掛件時只要基本必須的有附，他就會讓你掛沒錯，不過08/17 23:35

15^F→arch1108: 好像各地有點不同08/17 23:35

16^F→arch1108: 也有可能是建築師很有把握建築線請得下來，也知道08/17 23:37

17^F→arch1108: 指的位置會在哪，所以就先做設計啦，你先付錢也不08/17 23:37

18^F→arch1108: 用怕，反正錢是在公會裡，不會到他手上的08/17 23:37

19^F→arch1108: 呃…算了我不想替他的人品背書@@08/17 23:38

39^F→arch1108: 如果對方是請你支付到公會的錢，我認為你應該支付，08/19 13:08

40^F→arch1108: 因為要建築師幫你墊也不合理，就我而言沒確定建築線08/19 13:08

41^F→arch1108: 前，不會想到掛件，頂多簡單草圖或面積評估08/19 13:08

52^F→arch1108: 你付給事務所就是建築師去繳公會的錢，不然就是08/28 20:28

53^F→arch1108: 直接由你去繳給公會，都一樣會有絕大部分的費用在08/28 20:28

54^F→arch1108: 公會(第三方)，結案才會轉付給建築師08/28 20:28

Re: 關於學士後建築

[ Architecture ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: pocbc12467 - 發表於 2017/06/06 15:12(7年前)

2^F推arch1108: 學士後和正規建築系各有各的好處啦，前者我看到的是06/06 19:02

3^F→arch1108: 真的比較會做出不同的設計，不過後者對於構造和工程06/06 19:02

4^F→arch1108: 面可能會比較紮實…吧，另外呢，其實你可以推文哦06/06 19:02

[問題] 這裡有建築line群組嗎？

[ Architecture ]92 留言, 推噓總分: +86

作者: w00643x - 發表於 2017/05/13 22:02(7年前)

42^F推arch1108: ＋1 感謝05/23 02:18

43^F→arch1108: id 同ptt的^^05/23 02:19

[問題] 第一份工作對於未來發展的影響程度？

[ Architecture ]47 留言, 推噓總分: +4

作者: locust1206 - 發表於 2017/05/05 13:53(7年前)

6^F→arch1108: 個人覺得第一間和你未來發展沒啥關係，反而是工作05/06 22:33

7^F→arch1108: 一兩年後的第二份工作比較重要，因為到時你才會知道05/06 22:33

8^F→arch1108: 你想走的是什麼而去挑選適合你的事務所，第一間我05/06 22:33

9^F→arch1108: 個人偏好大一點的事務所05/06 22:33

35^F→arch1108: 如樓上說的，所以我才認為第二間才是重點，但沒實05/07 19:19

36^F→arch1108: 務經驗的人是不可能知道大小事務所的差別的，與其在05/07 19:19

37^F→arch1108: 版上擔心，不如就是找間待遇ok的先做就是了，也不是05/07 19:19

38^F→arch1108: 說第一間工作就會決定你工作的未來這麼嚴重…05/07 19:19

39^F→arch1108: 每個人的建議都不會一樣的，自行參酎嘍05/07 19:21

43^F→arch1108: 呃…責任制和事務所大小無關…個人不建議專職考生05/09 01:16

[問題] 關於無障礙設施和一般旅館牌照

[ Architecture ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: Loveispower - 發表於 2017/04/08 08:34(7年前)

7^F推arch1108: ＂一般旅館至少要有一處昇降設備＂的規定在哪？真04/08 23:15

8^F→arch1108: 心求解@@04/08 23:15

[哈啦] 南藝建築藝術

[ Architecture ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: jaguarlove - 發表於 2017/03/26 00:47(7年前)

5^F推arch1108: 去思考MFA是不是比傳統建築窄是多餘的，會，這裡本03/26 16:31

6^F→arch1108: 來就不是加強你在建築實務上會用到的能力，也不是03/26 16:31

7^F→arch1108: 讓你轉進建築產業的跳板，如果你是這樣想就去念學士03/26 16:31

8^F→arch1108: 後吧，另外老呂雖然退了但你不用擔心，學弟03/26 16:31

9^F推arch1108: 以你的背景要談出路的話，我是覺得你走社區或和走03/26 16:34

10^F→arch1108: 公共藝術應該滿適合的03/26 16:34

[問題] 大樓排水口有吸力的東西?

[ Architecture ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: fpsmodooo - 發表於 2016/08/28 20:18(7年前)

1^F→arch1108: 虹吸作用？08/29 21:52

首頁

尾頁