作者查詢 / arakiyuko
作者 arakiyuko 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共238則
限定看板:全部
看板排序:
174F推: KANO好看就是因為導演不是魏德聖啊07/25 20:14
28F噓: 標準賣子宮問文出現了。相信很多人220.129.2.133 07/23 21:31
29F→: 討論家用分攤、家務分攤的時候,都220.129.2.133 07/23 21:31
30F→: 不會預設先生太太是子宮買賣關係,220.129.2.133 07/23 21:31
31F→: 預設前提應該是雙方有共識結婚生子220.129.2.133 07/23 21:31
32F→: ,才是男女雙方都有自主權的立場但220.129.2.133 07/23 21:31
33F→: 。反而是支持女性的自主的人開口就220.129.2.133 07/23 21:31
34F→: 物化女性子宮,這不是平權豬隊友嗎220.129.2.133 07/23 21:31
35F→: ?220.129.2.133 07/23 21:31
36F噓: 想結婚生子就找對象結婚生子,這才220.129.2.133 07/23 21:37
37F→: 是自主,自己不想結婚生子,看到先220.129.2.133 07/23 21:37
38F→: 生結婚生子的價碼之後,真香,還是220.129.2.133 07/23 21:37
39F→: 結婚生子好了,這算哪門子自主女性220.129.2.133 07/23 21:37
40F→: ?220.129.2.133 07/23 21:37
41F噓: 如果太太想結婚想結婚,想生小孩,220.129.2.133 07/23 21:43
42F→: 對自己的家庭付出,不是應該的嗎?220.129.2.133 07/23 21:43
43F→: 如果女方不想結婚,不想生小孩,那220.129.2.133 07/23 21:43
44F→: 就不要結婚!也不要生小孩!還可以220.129.2.133 07/23 21:43
45F→: 看男方出多少再決定要不要結婚要不220.129.2.133 07/23 21:43
46F→: 要生小孩喔?這不是婚姻買賣跟子宮220.129.2.133 07/23 21:43
47F→: 買賣嗎?噁心!220.129.2.133 07/23 21:43
48F噓: 對家庭的付出是男女雙方的責任,我220.129.2.133 07/23 21:52
49F→: 們肯定家庭主婦幫忙男方分擔了男方220.129.2.133 07/23 21:52
50F→: 本應該負擔的責任,但家庭主婦部分220.129.2.133 07/23 21:52
51F→: 也是盡她自己本來就應該負擔的責任220.129.2.133 07/23 21:52
52F→: ,因為是她自己要結婚生子的,沒有220.129.2.133 07/23 21:52
53F→: 誰逼她!為什麼講得好像家庭主婦完220.129.2.133 07/23 21:52
54F→: 全都是在幫男方做家務呢?(也沒有220.129.2.133 07/23 21:52
55F→: 人逼她當家庭主婦,她要工作就去工220.129.2.133 07/23 21:52
56F→: 作,之後家務家用均攤也不需付誰零220.129.2.133 07/23 21:52
57F→: 花,沒爭議所以不用討論)220.129.2.133 07/23 21:52
58F噓: 婚姻是自由市場,今天女方條件好,220.129.2.133 07/23 22:13
59F→: 愛開多高就開多高,有人甘願買單就220.129.2.133 07/23 22:13
60F→: 好了,沒有道理可言,這沒甚麼好爭220.129.2.133 07/23 22:13
61F→: 論的。但今天大家再討論的是一般有220.129.2.133 07/23 22:13
62F→: 意願結婚的男女,經女方同意後由女220.129.2.133 07/23 22:13
63F→: 方擔任家庭主婦的情況(一樣,如果220.129.2.133 07/23 22:13
64F→: 是男方逼女生當家庭主婦,當然是女220.129.2.133 07/23 22:13
65F→: 生愛開多高就多高,男方付不出來,220.129.2.133 07/23 22:13
66F→: 不同意就是,還能拿刀架著女方逼她220.129.2.133 07/23 22:13
67F→: 嗎?這也沒甚麼好討論的)。在女方220.129.2.133 07/23 22:13
68F→: 自願結婚生子且已經經考慮後同意當220.129.2.133 07/23 22:13
69F→: 家庭主婦了,還總是覺得是“幫先生220.129.2.133 07/23 22:13
70F→: ”打理家裡,是“幫先生”照顧小孩220.129.2.133 07/23 22:13
71F→: ,先生是“負擔他自己家裡”的家用220.129.2.133 07/23 22:13
72F→: ,這才是問題所在啊!220.129.2.133 07/23 22:13
98F噓: 哇原PO開零用金2萬你可以直接解讀是220.129.2.133 07/23 23:02
99F→: 買?那一般家庭聯誼是只負擔得起全220.129.2.133 07/23 23:02
100F→: 額家用沒付零用金的你要解讀是先生220.129.2.133 07/23 23:02
101F→: 奴役太太?220.129.2.133 07/23 23:02
109F噓: 沒啊女方條件也不好的情況,家庭主220.129.2.133 07/23 23:12
110F→: 婦確實是種選擇啊 ,難道這樣你就要220.129.2.133 07/23 23:12
111F→: 解讀是奴役了?可笑耶220.129.2.133 07/23 23:12
139F噓: 看到男方開條件就解讀男方是要買婚220.129.2.133 07/24 00:22
140F→: 姻買子宮也太可笑,。照你邏輯,以220.129.2.133 07/24 00:22
141F→: 後看到女方開條件你都解讀女方在賣220.129.2.133 07/24 00:22
142F→: 身賣子宮?不是每個開條件的女人都220.129.2.133 07/24 00:22
143F→: 這樣想的吧?在作賤女人還沾沾自喜220.129.2.133 07/24 00:23
144F→: 。220.129.2.133 07/24 00:23
150F噓: 哦,照你邏輯男人講身高是賣身啊,220.129.2.133 07/24 00:38
151F→: 講專長是賣藝啊,講興趣是賣諮商啊220.129.2.133 07/24 00:38
152F→: ,女人同理啊,女人講自己“適婚年220.129.2.133 07/24 00:38
153F→: 齡”,也是賣身啊。但我相信不是每220.129.2.133 07/24 00:38
154F→: 個女人都這樣想啦,你的神邏輯才是220.129.2.133 07/24 00:38
155F→: 真正作賤女人,自己開了一個神邏輯220.129.2.133 07/24 00:38
156F→: 就不要縮回去好嗎?220.129.2.133 07/24 00:38
157F→: 自己發明了一個“買賣說”,就從一220.129.2.133 07/24 00:39
158F→: 而終,不是只有明白講到錢才是買賣220.129.2.133 07/24 00:39
159F→: 。220.129.2.133 07/24 00:39
162F噓: 男人徵偶只說自己賺的多,你就指著220.129.2.133 07/24 00:51
163F→: 鼻子說他是來買的。哇,那女人徵偶220.129.2.133 07/24 00:51
164F→: 就說一句自己適婚年齡,你要指著她220.129.2.133 07/24 00:51
165F→: 鼻子說她來賣的?你這樣到底在幫女220.129.2.133 07/24 00:51
166F→: 人還是在害女人?220.129.2.133 07/24 00:51
27F推: 謝謝台灣的朋友們的支持118.163.20.105 06/30 12:15
112F推: 哇靠講那麼多沒講自來也?11/23 12:53
15F推: 建議標題的再改成在27.52.131.167 08/05 20:20
77F推: 假的 最好鬧成這樣還一直貼後續給網友27.247.0.70 07/17 13:50
78F→: 看27.247.0.70 07/17 13:50
22F推: 薩滿超難看好不好182.234.44.28 07/16 12:10
63F推: 一部中國拍的電影 中邪182.234.44.28 07/04 00:20
20F→: 看新聞,原作者回應說“She said she d39.8.64.98 07/03 02:12
21F→: idn’t steal and we said she did. En39.8.64.98 07/03 02:13
22F→: d of story.” 直接說蔡健雅抄襲39.8.64.98 07/03 02:13
33F→: 發現YouTube 有人整理XD39.8.64.98 07/03 02:21
34F→: https://youtu.be/m8MwJpeC3SU39.8.64.98 07/03 02:21
90F→: 完全不一樣蔡健雅還聯絡原作者解釋「並39.8.64.98 07/03 10:07
91F→: 非故意或惡意」幹嘛...39.8.64.98 07/03 10:07
94F→: 原作者都說「She said she didn’t ste39.8.64.98 07/03 10:38
95F→: al and we said she did. End of story39.8.64.98 07/03 10:38
96F→: .」怎麼可能兩首歌完全不一樣39.8.64.98 07/03 10:38
162F噓: 內文自己講不知道正確性多少 標題直接打全死06/19 19:43