作者查詢 / aquamarine

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aquamarine 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共780則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[公告] 違規名單：justforyou0

[ lesbian ]134 留言, 推噓總分: +117

作者: teemocogs - 發表於 2017/01/19 22:51(7年前)

66^F→aquamarine: 可是我還沒看到她被退的文就刪了，我完全不知道那篇01/20 10:29

67^F→aquamarine: 文被定義為鬧板的梗是什麼？01/20 10:29

71^F→aquamarine: 沒看到證據不知道是不是事實。有人有歷史存檔？01/20 11:17

75^F→aquamarine: 所以不能只說是鬧板，而是違反總站規，有宗教族群歧視01/20 11:30

[討論] 天秤男vs雙子女

[ Gemini ]24 留言, 推噓總分: +1

作者: aa159159123 - 發表於 2016/12/27 13:52(7年前)

20^F噓aquamarine: 不管星座，沒有人喜歡一直被要脅，最好的結局就是12/28 13:34

21^F→aquamarine: 讓你再也沒有要脅的身份跟機會，就這樣，你好自為之12/28 13:34

[俳句] 當詩人開始思人

[ haiku ]8 留言, 推噓總分: +7

作者: Mezerized - 發表於 2016/12/20 18:22(7年前)

1^F→aquamarine: 對韻給推12/21 08:02

[徵求] 7-11卡娜赫拉點數

[ Hualien ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: ag4239al - 發表於 2016/12/19 17:23(7年前)

2^F→aquamarine: 妳要換什麼？12/19 22:48

[活動] 與妳相遇

[ lesbian ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: aquamarine - 發表於 2016/12/19 13:52(7年前)

3^F→aquamarine: 看到走了兩字差點嚇到XDrz12/19 14:10

5^F→aquamarine: 哈，樓上，想開點，鳥去鳥來山色裡，人歌人哭水聲中12/19 19:00

[俳句] 告白

[ haiku ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: diok - 發表於 2016/12/19 00:43(7年前)

1^F推aquamarine: 有現實感，給推。12/21 08:01

[食記] 鍋勝牛奶鍋~公司附近的平價小火鍋

[ Hualien ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: shangyikuo - 發表於 2016/11/26 22:15(7年前)

3^F→aquamarine: 很爛，受災戶12/15 16:10

[心情] 柏拉圖說只有異性戀能結婚是錯的

[ lesbian ]51 留言, 推噓總分: +2

作者: ritatseng - 發表於 2016/11/19 13:43(7年前)

1^F推aquamarine: 深表認同，不過我覺得養育子女這點還有待商榷11/19 14:30

5^F→aquamarine: 商榷嘛…我認為不是每個家都一定能保證自己是健全的11/19 22:55

6^F→aquamarine: ，同異都一樣，都會有失敗的機率，沒理由同性戀組成11/19 22:55

7^F→aquamarine: 的家庭就不會發生，只是若有，受傷的孩子在走到社會11/19 22:55

8^F→aquamarine: 上會比異性戀的孩子有更多的問題要面對，民主容許以11/19 22:55

9^F→aquamarine: 不同意見自由進行歧視，小孩的成長不可能不面對異性11/19 22:55

10^F→aquamarine: 戀家庭結構的社會觀，所以不是憑想要就可以要。11/19 22:55

11^F→aquamarine: 要就先維持單親，待一方死後若未滿20再設領養機制，11/19 23:01

12^F→aquamarine: 並非一定要有法律關係才能愛一個孩子履行親屬義務，11/19 23:01

13^F→aquamarine: 只是未取得領養前親權或有侷限，社會不成熟，無以為11/19 23:01

14^F→aquamarine: 家，個人不成熟，妄為父母，只要這個世界還是重視血11/19 23:01

15^F→aquamarine: 繼，這問題永遠沒結論。11/19 23:01

16^F→aquamarine: 與其先改民法，先立法禁止任何形式的孤立和歧視，等11/19 23:30

17^F→aquamarine: 這個社會學會內化了再改不遲，重點不是一個人有沒有11/19 23:30

18^F→aquamarine: 權益，而是社會不認同的時候有也等於烏有，依然被擠11/19 23:30

19^F→aquamarine: 兌，不過是把一個會被激化衝突的身份送給無辜的孩子11/19 23:30

20^F→aquamarine: ，我們要當同志是自己選的，能先問過小孩要不要有個11/19 23:30

21^F→aquamarine: 同志父母嗎？在善意不能遍佈的時代，難道改民法就等11/19 23:30

22^F→aquamarine: 於可以讓每個人腦都無痕改了嗎？我看腦殘盟依然腦殘11/19 23:30

23^F→aquamarine: ，要不把同志的孩子都編到同個班級去，把衝突延後，11/19 23:30

24^F→aquamarine: 保護孩子成長到會獨立思考。但這也是一種區隔，多元11/19 23:30

25^F→aquamarine: 平權的初衷要的是一視同仁的平凡，不是特化之下的衝11/19 23:30

26^F→aquamarine: 突與傷痕。何必硬要在不合時宜的年代把我們曾經不想11/19 23:30

27^F→aquamarine: 要的又製造成原罪加給孩子？11/19 23:30

30^F→aquamarine: 我倒是個強硬的立法派，我認為絕對需要，只是小孩的11/19 23:57

31^F→aquamarine: 部份要暫緩，先為了隔壁版開放代理孕母再討厭比較好11/19 23:57

32^F→aquamarine: *論11/19 23:58

41^F→aquamarine: 我反對親權到位，因為只是讓小孩背負被不成熟社會所11/20 17:04

42^F→aquamarine: 歧視的風險，不要為一己之私連累小孩，我本來就討厭11/20 17:04

43^F→aquamarine: 小孩，這原本就干我沒事，我去思考這問題就是因為其11/20 17:04

44^F→aquamarine: 他人需要，幹嘛不先去立法禁止任何可能傷害小孩的連11/20 17:04

45^F→aquamarine: 帶歧視而是先有小孩的親權爽了再說？先讓小孩思考成11/20 17:04

46^F→aquamarine: 熟再選擇願不願意有個同志父母是原生父母的伴侶啊，11/20 17:04

47^F→aquamarine: 小孩願意了再去辦手續。妳要選擇自由那小孩不要喔？11/20 17:04

48^F→aquamarine: 萬一小孩天生反同，那是他的自由，有權利可以不要。11/20 17:04

49^F→aquamarine: 立法可以切斷親屬關係搞不好更實際。11/20 17:06

50^F→aquamarine: 異性戀沒什麼了不起，同性戀也是，大家都只是人類，11/20 17:17

51^F→aquamarine: 重點是停止實質的歧視而不是表面的認同11/20 17:17

[自介] 好想戀愛啊

[ lesbian ]39 留言, 推噓總分: +37

作者: ShyLes - 發表於 2016/11/07 21:27(7年前)

1^F推aquamarine: 爆年齡XDrz11/07 21:51

[活動] 如果你也想要一份手寫的溫度

[ lesbian ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: samdy60623 - 發表於 2016/11/04 15:17(7年前)

9^F推aquamarine: I have an apple pie11/04 20:24

首頁

尾頁