作者查詢 / APttUser
作者 APttUser 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3109則
限定看板：全部
看板排序：
1F→: 或許M大您也有「身為板主」這個立場的為難吧，辛苦了。10/08 10:36
9F推: 「科學共識」不是只遵循某位科學家的想法，也不是某機構10/08 11:19
10F→: 、媒體的聲明;學者們/學派的立場經由長期（可能達幾十年10/08 11:20
11F→: 甚至更久）形成歷史脈絡，後來再經由人們審視、找出其中10/08 11:21
12F→: 的共識。－這段話摘錄於《Food Evolution|食物的演化》10/08 11:24
13F→: 電影欣賞暨座談會。10/08 11:26
17F推: "生活中大部分的事情是沒有「不可質疑的」答案的。"10/08 11:53
18F→: "根本就沒有100%安全的食物，所以你真正要做的是「管理10/08 11:54
19F→: 」平常所攝取食物的風險。"，換成其他方面，或許也少有10/08 11:55
20F→: 一勞永逸的方法，因此我們需要彈性調整、適時修改制約，10/08 11:56
21F→: 形成因應「瞬息萬變的社會」、「環境變遷」的韌性。10/08 11:58
22F推: 小心駛得萬年船，然而，過度地戒備也可能會造成損失。10/08 12:05
23F→: "我不是為了基因改造生物(GMO)工程而努力，我是想讓我們10/08 12:06
24F→: 有科學根據的能力。如果我們拋棄科學，那我們就只剩下模10/08 12:07
25F→: 糊、相互牴觸的世界觀了。"-出自紀錄片中的一位科學家，10/08 12:07
26F→: 他原本強烈反對GMO，但後來逐漸改觀、認錯並向大眾道歉10/08 12:08
27F→: ，後來他也努力為了GMO的推廣而發聲。10/08 12:09
28F→: B大曾分享:"科學不代表佛法，但它絕對是一個好的工具"10/08 12:11
29F→: 幫助眾生理解佛法的工具，了解因緣和合，探討公共政策。10/08 13:47
30F→: https://youtu.be/TnNJeIub-S010/08 13:48
31F推: 然而，B大也在當時補充說明: 可是我知道有一部份比例的10/09 00:05
32F→: 人，他會以為說「一定要把這些很複雜的名詞結構都釐清了10/09 00:05
33F→: ，才能修佛法」，我在救的是這種人。10/09 00:05
34F→: 我之前沒有交代清楚，向各位讀者們道歉。10/09 00:07
35F推: B大當時提到:"難道永嘉玄覺說「法身覺了無一物」有錯嗎?10/09 11:34
36F→: 他沒有談這麼多名詞，就外行? 我們在講慈悲利他時，簡10/09 11:35
37F→: 化、精進這些學理的工具，是不是利益眾生的一種方法? 像10/09 11:37
38F→: 密勒日巴、或是大手印之歌，幾乎都只是用最簡單的方式表10/09 11:38
39F→: 達。如果有人要修行解脫，不是要寫論文，一定要懂這些學10/09 11:39
40F→: 術理論嗎? 多數人生活已經夠忙，沒那個美國時間去鑽研學10/09 11:48
41F→: 術理論。能不能有更實際地利益眾生的方式咧?"10/09 11:53
43F推: https://youtu.be/DQYtOHGcMno10/09 14:47
44F→: "我們不妨讓心情沉澱一下，再次思考這篇研究的內容，回10/09 15:16
45F→: 到研究者的初衷，反思一下「成功之人必有過人之處」的想10/09 15:17
46F→: 法是否真的會阻礙「有才能的人」發展呢?"10/09 15:19
47F→: https://www.instagram.com/p/CTW13YvHvkH/10/09 15:20
48F→: "需要強調，研究並非想叫大家敵視特定行業，而是想藉著10/09 15:22
49F→: 「收入」與「貢獻」間的失衡現象，來探討這個社會的分配10/09 15:23
50F→: 方式是否合理? 是否有給予每個職業它應得的「尊嚴」?"10/09 15:23
51F推: https://www.thinkingtaiwan.com/content/699610/09 15:29
52F→: https://www.thenewslens.com/article/9144010/09 15:30
53F→: https://opinion.udn.com/opinion/story/7498/314552110/09 15:30
54F→: https://voicettank.org/2018-05-30-d0/10/09 15:32
55F→: www.facebook.com/junyen.w/videos/2014775602183052/10/09 15:41
56F→: 雖然我也不認同「女權自助餐」被無限上綱，但不代表我們10/09 15:54
57F→: 不需要反省「父權社會過度尊崇陽剛、威權甚至是蠻力」。10/09 15:56
60F→: 「成功之人必有過人之處」是否會阻礙「有才能的人」發展10/12 01:57
61F→: 呢? 資本主義的體制難道不是鞏固婆羅門階級的權益嗎? 悉10/12 01:57
62F→: 達多歲儦F摩太子好像是出生於刹帝利階級? 他證悟之後還10/12 01:58
63F→: 「悉達多喬達摩」太子似乎是出生在刹帝利階級，證悟成道10/12 02:02
64F→: 後還奔波於多國弘揚佛法，也不吝收留當時的社會邊緣族群10/12 02:02
65F→: -「賤民」，讓這些人們有機會振作、修行，找回生活的重10/12 02:03
66F→: 心與意義。如果我扯太遠、不夠聚焦在佛法，sorry啦囧10/12 02:06
74F→: 世尊當時率領僧眾弟子們，與天師外道辯論、駁斥種種邪見10/12 12:14
75F→: ，這些邪見可能包括婆羅門的利益至上（現代社會也有所謂10/12 12:16
76F→: 的白人至上主義），國內某黨的政治人物也常常被黨綱綁架10/12 12:17
77F→: ，做決策時往往要考量黨內高層的利益，甚至是討好惡鄰居10/12 12:19
78F→: (喜歡自稱大國)。聖嚴法師等人當時致力於以佛法弘化眾生10/12 12:21
79F→: ，加上大環境的趨勢發展，還有眾人的投入、實踐理念，逐10/12 12:23
80F→: 步修正、從錯中學，讓台灣社會能夠受益於佛法。中間偏左10/12 12:25
81F→: 的學術思潮、社會福利、民主共和、永續發展、災害防救、10/12 12:27
82F→: 守望相助。希望這些願景也有利於三寶傳承、利益眾生。10/12 12:31
83F推: opinion.cw.com.tw/blog/profile/517/article/1282710/13 21:51
84F→: 可以從 https://opinion.cw.com.tw/ 網頁以關鍵字搜尋「10/13 22:03
85F→: 從《小女子》到《金湯匙》，看階級固化的幸與不幸」一文10/13 22:03
86F推: "前一陣子因為參選人自豪學歷的事件引發不少思辨，我很10/13 22:19
87F→: 見許多文章都提到，「資源」跟「機會」在每個人的學經歷10/13 22:20
88F→: 甚至整個人生，都是不可或缺的角色，也期待所有體制的「10/13 22:22
89F→: 既得利益者」能夠多回饋一點點，攬一點社會責任上身。「10/13 22:22
90F→: 階級固化」或許難以改變，但人心可以暖化，只需要一些澆10/13 22:23
91F→: 灌。...。(省略)"10/13 22:25
92F→: *更正: 我很樂見許多文章都提到:"資源跟機會...的角色"10/13 22:27
93F→: 以上是我從上述這篇文章的最後一段落裡引用部分內容。10/13 22:31
97F推: https://www.instagram.com/p/CkQxWOzAWym/11/01 21:31
98F→: 佛教的創立者釋迦牟尼（佛陀），是古印度中期迦毗羅衛國11/01 21:31
99F→: 的釋迦族人，他存在於西元前第一個千年的中期。此時商品11/01 21:41
100F→: 貿易的繁榮促使了剎帝利階層的崛起，構成阻礙的傳統婆羅11/01 21:41
101F→: 教權威地位被削弱，思想界活躍著包括佛教在內的沙門思潮11/01 21:44
1F推: https://www.facebook.com/ponpon.bath11/01 18:45
1F→: https://youtu.be/OV2Wo6Q27yU10/17 01:30
2F→: https://youtu.be/m5lFQhSI2uk10/17 01:31
3F→: https://youtu.be/KZTmlyeJDaU10/17 01:42
4F→: https://bit.ly/TCCIP電子報5910/17 16:24
5F→: https://youtu.be/zkR1G0gTJD410/31 12:52
109F→: 感謝B大指教，但我也可能會影響到別人修法的信心(心虛)10/22 00:00
110F→: ，我可能也需要警惕自己反省@_@b10/22 00:01
286F推: https://youtu.be/dfdwWh99DYA10/22 02:17
314F→: B大提及「去觀照感情生滅的本質」，讓我想到「海綿寶寶10/22 02:24
315F→: 亞特蘭提斯之旅」的這首歌，海綿寶寶和派大星很希望有10/22 02:24
318F→: 永恆的泡泡，而《金剛經》裡有段經文「一切有為法，如10/22 02:24
319F→: 夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。」10/22 02:24
352F推: 「教授，歡迎來到我的世界，你只是搞砸了一次; 在我的經10/22 02:38
353F→: 驗裡，搞砸是常態，大不了多試幾次，讓自己失敗得好看一10/22 02:38
354F→: 點。」- 《北京遇上西雅圖之不二情書》10/22 02:38
428F→: B大在樓上曾留言過「去年有人說我會出事」，小弟我也想10/24 00:18
429F→: 勸那位說別人會出事的網友，希望你可以反省一下自己的10/24 00:18
430F→: 身語意，試問自己發表這些言論的目標到底是「真的想幫助10/24 00:18
431F→: 別人，所以跟對方說這些」，或是「其實是想販賣恐懼感、10/24 00:18
432F→: 想利用人畏懼的心理來謀取自己的利益」? 如果你的目旳是10/24 00:19
433F→: 後者，這個行為算是遊走在「犯妄語戒」的邊緣了吧? 如果10/24 00:19
434F→: 你良心不安(如果你還有良心的話)可以私下向佛菩薩、向10/24 00:19
435F→: 對方懺悔。這種行為，就像家暴犯恐嚇受害者不要讓外人10/24 00:20
436F→: 知道，加以情緒勒索、威逼利誘。10/24 00:21
487F→: 今天我的同事寫了一張紙條列舉我的缺點，像是:「優柔寡10/24 23:54
488F→: 斷; 閱讀理解能力有障礙、答非所問; 背誦能力強，可是10/24 23:54
489F→: 執行力差; 沒有責任感、習慣逃避; 喜歡反駁、別人問我10/24 23:55
490F→: 問題，反倒是我開始質詢人家（例如主管或同事在測試我，10/24 23:55
491F→: 我反而倒過來問他們）; 對國家、同事、家人沒有貢獻，只10/24 23:55
492F→: 會顧及自己、自私自利」諸如此類的，拿給我看。後來也10/24 23:58
493F→: 有論及「爛泥扶不上牆，這句話有沒有聽過?」、「雖然我10/25 00:03
494F→: 講的時候，你一直點頭，但你有沒有聽進去、或是有沒有吸10/25 00:03
495F→: 收，我就不知道了，跟你講了，也很難改進，可能是你從小10/25 00:04
496F→: 生長的環境、國家教育吧? 沒吃過苦，可能要等你家裡開始10/25 00:04
497F→: 有經濟壓力、你爸媽跟你要錢的時候，你才會了解工作和10/25 00:04
498F→: 生活的壓力、才會逼自己做到好」、「你是有改進啦，但是10/25 00:04
499F→: 太慢了」、「我回家要睡覺時，想到要跟你一起上班，真10/25 00:08
500F→: 的頭很痛」、「自己沒做好、別人教過你的事情沒有記得10/25 00:08
501F→: 足夠清楚，拜託不要牽扯別人」、等等的10/25 00:09
502F→: 對了，我之前在板友的文章留言，有提及那位同事是我的增10/25 00:14
503F→: 上緣，但我有時在想他是不是逆增上緣? 他常常戳破我的「10/25 00:14
504F→: 美好幻想」，但他也讓我了解到原來主管也很不放心把重要10/25 00:14
505F→: 的事情交待給我。但他到底有沒有正知、正見? 還是說，他10/25 00:16
506F→: 是一個有些邪見，但卻是一個能力強、充分反映我的不堪10/25 00:17
507F→: 的職場強人? 也許這份工作是我的業障，而且我也無法勝10/25 00:17
508F→: 任這份工作?10/25 00:19
515F→: 我有點不服氣的部分是，他到底有什麼資格說「我對國家、10/25 00:47
516F→: 家人、...等沒有任何貢獻」? 請問他有了解我一生中的所10/25 00:47
517F→: 有事情嗎? 我承認我被幫助的居多，而我付出的或許比較10/25 00:47
518F→: 少、實質上利益他人的可能更少(因為我也不是大善知識、10/25 00:48
519F→: 不懂得如何善用三寶的功德利益)，但我也曾花時間付出過10/25 00:48
521F→: （或許在別人看來是微不足道的小事吧），不過我也暫時10/25 00:48
522F→: 不太敢跟他說（對，我就孬），而且我怕講了，到時候又在10/25 00:49
523F→: 主管、同事之間傳來傳去、繪聲繪影的加油添醋10/25 00:49
527F→: 其實B大也沒有義務要給我建議10/25 01:01
528F→: 而且如果眾生自己業障重、積習難改的無明煩惱很多，佛10/25 01:04
529F→: 菩薩可能也難以在短時間內將眾生從苦難中救拔、渡化10/25 01:04
550F推: B大過獎了，我想起，那位同事某些方面也是扮黑臉，他說:10/25 12:20
551F→: 「也有很多同事討厭我啊，我很敢講的，但是有些人會在你10/25 12:23
552F→: 面前說你做得好棒，然後背後又跟主管說你這個不行、那10/25 12:23
553F→: 個不行，這種人最討厭，你怎麽死的都不知道。」我也確10/25 12:26
554F→: 實曾遇到其他人可能在挖坑給我跳，問:「你會不會覺得那10/25 12:27
555F→: 位同事很機車?」，那時我是回答:「但我覺得他某方面還10/25 12:27
556F→: 算勇敢，敢於扮黑臉。」像我就孬，還是習慣想討好所有人10/25 12:28
557F→: ，把自己想像成聖母、中央空調，但我這種做法未必是最適10/25 12:30
558F→: 合的選擇。印象中，B大以前也曾分享他的意見，有些時候10/25 12:32
559F→: 你要夠強才能「左」。（右派、左派之分，左膠的那個左）10/25 12:32
560F推: 《帶著禪心去上班──聖嚴法師的禪式工作學》【如何建立10/25 14:31
561F→: 正確的人生觀？】「人遇到苦難或問題時，通常會認為是別10/25 14:32
562F→: 人的錯，而讓你痛苦，或是環境讓你痛苦，但這是真的嗎？10/25 14:33
563F→: 我們應該先反省、檢討一下，是不是因為最近自己的身體不10/25 14:33
564F→: 好、心情很苦悶，因此見到什麼事、遇到什麼人，都覺得心10/25 14:34
565F→: 裡很厭煩。如果反省檢討後，覺得不是自己的問題，則要以10/25 14:34
566F→: 還願的心態來接受它，當以還願心態面對，心中就不覺得苦10/25 14:34
567F→: ，也就不是苦報了。」－聖嚴法師 (摘錄文章其中一段落)10/25 14:36
568F→: 好吧，或許我就當作還願(報)，當作修持忍辱波羅蜜，可是10/25 14:50
569F→: 即便那位同事是扮黑臉好了，我仍然認為他也有邪見，例如10/25 14:51
570F→: 他會「自讚毀他」(這可能也是一些人對他沒好感的原因)，10/25 14:52
571F→: 而且跟他相處下來，他似乎不懂得「懺悔」的重要性，他在10/25 14:54
572F→: 這個職位上是很有歷練是沒錯啦，我也無法否定他在公司裡10/25 15:03
573F→: 有其「價值」，他也說過「我不允許別人質疑我的專業」，10/25 15:09
574F→: 他是真心認為自己不需要檢討、反省嗎? 還是他不甘示弱、10/25 15:11
575F→: 不願讓「從低潮苦撐過來後的觀念」受到質疑? 但我也管不10/25 15:18
576F→: 著那麼多。或許我也沒資格說他呢? 我也很難做到上善若水10/25 15:18
577F→: 、調整自己固化的人生觀念，與時俱進、無我的不可知論。10/25 15:19
578F推: https://youtu.be/P2Jrtw3x9ls10/25 17:51
579F→: 在隔壁板看到的，感謝網友分享。10/25 17:52
580F推: https://youtu.be/tZAvWEW0uwU?t=4710/25 18:07
583F推: 淨界法師在影片中提及「佛陀要求一個凡位的菩薩莫入難處10/25 18:27
584F→: ，什麼叫難處? 這個地方有命難，第二，有梵行難、對你的10/25 18:28
585F→: 持戒有障礙的這個地方，你不能進去。因為凡位的菩薩你沒10/25 18:30
586F→: 有資格說"明知山有虎，我偏向虎山行"，你沒有資格講這句10/25 18:31
587F→: 話。這句話是誰說的? 是觀世音菩薩、文殊菩薩有資格講這10/25 18:32
588F→: 句話，叫歷事鍊心、轉逆緣成菩提道。凡位的菩薩只有一個10/25 18:33
589F→: 原則"遠離惡因緣"，因為你的善根太薄弱，你是一棵小小的10/25 18:33
590F→: 樹苗，你是禁不起暴風雨的摧殘，你要保護你自己的善根。10/25 18:34
591F→: 」而小弟我就是凡位菩薩(可能連菩薩都不是)，我也沒把握10/25 18:35
592F→: 繼續在這個職場做這份工作，是否會面對更多惡因緣? 那位10/25 18:37
593F→: 同事說「曾經有人說我們是公司的看門犬，但沒人敢這樣對10/25 18:37
594F→: 我們說」，而我回答「可是我們的工作的確就是看門和維護10/25 18:39
595F→: 公司的財產」，同事說「對阿，但我們不是狗」，這算是自10/25 18:40
596F→: 尊心很強的表現嗎? 不重要，但這個部門裡有些同事和主管10/25 18:41
597F→: 的三觀，不符合佛法的正知、正見。或許之前一位熱心的板10/25 18:42
598F→: 友說得沒錯，我為了謀生賺錢，選擇這份工作而錯失學習機10/25 18:42
599F→: 會，這真的是我的業障。或許我不應該魯莽從事這份工作。10/25 18:43
600F→: 之前提及"沒人敢這樣對「我們」說"，改成"..對「我」說"10/25 18:54
601F→: 我那位同事對我說過"我並沒有對不起任何人"，我從這句話10/25 23:29
602F→: 反向推論，那位同事可能沒有足夠的「佛弟子的觀照力」，10/25 23:30
603F→: 沒有足夠的自我覺察，並且他也說過幾次「我是為你好才跟10/25 23:32
604F→: 你說這些」。我想，我要試圖取回自我的主導權，不能一直10/25 23:33
605F→: 任由他擺布。如果是我想太多，那我可能向他致個歉。如果10/25 23:35
606F→: 他真的想讓我活在他的人生觀的框架裡，我想說，抱歉，你10/25 23:41
607F→: 不是佛陀也不是佛弟子，你不能把自己當成我的人生榜樣，10/25 23:43
608F→: 這份工作或許你可以身為資深模範生，但你不能把工作外的10/25 23:44
609F→: 價值觀都強加給我，你不可以對我做這種野蠻的事情。10/25 23:46
610F→: 晚點就寢前，我可能要先打坐、懺悔業障，順便整理思緒。10/25 23:47
611F→: 不過，他對我說的一些內容，可能也是想讓我認識出社會要10/25 23:48
612F→: 面對的現實。我有時候的確是對社會有不切實際的幻想。10/25 23:50
614F→: 雖然那位資深同事的三觀，未必符合佛法的正知、正見。然10/27 20:35
615F→: 而，他說得一些事情，也不是完全沒道理。像是我來到這10/27 20:36
616F→: 個職場，一直依賴大家的幫助，但我也沒有請人家喝個飲10/27 20:51
617F→: 料之類的，而且別人有需要幫助時，我能夠適時提供協助10/27 20:52
618F→: 嗎? 另外，我之前提到他「自讚毀他」，但他今天有稱讚、10/27 20:53
619F→: 認同另一位組員平常做事很盡責、認真啦（雖然他還是有10/27 20:54
620F→: 說自己是同職級組員的表現最頂尖），不過，他的確是有10/27 20:54
621F→: 教我一些在社會上的做人處事，像是不要當眾糾正主管的10/27 20:55
622F→: 錯誤，可以事後再私下找對方溝通，提出自己的問題（覺得10/27 20:56
623F→: 對方有說錯的部分），其實我的確也有過失。10/27 20:56
626F推: 好，謝謝G大建議10/27 23:42
627F→: 不過，之前B大說得也有道理，「職場裡面是沒有佛的」10/27 23:54
629F推: 認同budalearning的觀點，另外，我想澄清一下，「在同10/29 00:19
630F→: 事和主管之間傳來傳去、加油添醋」，主要是其他人在編造10/29 00:19
631F→: 故事，之前是我誤會那位資深同事，太計較被批評的內容，10/29 00:19
632F→: 即便他可能沒有完全了解我的成長歷程，但我在公司/職場10/29 00:19
633F→: 的缺點，他也是說得八九不離十（除了少數被其他人亂講10/29 00:20
634F→: 的部分）。我的修養和道心也不夠，感到慚愧。我也在反10/29 00:20
635F→: 省，我在做慈善、布施給道場前，是否有善待、回饋我的家10/29 00:21
636F→: 人? 好歹他們也有付出讓我受教育、保護我。10/29 00:21
637F→: 但我也知道，福德是有漏的，福報不可享盡...10/29 00:50
638F→: 「復次，須菩提！善男子、善女人受持、讀誦此經，若為人10/29 22:58
639F→: 輕賤，是人先世罪業應墮惡道，以今世人輕賤故，先世罪業10/29 22:59
640F→: 則為消滅，當得阿ㄋㄡˋ多羅三藐三菩提。」-《金剛經》10/29 23:01
50F→: lasofa，那請問佛陀接受在家眾供養三淨肉呢?10/27 17:42
86F推: lasofa，了解，謝謝你的解釋10/28 10:47
79F推: https://youtu.be/nHw0b13o1E410/27 13:35
9F推: 剛好在YouTube看到法鼓文理學院的廣告「2022終生學習菩10/19 21:22
10F→: 薩行工作坊」。10/19 21:22
31F推: https://www.instagram.com/p/Cj6xMQVtPE4/10/20 15:18
48F推: 「如果我今天是一個有稜有角、有個性的演員的話，不見得10/20 19:10
49F→: 能夠模仿每一個人。因為我『無我』嘛，沒有我，那就可以10/20 19:11
50F→: 從零開始。」－郭子乾。請參見〈沒被模仿耽誤的演員－《10/20 19:13
51F→: 茶金》郭子乾：因為「無我」，才能歸零。 - 報導者10/20 19:14
7F推: 我下班回家路上看過有貨車運送豬肉到市場攤販，心裡感到10/20 19:05
8F→: 害怕，就在心裡默念:"南無觀世音菩薩"、"南無阿彌陀佛"10/20 19:05
9F→: ，然後希望那些眾生們可以往生善趣、解脫三界苦。10/20 19:06
186F推: https://www.instagram.com/p/Cjd_2DPv6Dt/10/09 22:37
189F→: 不知道法鼓山是不是也有清淨光明的好東西?10/09 22:45
269F推: 我之前說我的一位同事兼上司是能量小偷，但其實他也有他10/10 23:55
270F→: 的優點，耗費不少心力提醒我工作上的事情，也勸我要對10/10 23:56
271F→: 自己的父母好一點。我也提過另一位「可能是我的增上緣」10/10 23:58
272F→: 的同事，今天被他批評得有點沮喪，但我也藉此反思自己工10/10 23:59
273F→: 作時的態度。U大，或許你有時可能會覺得「好討厭喔，為10/11 00:00
274F→: 什麼被批評?」但有的時候，別人的監督、批判，建設性的10/11 00:02
275F→: 意見，也可能成為你進步的空間，除非你害怕改變。10/11 00:02
276F→: 我也不肯面對自己的問題，安慰自己「已經很好了」，麻10/11 00:07
277F→: 痹、安逸於現狀，但現實是如果我不努力改進，我還是會影10/11 00:08
278F→: 響到其他同事、主管，同事說「我們要的是戰力，不是娃10/11 00:09
279F→: 娃兵；不要總是替自己找藉口、理由，給自己台階下，然10/11 00:09
280F→: 後又重蹈覆轍；我們也不喜歡ㄧ直唸你啊，你ㄧ直被唸也會10/11 00:10
281F→: 累吧。」10/11 00:11
468F推: 那麼我要如何改變呢? 我願意改進嗎? 我能夠做出行動嗎?10/13 23:25
470F→: 被否定的當下，心境上有點難以接受、不想面對現實，可是10/13 23:27
471F→: 如果我再不調適、與時俱進，我真的能夠適應成長嗎? 昨天10/13 23:28
472F→: 我的同事對我說:"神仙難救無命客啊! 我在教你，然後你就10/13 23:30
475F→: 挑選對於你有利的內容來講，轉移話題的焦點"，講完之後10/13 23:32
476F→: 下班離開，其他部門的資深主管安慰我:"新人嘛，需要時間10/13 23:34
477F→: 學習"，我感謝他的好意，但我也知道僅僅安慰我，也無法10/13 23:36
478F→: 讓我通過明天主管的考核。那位同事把話講得很直白，如果10/13 23:38
479F→: 我能夠虛心受教，或許也能成為督促自己要再進步的動力，10/13 23:39
480F→: 畢竟主管考試也不能隨便放水、讓我輕易過關。不然他們也10/13 23:41
481F→: 難以向上級交代。他們也要為我通過試用而背書(扛責任)。10/13 23:43
482F→: 由於我還是常常狀況外，考核結果可能不盡理想，因此同10/13 23:48
483F→: 事就來扮黑臉，出一些刁鑽的情境題，但我目前仍然無法靈10/13 23:50
484F→: 活應變，然後同事就開始訓話了...(我自己也欠教訓)10/13 23:51
485F→: 為什麼我就那麼愛找藉口來反駁、不肯接受教誨呢 *o*"10/13 23:55
486F推: 我的同事說:"我說這些話，可能會傷了你的心，但我們以前10/14 00:03
487F→: 也是苦過來的，學長(老鳥)罵完還會說:"怎樣? 說你一兩句10/14 00:05
488F→: 都不行喔?"，你們現在比起我們那時候已經好很多了，就像10/14 00:07
489F→: 溫室裡的花朵，難怪人家都說「一代不如一代」。10/14 00:08
490F推: 樓上留言有提及:"你在講佛法，簡直就是在汙辱那些修行的10/14 00:11
491F→: 前輩"，與我同事指教內容的旨趣(significance)或許也有10/14 00:15
492F→: 異曲同工之妙吧? (我只是路過，再去複習功課、準備休息)10/14 00:17
503F推: 我的同事說:"看你這樣一點危機意識都沒有，你的父母應該10/14 00:33
514F→: 把你保護得很好吧? 但太過寵愛你，也可能反而害了你"10/14 00:34
524F推: 《法華經》<ch.16 如來壽量品>裡有「良醫喻」10/14 01:56
606F推: https://youtu.be/dbaGFHCd66s?t=45010/14 10:50
607F推: https://youtu.be/XL9KCt8zvnM?t=48210/14 10:55
608F推: https://youtu.be/A5ofkezrP1o?t=50510/14 10:59
609F推: https://youtu.be/0wqec-SVGNM?t=52310/14 11:13
771F→: 主命鬼王雖然是鬼王，但其實不是墮於惡道受苦的眾生，10/15 13:46
772F→: 祂是由菩薩示現，於生死之間擁護眾生。10/15 13:47
1382F推: https://youtu.be/FftfowaFiGo10/17 22:38
1383F推: https://youtu.be/TZlt_zozH1M10/17 23:31
8F推: https://youtu.be/BkriphJ_-pE10/13 14:55
9F推: https://youtu.be/V2pKBKZ7SPY?t=28010/13 15:44
26F推: https://youtu.be/H_dbmV_sWVA10/17 23:26