作者查詢 / APSACO

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 APSACO 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4815則
限定看板:全部
Re: [轉錄] 柯文哲FB說謝媽的錢是捐給柯本人應用
[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: tn00270144 - 發表於 2025/08/19 13:49(5月前)
10FAPSACO: 其實不是證人怎麼講都會採信的42.78.118.128 08/19 14:13
11FAPSACO: 說詞顯不合理也是沒用42.78.118.128 08/19 14:14
12FAPSACO: 另一個案子是給小孩子零用錢 也判貪污42.78.118.128 08/19 14:15
Re: [討論] 綠電是怎麼跌下神壇的?
[ HatePolitics ]73 留言, 推噓總分: +3
作者: Sam27 - 發表於 2025/08/19 10:08(5月前)
5FAPSACO: 世界趨勢?發電佔比沒有提高啊42.78.118.128 08/19 10:11
6FAPSACO: 要用核能OK但每次都一定要捧成這樣是怎麼42.78.118.128 08/19 10:12
7FAPSACO: 回事42.78.118.128 08/19 10:12
10FAPSACO: 不然你告訴我2050淨零碳排 不靠綠能要怎42.78.118.128 08/19 10:13
11FAPSACO: 麼達成42.78.118.128 08/19 10:13
20FAPSACO: 台灣受限地震帶 人口密度等因素 核能最多42.78.118.128 08/19 10:14
21FAPSACO: 就是5-10% 請問剩下的你要選什麼?42.78.118.128 08/19 10:14
28FAPSACO: 那台灣假設核能50% 要蓋幾座核電廠?42.78.118.128 08/19 10:15
[賽事] Cincinnati Open - 辛辛那堤 1000 2025
[ TW-F-Tennis ]420 留言, 推噓總分: +236
作者: leetaka - 發表於 2025/08/08 20:23(6月前)
302FAPSACO: 阿姨今年就不要受傷就好惹 這年紀再傷一次就肯定會退休了08/15 12:44
384FAPSACO: 阿姨今年沒冠軍打不到正常,只怕美網開這例其他也跟進08/18 09:43
Re: [新聞] 軍公教停砍年金過關在即? 李來希曝「退休
[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: -2
作者: a40494 - 發表於 2025/08/15 14:02(6月前)
27FAPSACO: 政府不缺錢是最近十年的事,以前馬時代年123.193.188.4 08/17 19:21
28FAPSACO: 年短徵不然為什麼馬會想要改年金123.193.188.4 08/17 19:21
29FAPSACO: 政府理財有方大家都想分一杯羹是人性,不123.193.188.4 08/17 19:23
30FAPSACO: 過也不要講得好像永遠都會超收一樣123.193.188.4 08/17 19:23
[討論] 請問綠粉 你們有後悔進行大罷免嗎?
[ HatePolitics ]43 留言, 推噓總分: +4
作者: goddamnhuge - 發表於 2025/08/16 23:53(6月前)
36FAPSACO: 不用後悔啊 沒有大罷免 藍白怎麼會普發一123.193.188.4 08/17 10:06
37FAPSACO: 萬還有多放四天假123.193.188.4 08/17 10:06
38FAPSACO: 這就是人民要的 不管是藍綠白 根本不用對123.193.188.4 08/17 10:07
39FAPSACO: 抗成這樣 預算也是 藍白何必做這麼絕123.193.188.4 08/17 10:07
40FAPSACO: 如果藍白還真以為自己是60% 看要不要明年123.193.188.4 08/17 10:09
41FAPSACO: 審預算繼續亂刪亂凍測試看看123.193.188.4 08/17 10:09
42FAPSACO: 說白的大家對刪預算真無感 但增加預算讓人123.193.188.4 08/17 10:09
43FAPSACO: 民爽到很有感123.193.188.4 08/17 10:09
Re: [黑特] 普發1萬靠行政院提修法解套當然不違憲啊
[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: 0
作者: kl50365 - 發表於 2025/08/15 12:17(6月前)
8FAPSACO: 確實是債留子孫啊 啊反正大家都覺得沒差42.79.189.141 08/15 12:42
9FAPSACO: 核廢料也是債留子孫不是嗎42.79.189.141 08/15 12:42
[討論] 靠北,核三不是綠電。
[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: +3
作者: benothing - 發表於 2025/08/15 00:00(6月前)
3FAPSACO: 而且很好笑的是,天然氣也可以是綠電,但123.193.188.4 08/15 00:18
4FAPSACO: 標準也很嚴格,結果沒有人理123.193.188.4 08/15 00:18
[討論] 所以核廢料放哪裡
[ HatePolitics ]1431 留言, 推噓總分: +107
作者: srwcc - 發表於 2025/08/13 14:35(6月前)
127FAPSACO: 連金門都說不要了,現況就是大家想用核電111.71.118.104 08/13 15:00
128FAPSACO: 但都不想要核廢料,你是政府要怎麼辦?111.71.118.104 08/13 15:00
Re: [討論] 黃國昌震怒:綠八年怠惰讓核廢技術落後
[ HatePolitics ]10 留言, 推噓總分: +4
作者: saviora - 發表於 2025/08/13 13:43(6月前)
6FAPSACO: 執政黨就是跟你說蓋不出來所以我們不要啊111.71.118.104 08/13 14:20
7FAPSACO: 就是沒有哪個縣市長敢說要的111.71.118.104 08/13 14:21
[討論] 美國 日本都沒廢核,為什麼台灣要廢核?
[ HatePolitics ]276 留言, 推噓總分: -12
作者: kaminari22tw - 發表於 2025/08/13 10:00(6月前)
1FAPSACO: 最關鍵因素,就是台灣土地不夠啊111.71.118.104 08/13 10:01
2FAPSACO: 日本美國都還有沒有人住的地方,台灣就真111.71.118.104 08/13 10:02
3FAPSACO: 的太難找,你怎麼不說新加坡為什麼沒核電111.71.118.104 08/13 10:02
4FAPSACO: 廠111.71.118.104 08/13 10:02
9FAPSACO: 不是最愛拿新加坡舉例?111.71.118.104 08/13 10:03
27FAPSACO: 光電用的土地是可以住人的,要拆也可以,111.71.118.104 08/13 10:06
28FAPSACO: 核能可以喔?111.71.118.104 08/13 10:06
31FAPSACO: 你家樓上就可以裝光電板了不是嗎111.71.118.104 08/13 10:07
236FAPSACO: 國土面積也要看人口啊 比利時人口只有台111.71.118.104 08/13 11:23
237FAPSACO: 灣一半 台灣人口密度高是大家都知道的事111.71.118.104 08/13 11:23
238FAPSACO: 這裡的人不知道嗎111.71.118.104 08/13 11:23
240FAPSACO: 比利時跟台灣差不多大 人口只有台灣一半111.71.118.104 08/13 11:25
241FAPSACO: 都只有兩座了 請問台灣是要蓋幾座?111.71.118.104 08/13 11:25
242FAPSACO: 請問哪個國家核電廠蓋在首都圈的?111.71.118.104 08/13 11:25
266FAPSACO: 擁核方一直要講未來核能趨勢來背書,但是111.71.118.104 08/13 13:20
267FAPSACO: 不是忘記了綠能技術也在進步當中,拿未來111.71.118.104 08/13 13:20
268FAPSACO: 科技跟現在綠能比,當然怎麼講都贏111.71.118.104 08/13 13:20
269FAPSACO: 台灣不管要不要廢核,核能佔比就是5-10%,111.71.118.104 08/13 13:26
270FAPSACO: 這就是受限土地因素,然後剩下的你不要燃111.71.118.104 08/13 13:26
271FAPSACO: 媒,目前就是只有天然氣綠能,不管要不要111.71.118.104 08/13 13:26
272FAPSACO: 核能,綠能就是一定要,攻擊綠能不會改變111.71.118.104 08/13 13:26
273FAPSACO: 這件事111.71.118.104 08/13 13:26