作者查詢 / APSACO
作者 APSACO 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4815則
限定看板:全部
看板排序:
10F推: 其實不是證人怎麼講都會採信的42.78.118.128 08/19 14:13
11F→: 說詞顯不合理也是沒用42.78.118.128 08/19 14:14
12F→: 另一個案子是給小孩子零用錢 也判貪污42.78.118.128 08/19 14:15
5F噓: 世界趨勢?發電佔比沒有提高啊42.78.118.128 08/19 10:11
6F→: 要用核能OK但每次都一定要捧成這樣是怎麼42.78.118.128 08/19 10:12
7F→: 回事42.78.118.128 08/19 10:12
10F→: 不然你告訴我2050淨零碳排 不靠綠能要怎42.78.118.128 08/19 10:13
11F→: 麼達成42.78.118.128 08/19 10:13
20F→: 台灣受限地震帶 人口密度等因素 核能最多42.78.118.128 08/19 10:14
21F→: 就是5-10% 請問剩下的你要選什麼?42.78.118.128 08/19 10:14
28F→: 那台灣假設核能50% 要蓋幾座核電廠?42.78.118.128 08/19 10:15
302F推: 阿姨今年就不要受傷就好惹 這年紀再傷一次就肯定會退休了08/15 12:44
384F推: 阿姨今年沒冠軍打不到正常,只怕美網開這例其他也跟進08/18 09:43
27F噓: 政府不缺錢是最近十年的事,以前馬時代年123.193.188.4 08/17 19:21
28F→: 年短徵不然為什麼馬會想要改年金123.193.188.4 08/17 19:21
29F→: 政府理財有方大家都想分一杯羹是人性,不123.193.188.4 08/17 19:23
30F→: 過也不要講得好像永遠都會超收一樣123.193.188.4 08/17 19:23
36F推: 不用後悔啊 沒有大罷免 藍白怎麼會普發一123.193.188.4 08/17 10:06
37F→: 萬還有多放四天假123.193.188.4 08/17 10:06
38F→: 這就是人民要的 不管是藍綠白 根本不用對123.193.188.4 08/17 10:07
39F→: 抗成這樣 預算也是 藍白何必做這麼絕123.193.188.4 08/17 10:07
40F→: 如果藍白還真以為自己是60% 看要不要明年123.193.188.4 08/17 10:09
41F→: 審預算繼續亂刪亂凍測試看看123.193.188.4 08/17 10:09
42F→: 說白的大家對刪預算真無感 但增加預算讓人123.193.188.4 08/17 10:09
43F→: 民爽到很有感123.193.188.4 08/17 10:09
8F噓: 確實是債留子孫啊 啊反正大家都覺得沒差42.79.189.141 08/15 12:42
9F→: 核廢料也是債留子孫不是嗎42.79.189.141 08/15 12:42
3F推: 而且很好笑的是,天然氣也可以是綠電,但123.193.188.4 08/15 00:18
4F→: 標準也很嚴格,結果沒有人理123.193.188.4 08/15 00:18
127F推: 連金門都說不要了,現況就是大家想用核電111.71.118.104 08/13 15:00
128F→: 但都不想要核廢料,你是政府要怎麼辦?111.71.118.104 08/13 15:00
6F推: 執政黨就是跟你說蓋不出來所以我們不要啊111.71.118.104 08/13 14:20
7F→: 就是沒有哪個縣市長敢說要的111.71.118.104 08/13 14:21
1F噓: 最關鍵因素,就是台灣土地不夠啊111.71.118.104 08/13 10:01
2F→: 日本美國都還有沒有人住的地方,台灣就真111.71.118.104 08/13 10:02
3F→: 的太難找,你怎麼不說新加坡為什麼沒核電111.71.118.104 08/13 10:02
4F→: 廠111.71.118.104 08/13 10:02
9F→: 不是最愛拿新加坡舉例?111.71.118.104 08/13 10:03
27F噓: 光電用的土地是可以住人的,要拆也可以,111.71.118.104 08/13 10:06
28F→: 核能可以喔?111.71.118.104 08/13 10:06
31F→: 你家樓上就可以裝光電板了不是嗎111.71.118.104 08/13 10:07
236F噓: 國土面積也要看人口啊 比利時人口只有台111.71.118.104 08/13 11:23
237F→: 灣一半 台灣人口密度高是大家都知道的事111.71.118.104 08/13 11:23
238F→: 這裡的人不知道嗎111.71.118.104 08/13 11:23
240F噓: 比利時跟台灣差不多大 人口只有台灣一半111.71.118.104 08/13 11:25
241F→: 都只有兩座了 請問台灣是要蓋幾座?111.71.118.104 08/13 11:25
242F→: 請問哪個國家核電廠蓋在首都圈的?111.71.118.104 08/13 11:25
266F噓: 擁核方一直要講未來核能趨勢來背書,但是111.71.118.104 08/13 13:20
267F→: 不是忘記了綠能技術也在進步當中,拿未來111.71.118.104 08/13 13:20
268F→: 科技跟現在綠能比,當然怎麼講都贏111.71.118.104 08/13 13:20
269F噓: 台灣不管要不要廢核,核能佔比就是5-10%,111.71.118.104 08/13 13:26
270F→: 這就是受限土地因素,然後剩下的你不要燃111.71.118.104 08/13 13:26
271F→: 媒,目前就是只有天然氣綠能,不管要不要111.71.118.104 08/13 13:26
272F→: 核能,綠能就是一定要,攻擊綠能不會改變111.71.118.104 08/13 13:26
273F→: 這件事111.71.118.104 08/13 13:26