作者查詢 / apmax
作者 apmax 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共7則
限定看板:Examination
看板排序:
全部CHU24SuperStarAve23Digital_Art22Wargaming22streetfight19MartialArts18wisdom15Mind13Little-Games11DIABLO8Examination7iOS6sex5Falcom4StupidClown4WarCraft4ComeHere3Drum3Indie-Film3KARATE3CTV2HSNU_10082joke2movie2Pisces2SMSlife2WhiteCat2WrawlStars2Agronomy-931ai-photo1ask1cksh81st3201CTSH98EXP1CYCU_ICE90AB1CYSH97Y3181D_Fin_Law_911DepthFantasy1Emergency1Garena1HCU1HSNU_10581HSNU_10731KOTDFansClub1KS94-3201Kusan_89-3121Lomo1LTJH-943061mobile-game1Name1NDHU-dc1011NDHU-phy951NTPU-ECONM941NTU-Karate1NTUBIME-1021ntufiction1Orzhong97cl1OverWatch1RC_Sport1RSSH971share1SSSH_17th3141studyteacher1SWORD1THULAW1Transport971TTU-I90B1TVClass1Viator96Gi1YCSH_alumni1YP93-3081Yup00-021Yup02-031<< 收起看板(72)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F推: 搜尋不到 XDD 另外問有保4或保1的臉書嗎?12/14 00:53
3F→:義務違反關連性可以是自己做的事啊 如超速撞死人 如果幾近確03/23 21:32
4F→:定 不超速也會撞死人 那就沒客觀歸責不是嘛@@???03/23 21:33
7F→:台中高分院90年交上訴字第19號判決 連過失都沒有 Orz...03/23 21:35
8F→:我是說超速啦 不是我本文舉的例子03/23 21:37
9F→:我只是想問 為什麼不直接用「欠缺義務違反之關連性」03/23 21:38
10F→:來阻卻客觀歸責?03/23 21:38
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁