作者查詢 / ap8

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ap8 在 PTT [ HatePicket ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：HatePicket

首頁

尾頁

[ HatePicket ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: ap8含黑屌. - 發表於 2010/04/20 20:00(15年前)

1^F→ap8:ㄎㄎ04/20 19:25

2^F→ap8:科科 ^^04/20 19:48

3^F→ap8:ㄎㄎ04/20 19:52

[ HatePicket ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: Anonymous. - 發表於 2010/04/08 21:39(15年前)

1^F推ap8:內文已經"針對單一護士了"。04/09 05:16

2^F→ap8:如同本篇檢舉文之敘述:04/09 05:17

3^F→ap8:「若沒有此護士事件，此文章必定、100%違規」04/09 05:17

4^F→ap8:但就是有此護士事件，僅針對欺負爺爺的該護士一人，並非泛指04/09 05:18

5^F→ap8:全體護士。文章當中相當明確指名「那個缺德的護士」。04/09 05:19

6^F→ap8:另，搜尋hate板之護士文，一共５２篇。指名單一對象，並非泛含04/09 05:20

7^F→ap8:全體護士。小心你自己觸犯《HatePicket》濫用檢舉文。04/09 05:20

8^F推ap8:「某一個缺德的警察，某一個缺德的檳榔西施」，單指單一個人。04/09 05:23

9^F→ap8:「某一個缺德的教授，某一個缺德的國中生。」成千上百案例可循04/09 05:24

10^F推ap8:係單一某對象。而文章中明確寫道『那個缺德的護士』。04/09 05:26

11^F→ap8:如檢舉文所言 "若沒有此護士事件,此文章絕對違規"04/09 05:27

12^F推ap8:顯見你知道有此護士事件. 你還知道寫"若無此事件才會違規"04/09 05:30

13^F→ap8:那麼足見你知道還故意檢舉.濫用檢舉文.04/09 05:30

14^F推ap8:全體板友共計開罵 23篇教授文,39篇警察文.52篇護士文.04/09 05:34

15^F→ap8:文中都明確指出單一個人。04/09 05:34

16^F→ap8:並非你所言"攻擊特定族群、職業。" 　明知故檢，濫用檢舉。04/09 05:35

首頁

尾頁