作者查詢 / ao6qup3

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ao6qup3 在 PTT [ MenTalk ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：MenTalk

看板排序：

首頁

尾頁

[ MenTalk ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: YOPOYOPO - 發表於 2017/08/07 15:21(8年前)

403^F噓ao6qup3: 網路上本來就什麼人都有，東森只是故意製造這種爭論性的08/07 08:33

404^F→ao6qup3: 話題不意外，自己觀察一下，這家早就變內容農場了。08/07 08:33

411^F→ao6qup3: 出這種新聞就是想騙你點進去看到底長怎樣然後留言幫她說08/07 08:35

413^F→ao6qup3: 話而已，反正我是不會點08/07 08:35

459^F噓ao6qup3: 就故意製造族群對立，又加上扯到女生長相，稍微懂媒體的08/07 08:42

461^F→ao6qup3: 都知道是最容易賺點擊的題材，看了真的很噁心。這種東西08/07 08:42

462^F→ao6qup3: 上新聞好像是幫女方說話，實際上只是造成別人困擾而已。08/07 08:42

509^F推ao6qup3: 上面示範以偏概全08/07 08:52

569^F噓ao6qup3: 講白了臺灣本科系都不想當記者就是這樣，最後就一堆訓練08/07 09:03

570^F→ao6qup3: 出來寫內容農場的。任何言論本來就都是在帶風向，只是你08/07 09:03

572^F→ao6qup3: 想往哪裡帶而已。酸民本來到處都有，身為大眾傳播媒體如08/07 09:03

573^F→ao6qup3: 果要拿自己跟酸民比，更顯得一點身為公眾媒體的自覺都沒08/07 09:03

574^F→ao6qup3: 有。08/07 09:03

597^F噓ao6qup3: 簡單一點說，你沒辦法阻止酸民留言，也沒辦法抹去他們的08/07 09:08

598^F→ao6qup3: 言論，為什麼要叫大家回去再看一次？發了這種新聞以後酸08/07 09:08

599^F→ao6qup3: 民就不會酸人了嗎？08/07 09:08

610^F噓ao6qup3: 不是講真講假話的問題，是你選擇講什麼話08/07 09:11

947^F噓ao6qup3: 「說實話」本來就不是媒體道德的標準，那只是基本而已，08/07 10:58

948^F→ao6qup3: 鄉民不懂就算了，記者別在那丟臉08/07 10:58

首頁

尾頁