作者查詢 / AnSu
作者 AnSu 在 PTT [ CFantasy ] 看板的留言(推文), 共30則
限定看板:CFantasy
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
303F推: 神串流名06/03 23:24
166F推: 居然沒有詭秘地海跟道詭異仙 對道友們的口味產生了06/12 04:21
167F→: 一點小小的失望06/12 04:21
6F推: 哭啊 結果一堆釣出一堆博士cds03/11 19:49
23F推: 書發在晉江,好文,推推。12/20 05:12
76F推: 明克街13號04/19 02:47
88F推: 你比較怪03/30 12:19
3F→: 抱歉,這是我想當然了。03/01 18:32
4F→: 那就假定這個個案能通過吧?03/01 18:32
15F→: 其實D大提到的概念已經有了,叫做反向圖靈測試。03/01 19:10
16F→: 我們平常用的驗證碼就是其一種表現形式,目的就是03/01 19:14
17F→: 為了辨別人類。03/01 19:14
18F→: 現在反向圖靈測試的設計者是人類,當然,定義人的03/01 19:16
19F→: 也是人類。03/01 19:16
20F→: 但我們當然無法確定是否有一天AI能否做到反向圖靈03/01 19:17
21F→: 測試,也就是AI能做到定義人類這件事情。03/01 19:17
38F→: 挺喜歡killer大的答案03/01 20:17
45F→: 也不是這麼說,我同時願意討論兩個面向的問題。03/01 21:11
46F→: 我的原文也是想討論圖靈測試的極限,以及如果要讓A03/01 21:11
47F→: I更進一步的逼近人類的話,實驗會往哪個方向發展。03/01 21:12
48F→: 科學與哲學本來就並不互斥不是嗎?03/01 21:13
51F→: 對,這就是我想聊的。既然AI只能無限逼近“人”。03/01 21:33
52F→: 那麼意識上傳後的“人”是“人”嗎?03/01 21:33
53F→: 就P大的理論,既然無限趨近於人,那麼即可視為人?03/01 21:35
54F→: 我個人也是認同這個說法的。03/01 21:35
55F→: 就像一個巧克力吃起來像巧克力,摸起來像,聞起來03/01 21:35
56F→: 也像。03/01 21:35
57F→: 那他就是巧克力。03/01 21:35
58F→: 一個東西*抱歉,剛剛傻了。03/01 21:38
209F推: 神串留名01/06 18:33
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁