作者查詢 / anson8901
作者 anson8901 在 PTT [ Base_Picket ] 看板的留言(推文), 共45則
限定看板:Base_Picket
看板排序:
全部Baseball23016BaseballXXXX5902Gossiping2936Monkeys2537car1683BB_Online1082Guardians316Lions235XXXXballpark143Elephants122SET107basketballTW91ToS67joke62marvel61sex47Base_Picket45NBA26C_Chat25TaichungBun25movie23SP3_AllSport20WCDragons17EuropeanCar16WomenTalk13WorldCup12SENIORHIGH11C_ChatBM10HatePolitics10Beauty9home-sale9iOS9LoL8Violation8SP2_Baseball7YOLO7Boy-Girl6CourtBasebal6Baseball_BM5MLB5SP1_Baseball5TaiwanDrama5Test5gay4CTime3Darvish3EuropeTravel3HungKuang3Kaohsiung3L_TalkandCha3Army-Sir2ask2CarShop2Dragons2Golden-Award2Hearthstone2HK-movie2Olympics_ISG2Rays2specialman2Sportcenter2SportLottery2Stock2StupidClown2Tigers2AllTogether1BaseballNEWS1BigSanchung1biker1Billiard1Chiayi1CMWang1CPBL1Cubs1CYCU_Talk1Doraemon1fivesix1gallantry1GreenCity1historia1Hunter1HW903201Indians1Japandrama1Keelung1LTK1MAJOR1Marginalman1Mariners1Meeia1MenTalk1Militarylife1MIN-Twins1MLB-TW1oeo_491PttEarnMoney1PttHistory1PublicIssue1RedSox1Salary1ScienceNote1SFGiants1SuperBike1Taitung1tajen1Tech_Job1Tennis1TY_Research1TYSH_63_3081watch1Whales1YomiuriGIANT1Yunlin1<< 收起看板(113)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推: 可悲04/28 21:19
2F推: 本人可悲並非指任何人04/28 21:58
1F推: 不懂哪裡無意義…… 舉的例子並非不可能04/25 17:03
1F推: 傷腦筋 不太懂哪裡引戰了 首先本人就不懂兩case差異才04/09 14:00
2F→: 使用疑問句 求版友解惑04/09 14:00
3F推: 再說本人從未說兩者case一樣 此文僅客觀列出兩者相似04/09 14:02
4F→: 之處 再請各位提點差異 僅此而已04/09 14:02
1F噓: 到底夠了沒 要洗幾篇!12/11 11:09
2F噓: 洗夠沒邦寶?12/10 19:50
3F→: 對啦要幾篇12/10 19:42
4F噓: 要幾篇啦 夠了吧12/10 14:11
5F→: 到底要洗幾篇?12/10 14:11
6F噓: 夠了沒 要幾篇 邦迷沒事做嗎?12/10 14:02
7F→: 時間間隔跨蠻久的吧還有跨天的 文章間隔也不少12/11 18:56
9F推: 不過定義不是24小時內5篇嗎 還是我誤會了?12/12 11:06
10F→: 再說這並非無意義吧 最近版上被富邦新聞洗版 大家也都12/12 11:08
11F→: 受不了12/12 11:08
13F推: 那其中第二跟第三算是同義詞嗎?12/12 11:21
14F→: 再說 這真的無意義嗎?12/12 11:23
15F→: 要說相似 第二個跟第三個也不相似啊12/12 11:23
16F→: 事實是這兩天版上也確實許多富邦文章 本就有些推文'有12/12 11:25
17F→: 機會'大同小異12/12 11:25
22F推: 邦迷一直狂洗 我勸告 這樣不算跟富邦有關?12/12 18:41
28F推: Ok 接受。12/13 11:25
3F推: 餒..我是覺得還好啦 4X都不知道貼幾次了12/04 18:13
4F→: 個人是不介意12/04 18:14
5F→: 同意引用12/04 18:15
1F推: 林益全也太爛Zzzzzzzzzzz10/30 09:50
2F推: 基本上得點圈數據爛 就是個爛打者10/30 09:50
3F推: 我明明就是在回原ok文章 你貼這篇幹嘛11/02 11:57
4F→: 林益全也太爛 = 我回原po滿壘時數據11/02 11:58
5F→: 基本上得點圈爛就是爛打者 = 泛指所有接觸棒球之人士11/02 11:59
6F→: 包括學生棒球.甲組.乙組 .業餘11/02 11:59
7F→: 更何況我也分兩段好嗎….又不是接在一起 斷章取義不太11/02 12:00
8F→: 好吧….11/02 12:00
9F推: 最後 原po那篇裡面列出的不只林益全11/02 12:02
1F推: 很妙 完全不同篇的推文混一起疑似想塑造我刻意亂板10/31 14:17
2F→: 再說這是我主觀表達自身想法 並無對任何人表示謾罵10/31 14:18
3F推: 難道說「厚臉皮」「笑料」「捧殺」「甩鍋」「鳥名字」10/31 14:21
4F→: 「惡搞」這類形容詞都不可用嗎?10/31 14:21
1F推: 哪裡無關?願聞其詳 那位同學接灣蠻抖的姿勢完全錯誤10/30 16:21
2F→: ,請他效法職業選手有何不妥?10/30 16:21
3F→: 還是說職業選手沒有值得學生可以學習的?10/30 16:22
1F推: 並非無意義 標題與內文均有提到富邦10/30 07:48
2F→: 個人覺得這跟問天同概念10/30 07:49
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁