作者查詢 / anonym

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 anonym 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共97則

限定看板：全部

看板排序：

全部Anthrosuper29Steam15Hearthstone11NBA9Poker7Old-Games6Physics5Disabled4Wine3LoL2part-time2Broad_Band1MobileComm1nb-shopping1PC_Shopping1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

[心得] 原點計劃 bio-prototype 太好玩，太神啦

[ Steam ]52 留言, 推噓總分: +16

作者: keyas0403 - 發表於 2023/04/17 09:49(2年前)

27^F推anonym: 感謝推薦立刻買來玩很入迷目前有個疑問測不出來借串問04/17 18:40

28^F→anonym: 請問子嗣的最大數量怎麼達到? 用了定時產生的方式啟動04/17 18:41

29^F→anonym: 理論上產生頻率足夠在子嗣消持續時間前達到最大上限04/17 18:42

30^F→anonym: 但是都沒有? 有假設一次生產立會超出上限就該次不產出04/17 18:45

31^F→anonym: 舉我測的某個情況激活週期1.29秒繁殖力1.1104/17 18:48

32^F→anonym: 持續時間7.57秒淘氣鳥子嗣同時場上只有2隻?04/17 18:48

33^F→anonym: 另個例子變異蟻後的子嗣激活週期2.68秒繁殖力5.2304/17 18:53

34^F→anonym: 持續時間4秒同時場上只有5隻?(測試場)04/17 18:54

35^F→anonym: 這還可以假釋該次產出會超出上限10而不產出04/17 18:55

36^F→anonym: ...還有其他情況總之子嗣場上最大數量我目前無法理解規則04/17 18:59

37^F→anonym: 是bug還是我遺漏什麼? 剛買來玩而已很多東西都還沒解鎖04/17 19:00

41^F推anonym: 回樓上我剛有一場百變怪又可以超過數量上限...04/17 21:06

42^F→anonym: ..我玩多會兒再多用一些組合試看看..04/17 21:08

43^F→anonym: 希望有玩的朋友幫我留意一下你的子嗣數量上限04/17 21:09

44^F→anonym: 是否跟你預期的相符04/17 21:09

[戰棋] 要去哪找版本更新時程？

[ LoL ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: oldking5566 - 發表於 2023/04/05 17:25(2年前)

4^F推anonym: 剛玩美服跟你一樣狀況，網路有找到，供參。04/05 17:46

5^F→anonym: https://imgur.com/goBTNu204/05 17:47

Re: [問題] 請問有哪個平台有像PS的ZOOM模式嗎?

[ Poker ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: ji394su30319 - 發表於 2020/09/04 04:39(5年前)

2^F→anonym: 樓上我原文原po，請問哪些平台，可以舉幾個比較大的嗎？09/04 13:05

3^F→anonym: 還是隨便找都有@@？那我再去找看看09/04 13:06

6^F→anonym: 謝樓上09/04 16:35

8^F→anonym: 謝樓上09/04 19:51

10^F推anonym: 原來...謝謝!!09/04 22:22

11^F→anonym: 不過party poker應該是跟PS一樣台灣不能玩了09/04 22:55

[揪團] Natural8 歡迎新代理歡迎新玩家

[ Poker ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: scotseng - 發表於 2020/08/26 12:33(5年前)

5^F推anonym: 請問N8有像PS的zoom模式嗎?我安裝註冊帳號進去了好像沒有?09/03 14:45

[台北/市調] [已徵滿]台大心理系誠徵行為實驗參與者

[ part-time ]4 留言, 推噓總分: -1

作者: ckmc - 發表於 2018/07/26 00:31(7年前)

1^F→anonym: 想吐槽..30分鐘70元..好歹湊個100吧..除了在校生和剛好在07/26 10:47

2^F→anonym: 校的人貼在這也沒有其他人會想去吧..07/26 10:48

Re: [問題] 親人空想抽水機...基礎大氣壓力問題

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: louis925 - 發表於 2016/10/20 06:20(9年前)

1^F推anonym: 我是原po 謝謝回應10/21 22:05

2^F→anonym: 由於個人時間關係決定暫不幫親人問了。還是感謝您~還畫圖10/21 22:06

3^F→anonym: 不過對於您於此所提到的狀況一我倒是有點意見XD10/21 22:07

4^F→anonym: 活塞的那一端假如是密閉的無跟空氣接觸都是水10/21 22:07

5^F→anonym: 應該不會有虹吸效應吧?10/21 22:08

Re: [情報] O'Neal：Harden最大問題是沒有領導力

[ NBA ]675 留言, 推噓總分: +205

作者: tbmaker - 發表於 2016/04/19 22:07(9年前)

491^F推anonym: 覺得gh說的有道理啊..2分3分命中率都比較高04/20 02:53

492^F→anonym: 總命中率又不是(2分命中率+3分命中率)除2...04/20 02:54

501^F推anonym: 整篇都在吵原po的最後一句..建議原po把最後一句改成04/20 03:11

505^F→anonym: 分別列出老大.哈登的2.3分命中率總命中率04/20 03:12

506^F→anonym: 那些都是事實大家再來討論~04/20 03:12

512^F推anonym: ..原po這篇只要沒最後一句文意不會變04/20 03:20

513^F→anonym: 然後大家也不會在那吵啥命中率= =..04/20 03:21

514^F→anonym: 小弟只是看數字覺得gh沒說錯而已其他我不懂..04/20 03:22

516^F→anonym: 小弟就不再評論了^^"..04/20 03:22

Re: [閒聊] 為什麼爐石沒有棄對方手牌的卡?

[ Hearthstone ]45 留言, 推噓總分: +7

作者: incident - 發表於 2015/12/29 05:36(10年前)

1^F推anonym: 我是原文原po..我怎麼覺得大家都認為控制會被棄牌12/29 06:06

2^F→anonym: 牌組吃死死...我說這是設計問題啊..當然控制對棄牌12/29 06:06

3^F→anonym: 也會有一定勝率..不能設計太輕鬆掉關鍵牌阿~12/29 06:07

4^F→anonym: 基本的控制對快攻，要"撐住"前期，中後期贏12/29 06:09

5^F→anonym: 控制(otk)對棄牌，也是想辦法撐住，或者先把棄牌打12/29 06:11

6^F→anonym: 棄牌自己本身也是控制的一種~一樣有風險不是無敵12/29 06:11

7^F→anonym: 所以說我還是認為是"設計"問題...設計的好你會覺得12/29 06:12

8^F→anonym: 好玩有趣~ 設計不好，當然就是破壞遊戲體驗拉~12/29 06:12

9^F→anonym: 現在沒有棄牌卡，還不是有些卡被認為破壞遊戲體驗ww12/29 06:15

10^F→anonym: 然後，棄牌對快攻固然難打，但也要有贏的辦法才行12/29 06:20

11^F→anonym: 現有的爆牌對控制就不算完克,但對快攻勝率超低..12/29 06:22

[問題] 高雄雙NP推薦已回收

[ MobileComm ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: maatmaat - 發表於 2015/01/29 01:13(11年前)

1^F推anonym: 幫推!我也想知道! 前幾天發了一篇文沒人回=皿=01/29 15:14

[請益] 想買二手.但不同搭配的遊戲效能選擇?

[ PC_Shopping ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: anonym - 發表於 2014/06/04 14:13(11年前)

9^F→anonym:不會~ 有回我有用經驗幫我判斷我就很感謝了<(_ _)>06/04 19:38

首頁

尾頁