作者查詢 / anod

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 anod 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 11

收到的『推』: 4 (33.3%)

收到的『→』: 8 (66.7%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 166

送出的『推』: 84 (50.6%)

送出的『→』: 80 (48.2%)

送出的『噓』: 2 (1.2%)

使用過的暱稱: 3

anod 在 PTT 最新的發文, 共 11 篇

Re: [問題] 大人水痘疫苗

[ HsinYi ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: anod - 發表於 2012/11/13 03:32(11年前)

Re: [問題] 雷射磨皮或飛梭

[ facelift ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: anod - 發表於 2012/11/13 03:17(11年前)

Re: [尋醫] 健保幾付抽血

[ Doctor-Info ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: anod - 發表於 2011/02/28 13:35(13年前)

Re: [問題] 真的該整天唸書嗎?

[ study ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: anod - 發表於 2011/01/29 13:21(13年前)

Re: [心得] 很多飛鏢的網站

[ Dart ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: anod - 發表於 2008/02/20 15:48(16年前)

anod 在 PTT 最新的留言, 共 166 則

Re: [問題] 電波拉皮與音波拉皮的效果不同？

[ facelift ]70 留言, 推噓總分: +13

作者: lordguyboy - 發表於 2018/02/08 01:08(6年前)

9^F→anod: lord大說法有"倖存者偏差"邏輯謬誤220.137.205.138 02/08 22:45

10^F→anod: 像"我抽一輩子煙沒肺癌,所以抽煙不會得癌"220.137.205.138 02/08 22:45

11^F→anod: 或許lord大運氣好沒遇到,或遇到不知道220.137.205.138 02/08 22:47

12^F→anod: 我想知道究竟多次音波可不可能傷害身體?220.137.205.138 02/08 22:50

13^F→anod: 不是醫生個人經驗掛保證說沒事就真的沒事220.137.205.138 02/08 22:51

14^F→anod: 醫美醫生應該重視醫美副作用的case report220.137.205.138 02/08 22:52

15^F→anod: 不是推給"根本沒辦法客觀印證"就當成沒事220.137.205.138 02/08 22:53

16^F→anod: 上世紀煙商也是說沒辦法客觀證明抽煙致癌220.137.205.138 02/08 22:56

17^F→anod: 在下知道2位醫師說多次音波可能讓SMAS變脆220.137.205.138 02/08 22:56

18^F→anod: 皮膚科的王朝暉醫師和整形外科的劉志信醫師220.137.205.138 02/08 22:57

19^F→anod: SMAS變脆有圖有真相https://goo.gl/MHjr8f220.137.205.138 02/08 22:58

20^F→anod: 2位肯說真話良心醫有手術根據,可信度高220.137.205.138 02/08 23:01

21^F→anod: 不掩飾副作用的風骨讓在下崇敬220.137.205.138 02/08 23:03

22^F→anod: 這才是身為鄉民心中真正專業的醫美醫師220.137.205.138 02/08 23:06

31^F→anod: "音波打超過四次還有效的我手上就不少"220.137.205.138 02/09 02:49

32^F→anod: 這句是倖存者偏差https://goo.gl/wBZLm7220.137.205.138 02/09 02:49

33^F→anod: 劉志信醫師說手術照片為他所有,請勿轉載照片220.137.205.138 02/09 02:50

34^F→anod: 不是禁止"轉貼網址" 為什麼一直說我"轉載"?220.137.205.138 02/09 02:51

35^F→anod: 劉醫師公開文章傳播信息怎麼會禁止宣傳他的220.137.205.138 02/09 02:52

36^F→anod: 網址?220.137.205.138 02/09 02:52

37^F→anod: 這是"偷換概念"邏輯謬誤220.137.205.138 02/09 02:53

38^F→anod: https://goo.gl/Lr4FZL220.137.205.138 02/09 02:53

39^F→anod: to ray大在下認為"告知同意"很重要220.137.205.138 02/09 02:55

40^F→anod: 講話保守講副作用的醫生醫德至少比避重就輕220.137.205.138 02/09 02:56

41^F→anod: 狂推醫美的醫生好220.137.205.138 02/09 02:57

42^F→anod: lord大說醫學會大家還在謹慎處理這個議題220.137.205.138 02/09 02:57

43^F→anod: 表示很多醫生知道音波"可能有"傷筋膜疑慮??220.137.205.138 02/09 02:58

44^F→anod: 請注意"可能有"不等"一定會"220.137.205.138 02/09 02:58

45^F→anod: 治療前沒告知可能的重大狀況就違反告知同意220.137.205.138 02/09 02:59

46^F→anod: 就算未來醫學發現真的沒事但要揭露給客人自220.137.205.138 02/09 03:00

47^F→anod: 己決定臉只有一張220.137.205.138 02/09 03:00

48^F→anod: 醫生看到的副作用機率是統計數字對我們不是220.137.205.138 02/09 03:01

49^F→anod: 我不是心有定見只是想保護健康220.137.205.138 02/09 03:02

50^F→anod: 我是站安全這邊的對沒法復原副作用保守一點220.137.205.138 02/09 03:03

51^F→anod: 同意lord大說"有疑慮就不要做"220.137.205.138 02/09 03:04

52^F→anod: lord大醫生很忙還願意花時間討論謝謝lord大220.137.205.138 02/09 03:05

53^F→anod: 我相信lord大是好醫生^^220.137.205.138 02/09 03:05

[問題] 電波拉皮與音波拉皮的效果不同？

[ facelift ]32 留言, 推噓總分: +9

作者: shauna82fm - 發表於 2018/02/05 17:09(6年前)

17^F推anod: 音波可能會透支青春,打多次音波後,筋膜變薄220.137.205.222 02/06 23:28

18^F→anod: 長期打音波拉皮,筋膜結構會變脆弱,容易破裂220.137.205.222 02/06 23:32

19^F→anod: 有圖有真相https://goo.gl/MHjr8f220.137.205.222 02/06 23:34

20^F→anod: 看了這篇就不敢打音波了,還是電波比較安全220.137.205.222 02/06 23:35

21^F推anod: 音波的溫度太高了,電波溫度低很多220.137.205.222 02/06 23:42

[問題] 飛梭染料？

[ facelift ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: Charles31 - 發表於 2017/11/18 18:07(6年前)

9^F推anod: TCA好像還沒合法?114.44.223.196 11/20 23:00

[問題] 雙飛梭+PRP or 飛針+PRP（圖）已刪文

[ facelift ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: Yuwennn - 發表於 2015/05/24 09:37(9年前)

4^F推anod: 飛針效果不好111.248.85.70 05/24 16:55

[問題] 紅色素沉澱痘疤(附圖)

[ facelift ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: Norlun0904 - 發表於 2015/05/23 12:19(9年前)

3^F推anod: 染料雷射111.248.85.70 05/24 17:01

anod 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個

暱稱：無

文章數量：4

暱稱：101大樓

文章數量：6

暱稱：水木清華

文章數量：1