作者查詢 / Anocila
作者 Anocila 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 2
收到的『推』: 3 (16.7%)
收到的『→』: 14 (77.8%)
收到的『噓』: 1 (5.6%)
留言數量: 65
送出的『推』: 12 (18.5%)
送出的『→』: 51 (78.5%)
送出的『噓』: 2 (3.1%)
使用過的暱稱: 1
Anocila 在 PTT 最新的發文, 共 2 篇
Anocila 在 PTT 最新的留言, 共 65 則
5F推: 完全不同類型的創作,樓上怎能拿來類比03/24 07:07
6F→: 那些畫的價值就在進行了一場獨一無二無法複製的創作過程03/24 07:08
7F→: 這也是為什麼電腦繪圖發達的今天,手繪作品還是有價值啊03/24 07:09
16F推: 因為重點在獨一無二,藝術品本身要蘊含故事要素沒錯03/24 09:14
17F→: 但不是有蘊含故事的東西就會被認定為高價藝術品03/24 09:14
18F→: 「我的奮鬥」的目的是將理念盡可能的傳達給大眾知道03/24 09:15
19F→: 它文本裡面傳達的理念可以被視為有價值的創作,雖然以我03/24 09:16
20F→: 們現代的普世價值來看應該是負面的。但實際乘載文本的書03/24 09:16
21F→: 本身並沒有什麼價值,因為它不具有稀缺性03/24 09:17
22F推: 一個比較好的例子可能是電影「奪天書」,電影裡面的角色03/24 09:19
23F→: 爭奪的寶物是世上僅存的「聖經」。如果以我們現代的角度03/24 09:19
24F→: 來看,聖經雖然有人類文化上不可取代的價值,但現實中的03/24 09:20
25F→: 一本聖經書籍並沒有什麼特別的,然而電影裡面的聖經世上03/24 09:20
26F→: 僅此一本,就有了獨一無二的價值。假如電影裡面的世界觀03/24 09:21
27F→: 之後重建了人類文明,聖經又能像現代一樣廣為發行,那麼03/24 09:21
28F→: 聖經的書本本身又會回歸沒什麼特別的價值,但電影裡面那03/24 09:21
29F→: 個被主角守護,作為傳承關鍵的原版紙本聖經,可以說因為03/24 09:22
30F→: 他的旅途被賦予了獨一無二的故事,有了無法複製的價值03/24 09:22
35F推: 我指的當然是大量印製並發行的書本,不是指原稿03/24 15:38
36F→: 如果你一開始指的是原稿,那就跟他的畫作一樣03/24 15:40
37F→: 就看有多少人肯開價,誰開價更高了03/24 15:41
38F→: 你要把我的奮鬥跟賓士放在一起提,誰知道你講的是原稿03/24 15:41
39F→: 看來你一開始就不是在指原稿,而是到了下午又改變主意03/24 15:42
15F推: 啊啊,好慘03/24 10:01
3F→: 因為 AI 成本低廉又方便,自然就會吸引各種投機主義者03/24 10:07
6F→: 在我看來更可怕的是 YouTube 上的 AI 假影片03/24 10:08
7F→: 現在很多紀錄片已經不能看信了,全部都是編的03/24 10:08
11F→: 一整個影片合輯講二十幾個喜馬拉雅山遇難故事,說得煞有03/24 10:08
12F→: 其事,結果沒一個是真的,裡面的遇難者全部都是瞎編的03/24 10:09
7F→: 關鍵不是多真,而是批次大量生產,所謂物以稀為貴,如果03/24 09:56
9F→: 一個東西能被輕易量產,就沒辦法有高價值03/24 09:57
12F推: 從 Midjourney 打響知名度,吸引一堆人時就藏不住了03/24 09:59
14F→: 如果要以整容為例,可能這樣比較合適:03/24 10:04
15F→: 韓國政府直接把整形歸納到全民健保全額補助,並且手術03/24 10:04
16F→: 技術非常高超無風險,手術時間也很短很方便,沒有負擔03/24 10:05
17F→: 這種情況下,單純「外表漂亮」就不會讓人覺得有什麼價值03/24 10:05
18F→: 要證明自己的身體有獨特價值,就必須在外表漂亮的同時03/24 10:06
19F→: 證明自己沒有接受過任何整形手術,來表達自己的基因優秀03/24 10:06
15F推: 啊啊,好慘03/24 10:01
Anocila 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:阿諾奇拉
文章數量:2