作者查詢 / annler1218

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 annler1218 在 PTT [ studyteacher ] 看板的留言(推文), 共267則

限定看板：studyteacher

首頁

尾頁

[高中] 106彰女教甄（國2數1家1）

[ studyteacher ]48 留言, 推噓總分: +20

作者: ksjksj - 發表於 2017/04/20 10:59(7年前)

5^F推annler1218: t大說的是對的，學校嚇到了......04/20 14:15

[國中] 請問雲林維多利亞、土城裕德兩私校風氣?消失

[ studyteacher ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: kimitoboku - 發表於 2017/04/06 19:57(7年前)

4^F推annler1218: 不推維多利亞04/07 10:10

[考題] 國語文韓愈祭妹文紅樓夢臺灣通史

[ studyteacher ]41 留言, 推噓總分: +20

作者: Mieke - 發表於 2017/03/06 19:05(7年前)

38^F推annler1218: 這些題目都很爛03/11 23:36

Re: [高中] 106全國高中聯合教師甄選日期

[ studyteacher ]15 留言, 推噓總分: +10

作者: nari900916 - 發表於 2016/12/31 00:47(7年前)

13^F推annler1218: 確定仍由中工辦理到107年12/31 21:24

Re: [高中] 原來內調不用該科合格教師証?

[ studyteacher ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: fservice - 發表於 2016/11/14 12:40(7年前)

20^F推annler1218: 那是那個沒禮貌的晚輩的個人品德問題，不能混為一談。11/14 07:14

21^F→annler1218: 只能說在教育界裡即便不配課，大家都教授原教師証科11/14 07:14

22^F→annler1218: 目，還是有一堆令人難以想像的自私鬼。我還是要強調11/14 07:14

23^F→annler1218: 事情要分開來看，學校依群科整合師資並沒有問題，如果11/14 07:14

24^F→annler1218: 那個老師教學不力，那是他個人的問題。11/14 07:14

25^F推annler1218: 我突然想到我唸大學時，系上有位老師他原本的研究專11/14 07:26

26^F→annler1218: 長是中國古典戲劇學，初聘科目也是古典戲劇，可是後11/14 07:26

27^F→annler1218: 來系上師資不足的問題，請他教授史記學，結果他超認真11/14 07:27

28^F→annler1218: 的，努力鑽研史記，還結合戲劇學那套理論，於是他的史11/14 07:27

29^F→annler1218: 記學講的超讚的，也成為系上備受學生尊重與喜愛的老師11/14 07:27

30^F→annler1218: 。我們那時候都非常感謝系上請他教上史記學，不然我11/14 07:27

31^F→annler1218: 們就聽不到那麼棒的一門課了。我想說的是以群科整合師11/14 07:27

32^F→annler1218: 資沒有問題（請注意是「同群科」，請不要再扯國文教英11/14 07:27

33^F→annler1218: 文之類的），重點是人的問題。11/14 07:27

Re: [高中] 原來內調不用該科合格教師証?

[ studyteacher ]50 留言, 推噓總分: +5

作者: windmouse - 發表於 2016/11/11 18:10(7年前)

9^F→annler1218: 所以原po覺得該如何解決問題？您的方式就是將該名教師11/12 00:02

10^F→annler1218: 趕出該科嗎？如果您是那位老師，因為學校招生需求上11/12 00:02

11^F→annler1218: 必須策略性減班，甚至改科班，您會自願超額出去？還是11/12 00:02

12^F→annler1218: 希望學校解決您的問題？11/12 00:02

13^F→annler1218: 事情分開來說，學校依群科配課並沒有問題，結案；而如11/12 00:05

14^F→annler1218: 果該名教師教學不力，請蒐證並循正常管道投訴，不是11/12 00:05

15^F→annler1218: 躲在網路背後放話，這不是為人師表該作的事......11/12 00:05

37^F推annler1218: 那是那個沒禮貌的晚輩的個人品德問題，不能混為一談。11/14 07:14

38^F→annler1218: 只能說在教育界裡即便不配課，大家都教授原教師証科11/14 07:14

39^F→annler1218: 目，還是有一堆令人難以想像的自私鬼。我還是要強調11/14 07:14

40^F→annler1218: 事情要分開來看，學校依群科整合師資並沒有問題，如果11/14 07:14

41^F→annler1218: 那個老師教學不力，那是他個人的問題。11/14 07:14

42^F推annler1218: 我突然想到我唸大學時，系上有位老師他原本的研究專11/14 07:26

43^F→annler1218: 長是中國古典戲劇學，初聘科目也是古典戲劇，可是後11/14 07:26

44^F→annler1218: 來系上師資不足的問題，請他教授史記學，結果他超認真11/14 07:27

45^F→annler1218: 的，努力鑽研史記，還結合戲劇學那套理論，於是他的史11/14 07:27

46^F→annler1218: 記學講的超讚的，也成為系上備受學生尊重與喜愛的老師11/14 07:27

47^F→annler1218: 。我們那時候都非常感謝系上請他教上史記學，不然我11/14 07:27

48^F→annler1218: 們就聽不到那麼棒的一門課了。我想說的是以群科整合師11/14 07:27

49^F→annler1218: 資沒有問題（請注意是「同群科」，請不要再扯國文教英11/14 07:27

50^F→annler1218: 文之類的），重點是人的問題。11/14 07:27

Re: [高中] 原來內調不用該科合格教師証?

[ studyteacher ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: fservice - 發表於 2016/11/11 10:08(7年前)

4^F推annler1218: 哈，我也猜本篇樓主是國文老師XD11/11 11:35

[高中] 原來內調不用該科合格教師証?

[ studyteacher ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: windmouse - 發表於 2016/11/10 22:56(7年前)

3^F推annler1218: 職業學校同群科配課不是常有的事嗎？就像商管群的老師11/11 09:44

4^F→annler1218: 都可以互通呀？如果是舊制的老師範圍更大......11/11 09:44

5^F→annler1218: 如果一定要限定職業類科的老師只能教教師登記証上的11/11 09:45

6^F→annler1218: 科目，那萬一學生數不足，不就要直接超額......@@11/11 09:45

7^F推annler1218: 如果學校要商管群去教機械群，那就另當別論11/11 09:57

[高中] 105全國聯招複試進行方式（國文）

[ studyteacher ]51 留言, 推噓總分: +34

作者: gogodebby - 發表於 2016/05/28 21:46(8年前)

31^F推annler1218: 99年我老公就是考晚上場，考完飛車到新竹，隔天考竹女05/28 23:40

32^F→annler1218: ，結果竹女考的爛爆了，筆試完全不知所云05/28 23:40

[考題] 105新竹女中國文題目

[ studyteacher ]14 留言, 推噓總分: +11

作者: amp3514 - 發表於 2016/05/20 17:15(8年前)

12^F推annler1218: 大概10年前左右，北部名校很流行批改作文作文的題目（05/21 14:45

13^F→annler1218: 遠目～～）05/21 14:45

首頁

尾頁