作者查詢 / annais
作者 annais 在 PTT [ Linguistics ] 看板的留言(推文), 共70則
限定看板:Linguistics
看板排序:
8F推:而且好像有新老師不是?這樣題目應該會不同吧04/15 10:01
2F→:上一篇問清大口試也是,說語言「組」,清大是語言「所」==+04/04 23:47
2F推:剛剛下意識看了一下日期,發現還沒4/1...03/18 11:26
1F推:個人愚見,這樣幫忙可能不一定是幫忙,以後會更多人這樣低03/14 15:38
7F推:建議如果可以用中文作答的話盡量用中文03/08 02:27
15F推:所以題目問的不是子音啊@@...是母音為什麼一個ai一個i。03/12 11:22
16F→:你google一下就很多了~相信會有很詳細的03/12 11:22
17F推:而且跟樓樓上說的一樣,是f演變成v,如果不是很確定知道03/12 11:54
18F→:的話建議考試不要寫這種有方向的答案03/12 11:54
1F推:推薦!另外想問一下,我做過Multiply,結果並不是sound A02/07 05:21
2F→:的音強。它的Multiply用的是怎樣的參數呢?還是直接加乘?02/07 05:22
3F→:感謝~02/07 05:23
10F推:想補充一下音高的合成方法。我不是像本文所述這樣做的。02/09 06:17
11F→:我想本文的四個步驟應該是取代掉整個音。02/09 06:17
12F→:我自己是用praat網站寫的方法,也就是本文作者貼的連結。02/09 06:19
13F→:再補充~我的praat在windows環境運作。02/09 06:21
8F推:重點不是跨多少領域,是心態。並不是大家都像你的例子這樣09/20 13:12
9F→:所以如果我們看到跨領域的,並不會直接假設你說的這種僥倖09/20 13:13
10F→:心態存在兩位作者之間。跨領域或共同作者在本領域非常常見09/20 13:14
11F→:另外,下次如果要舉例請把內情寫清楚,不要寫一半讓大家只09/20 13:15
12F→:看到一半,回了文假設立場,然後你又跳出來說"不是這樣"09/20 13:16
13F→:本文原PO說的情況非常合理,是你沒說清楚,這樣回文實在09/20 13:18
14F→:令人不快09/20 13:19
15F→:註:"本文原PO"指"小瑞同學"09/20 13:19
5F推:你可以爬文找找大家讀研究所都準備哪一本,或是去國立大學07/05 08:30
6F→:的外文系看他們都用哪本書語言學概論。有兩本比較常見:07/05 08:31
7F→:1. AN INTRODUCTION TO LANGUAGE 2. LANGUAGE FILES07/05 08:32
8F→:你爬一下文往前找兩本書的差別之類的,或自己去書店翻翻,07/05 08:33
9F→:兩本寫作架構不同。但對初學者來說應該最完整又最容易入門07/05 08:34
10F推:推一樓專業。不過我自己就是碩士讀語言所,博士讀語言病理05/26 23:54
11F→:光讀語言所應該很難考照,尤其現在台灣證照限相關科系畢業05/26 23:55
12F→:但我個人認為語言學碩士再讀的也有我們的優勢存在05/26 23:57
13F→:不過非醫學背景還是有機會的。我自己就是再多修神經科學05/26 23:58
7F推:我覺得很有趣啊! 大馬愛台灣耶!05/08 08:39