作者查詢 / angelstephen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 angelstephen 在 PTT [ MartialArts ] 看板的留言(推文), 共1357則

限定看板：MartialArts

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] 中國少年「功夫夢」面臨現實羈絆

[ MartialArts ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: NKN - 發表於 2012/04/30 19:30(12年前)

17^F→angelstephen:燕飛俠<= 以前崆峒派掌門114.43.156.57 05/11 14:04

18^F→angelstephen:到日本混過一陣子114.43.156.57 05/11 14:05

19^F→angelstephen:據說在崆峒派的日子的菜鳥日子相當不114.43.156.57 05/11 14:05

20^F→angelstephen:堪，不足為外人道，成了名不免要設114.43.156.57 05/11 14:05

21^F→angelstephen:法賺回來。門派內容就沒細究，是後來114.43.156.57 05/11 14:06

22^F→angelstephen:編纂，或真有此派，得再考證114.43.156.57 05/11 14:07

Re: [閒聊] 武術為何會失真格鬥為何要規則

[ MartialArts ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: dabaca - 發表於 2012/04/16 19:27(12年前)

8^F推angelstephen:來這沒鍵盤，如何存在哩?180.205.141.24 04/17 00:46

[閒聊] 練習武器與對打與武道

[ MartialArts ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: NKN - 發表於 2012/04/16 12:39(12年前)

1^F推angelstephen:即使一般習武者，街頭打鬥要使刀劍114.43.146.231 04/16 13:55

2^F→angelstephen:恐怕也得有相當的勇氣，並且考量後續114.43.146.231 04/16 13:56

3^F→angelstephen:責任。棍棒還是實用多了！114.43.146.231 04/16 13:57

13^F推angelstephen:一吋長，一吋強，但不是有了長就忘了180.205.141.24 04/17 00:38

14^F→angelstephen:短，拿了掃把就廢了手腳哩180.205.141.24 04/17 00:42

Re: [閒聊] 武術為何會失真格鬥為何要規則

[ MartialArts ]58 留言, 推噓總分: +8

作者: NKN - 發表於 2012/04/13 00:29(12年前)

46^F→angelstephen:武術、格鬥技、打架步（台語）和一起101.12.27.29 04/15 22:45

47^F→angelstephen:討論起來有點摸不著邊哩！101.12.27.29 04/15 22:45

48^F→angelstephen:古流武術的型場、套路，有其記載用意101.12.27.29 04/15 22:46

49^F→angelstephen:以其外型套招，想像100%釋放的威力101.12.27.29 04/15 22:47

50^F→angelstephen:一會太過表面理解，二就是會犯許多101.12.27.29 04/15 22:48

51^F→angelstephen:傳統武術被譏為花拳繡腿的毛病101.12.27.29 04/15 22:48

52^F→angelstephen:規則少、限制少，自然會有多元技術101.12.27.29 04/15 22:49

53^F→angelstephen:然而不同武術的差異，不僅於技術類別101.12.27.29 04/15 22:51

54^F→angelstephen:它的戰鬥構想，是體現本質的要點101.12.27.29 04/15 22:52

55^F→angelstephen:武術與競技的戰鬥構想有不同處，單以101.12.27.29 04/15 23:09

56^F→angelstephen:規則保護與否，探討得有限呀～101.12.27.29 04/15 23:10

Re: [閒聊] 武術為何會失真格鬥為何要規則

[ MartialArts ]21 留言, 推噓總分: +2

作者: NKN - 發表於 2012/04/12 17:44(12年前)

12^F推angelstephen:日本武術變成武道，可參看大日本武德220.136.33.30 04/12 18:43

13^F→angelstephen:會的資訊220.136.33.30 04/12 18:44

14^F→angelstephen:當時日本武術改革也算國策之一吧220.136.33.30 04/12 18:45

15^F→angelstephen:武「術」，改革成為武「道」220.136.33.30 04/12 18:47

Re: [閒聊] 武術為何會失真格鬥為何要規則

[ MartialArts ]30 留言, 推噓總分: +6

作者: angelstephen - 發表於 2012/04/12 01:05(12年前)

1^F→angelstephen:文打得隨手，可能雜亂，包涵包涵115.81.171.108 04/12 01:05

4^F→angelstephen:並非說柔道需要角力，別誤會唷！115.81.171.108 04/12 01:36

5^F→angelstephen:話說回來，練練角力又何妨49.214.194.230 04/12 01:48

20^F→angelstephen:武術講禪不怪，因為生活中處處有禪意220.136.33.30 04/12 11:49

21^F→angelstephen:我意指類宗教，或拳理硬兜先道佛道220.136.33.30 04/12 11:50

22^F→angelstephen:將運動物理硬兜虛無縹緲理論者220.136.33.30 04/12 11:51

24^F→angelstephen:事物間有共通道理，有人稱作禪，有人1.160.44.130 04/13 17:45

25^F→angelstephen:稱為道。追求本質就會發現相近答案1.160.44.130 04/13 17:46

26^F→angelstephen:或許他自心的印證恰合禪意，是否等於1.160.44.130 04/13 17:49

27^F→angelstephen:以禪為本呢？1.160.44.130 04/13 17:49

Re: [問題]傳統武術在實戰還能使出套路所練招式嗎？

[ MartialArts ]54 留言, 推噓總分: +5

作者: angelstephen - 發表於 2012/03/11 23:15(12年前)

1^F→angelstephen:不好意思啦！質問聽來不客氣，但我稍101.12.14.248 03/11 23:17

2^F→angelstephen:微借原PO的問題自我辯證101.12.14.248 03/11 23:18

3^F→angelstephen:我說這樣的反問無惡意，可否原諒我呢101.12.14.248 03/11 23:18

5^F→angelstephen:妹老了，不如你介紹我，保證口碑！y101.12.14.248 03/11 23:46

9^F→angelstephen:感謝k5d大大熱心指教，空手道內容與101.12.2.139 03/12 22:39

10^F→angelstephen:術語我較不熟，願聞其詳...101.12.2.139 03/12 22:39

11^F→angelstephen:不過我可以來猜猜，您說的「步」101.12.2.139 03/12 22:40

12^F→angelstephen:應是移動的步伐以外，進一步在動態中101.12.2.139 03/12 22:42

13^F→angelstephen:把身形結合進去，越來越順暢，則這步101.12.2.139 03/12 22:42

14^F→angelstephen:才成為泛指身體運動的方法順序101.12.2.139 03/12 22:44

15^F→angelstephen:我不知道我說的對不對，但回過頭說101.12.2.139 03/12 22:44

16^F→angelstephen:傳統武術講的步，或許也有更廣泛的101.12.2.139 03/12 22:44

17^F→angelstephen:意涵，但實際是否如此，叫讓人存疑101.12.2.139 03/12 22:45

18^F→angelstephen:因為最初步的移動，就少見真正靈活101.12.2.139 03/12 22:46

19^F→angelstephen:的觀念與步法教學101.12.2.139 03/12 22:47

20^F→angelstephen:可別拿拳擊、散打的步來拼湊101.12.2.139 03/12 22:47

21^F→angelstephen:那個很重要，也要會，但不能拿來說其101.12.2.139 03/12 22:49

22^F→angelstephen:實傳統武術的步也是這樣...%$#@%101.12.2.139 03/12 22:50

23^F→angelstephen:或者完全否定之，卻說自家步法極深奧101.12.2.139 03/12 22:51

24^F→angelstephen:光學不足，得有天分悟，不是每個人都101.12.2.139 03/12 22:51

25^F→angelstephen:能練出步法，這應該是詐騙集團吧！101.12.2.139 03/12 22:52

26^F→angelstephen:補充一下，說傳統武術的步法與拳擊、101.12.2.139 03/12 22:59

27^F→angelstephen:散打不同，並非只傳統武術有什麼獨特101.12.2.139 03/12 22:59

28^F→angelstephen:步法，而是戰鬥法則、技術、戰術不同101.12.2.139 03/12 23:00

29^F→angelstephen:因此有不同的步法需求，好比柔道、空101.12.2.139 03/12 23:00

30^F→angelstephen:手，有不同需求步法而已101.12.2.139 03/12 23:01

44^F→angelstephen:也是先建立在兩條腿的使用上61.230.48.241 03/13 10:13

45^F→angelstephen:忘了說：用詞不當引眾怒，抱歉啦！61.230.48.241 03/13 10:24

46^F→angelstephen:我歷程不驚人，大內八極約莫七八年61.230.48.241 03/13 10:30

47^F→angelstephen:其它短期涉獵，僅止於知道的程度61.230.48.241 03/13 10:31

48^F→angelstephen:目前就在蘇東成處學習，提問問題多為61.230.48.241 03/13 10:32

49^F→angelstephen:上課討論項目，想也轉來看看，造成不61.230.48.241 03/13 10:33

50^F→angelstephen:適，望請海涵啦！61.230.48.241 03/13 10:35

53^F→angelstephen:感謝包涵啦！我想這問題，還是整理整115.81.8.2 03/13 23:05

54^F→angelstephen:理，搭配影片比較好提出，來日再PO115.81.8.2 03/13 23:06

Re: [討論] 教拳不教步，教步打師父？

[ MartialArts ]37 留言, 推噓總分: +9

作者: angelstephen - 發表於 2012/03/11 22:49(12年前)

2^F→angelstephen:步法就是步法，怎麼又有破門的方法？101.12.14.248 03/11 23:50

3^F→angelstephen:破門是步法搭配身法、手法吧101.12.14.248 03/11 23:51

4^F→angelstephen:想想籃球足球、阿里打的拳擊、三船久101.12.14.248 03/11 23:52

5^F→angelstephen:藏的柔道、常東昇的摔跤，看他們影片101.12.14.248 03/11 23:52

6^F→angelstephen:步法就是步法呀101.12.14.248 03/11 23:52

13^F→angelstephen:我的問題是，單純的步法，在傳統武術101.12.2.139 03/12 22:55

14^F→angelstephen:中相當不單純。101.12.2.139 03/12 22:55

15^F→angelstephen:因此講步法時有人離題，我該強調步法101.12.2.139 03/12 22:56

16^F→angelstephen:就是步法，卻讓您斷章取義誤解了101.12.2.139 03/12 22:56

17^F→angelstephen:很抱歉啦！101.12.2.139 03/12 22:56

26^F→angelstephen:正在想，用台語來說步是更易理解他的61.230.48.241 03/13 10:10

27^F→angelstephen:廣泛含義61.230.48.241 03/13 10:10

28^F→angelstephen:不過我可能打太快，用字前辭看來不當61.230.48.241 03/13 10:11

29^F→angelstephen:原發文只想針對傳統武術的步法思維61.230.48.241 03/13 10:12

30^F→angelstephen:更深入當然也有台語說得「步」，不過61.230.48.241 03/13 10:12

31^F→angelstephen:還是在兩條腿的步子先啦61.230.48.241 03/13 10:15

[討論] 教拳不教步，教步打師父？

[ MartialArts ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: angelstephen - 發表於 2012/03/10 23:22(12年前)

5^F→angelstephen:樁步是什麼？要的是靜態結果，還是動101.12.14.248 03/11 23:25

6^F→angelstephen:態過程的要領？101.12.14.248 03/11 23:25

7^F→angelstephen:我也曾認真站樁，彷彿感受動中之靜101.12.14.248 03/11 23:26

8^F→angelstephen:感受身體深層細微流動，敏銳感受重心101.12.14.248 03/11 23:26

9^F→angelstephen:所在。但....這可是真實目的？101.12.14.248 03/11 23:27

10^F→angelstephen:開宗明義：「步法」，就是步法101.12.14.248 03/11 23:27

11^F→angelstephen:有沒有稱low kick，但他其實是勾拳？101.12.14.248 03/11 23:28

[問題] 武術與套路

[ MartialArts ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: angelstephen - 發表於 2012/03/10 14:25(12年前)

1^F→angelstephen:應該追加一題：套路很多，是否有助招61.230.52.37 03/10 14:26

2^F→angelstephen:生、拉長學期、賺錢？61.230.52.37 03/10 14:26

首頁

尾頁