作者查詢 / angelstephen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 angelstephen 在 PTT [ MartialArts ] 看板的留言(推文), 共1357則

限定看板：MartialArts

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] VR戰士吳連枝修改祖譜讓自己變正統???

[ MartialArts ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: apmax - 發表於 2013/04/25 23:02(11年前)

9^F→angelstephen:傳統武術價值核心早不是武術本質1.34.86.104 04/26 13:23

Re: [討論] 人類拳頭演化僅因為破壞力？

[ MartialArts ]43 留言, 推噓總分: +4

作者: hermitwhite - 發表於 2013/01/01 13:22(11年前)

32^F推angelstephen:人在憤怒時握拳是本能，用拳頭打架也1.34.86.104 01/02 11:40

33^F→angelstephen:是，但本能中用拳頭，多為王八拳1.34.86.104 01/02 11:40

34^F→angelstephen:直拳是思考後才發現較有效率的運動方1.34.86.104 01/02 11:41

35^F→angelstephen:式，但是更進一步思考，會發現只用拳1.34.86.104 01/02 11:42

36^F→angelstephen:頭，打擊物體有限，且容易打滑1.34.86.104 01/02 11:42

37^F→angelstephen:更容易打到比拳頭差不多硬的部位1.34.86.104 01/02 11:42

38^F→angelstephen:所以會有：1.把拳頭練到長繭1.34.86.104 01/02 11:43

39^F→angelstephen:2. 思考手掌所有運動方式的戰鬥技術1.34.86.104 01/02 11:43

40^F→angelstephen:仔細思考，人的手簡直是為按摩而進化1.34.86.104 01/02 11:45

41^F推angelstephen:搞不好更合理1.34.86.104 01/02 11:48

Re: [討論] 人類拳頭演化僅因為破壞力？

[ MartialArts ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: NKN - 發表於 2013/01/01 10:59(11年前)

2^F推angelstephen:我覺得拳擊老兄的戰鬥重點在於移動1.34.86.104 01/02 13:11

3^F→angelstephen:讓三方無法包攏，而各自送上門突顯一1.34.86.104 01/02 13:11

4^F→angelstephen:對一時自身弱勢1.34.86.104 01/02 13:12

5^F推angelstephen:拳手一拳得手也不戀戰，持續移動1.34.86.104 01/02 13:15

6^F→angelstephen:正是一對多的重點，比起電影原地小範1.34.86.104 01/02 13:16

7^F→angelstephen:圍打10個還精彩1.34.86.104 01/02 13:17

9^F→angelstephen:電影終究是娛樂導向的詮釋，無法表現1.34.86.104 01/02 15:59

10^F→angelstephen:詠春樣貌，票房要緊呀1.34.86.104 01/02 16:01

[討論] 人類拳頭演化僅因為破壞力？

[ MartialArts ]20 留言, 推噓總分: +2

作者: NSACSS - 發表於 2012/12/30 16:02(11年前)

6^F推angelstephen:研究者對武術中的拳頭認知，僅止於1.34.86.104 12/30 19:20

7^F→angelstephen:形狀的認識吧1.34.86.104 12/30 19:21

8^F→angelstephen:握拳模擬鈍器，硬度並不會真的變成鈍1.34.86.104 12/30 19:21

9^F→angelstephen:器一般，適合的打擊部位有限1.34.86.104 12/30 19:22

10^F→angelstephen:直線式的思考，讓他覺得手在格鬥中最1.34.86.104 12/30 19:23

11^F→angelstephen:大的用途為「捶打」，無怪只知拳了1.34.86.104 12/30 19:23

[討論] 武術與復仇

[ MartialArts ]12 留言, 推噓總分: +8

作者: angelstephen - 發表於 2012/12/23 19:21(11年前)

1^F→angelstephen:更正：徒手--槍械以外的復仇方式1.34.86.104 12/23 19:22

Re: 以前的散打

[ MartialArts ]21 留言, 推噓總分: +6

作者: angelstephen - 發表於 2012/09/14 10:52(11年前)

6^F→angelstephen:以日本為例，採用空手道、柔術..等為1.34.86.104 09/14 18:16

7^F→angelstephen:基盤，但仍介意著空手道為琉球武術1.34.86.104 09/14 18:16

8^F→angelstephen:而將軍隊所習訂為日本拳法1.34.86.104 09/14 18:17

9^F→angelstephen:krav maga為許多武術整理改良，成為1.34.86.104 09/14 18:18

10^F→angelstephen:該國軍隊武力象徵1.34.86.104 09/14 18:19

11^F→angelstephen:就像復仇者聯盟裡的美國隊長一樣啦1.34.86.104 09/14 18:35

Re: [討論] 傳武必須面對訓練程序的缺漏

[ MartialArts ]30 留言, 推噓總分: +4

作者: errantknight - 發表於 2012/09/12 14:04(11年前)

27^F推angelstephen:傳武的問題，找到本質跳脫傳統就好1.34.86.104 09/14 10:57

28^F→angelstephen:沒有本質，只想跳脫傳統，則會演變為1.34.86.104 09/14 10:57

29^F→angelstephen:完全曲解的武術1.34.86.104 09/14 10:59

Re: [閒聊] 辦比賽證明國術的價值

[ MartialArts ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: RollingWave - 發表於 2012/09/06 19:24(11年前)

5^F推angelstephen:類似概念日本已經玩過，特種地形1.34.86.104 09/07 11:41

6^F→angelstephen:模擬街戰，結果是打不完1.34.86.104 09/07 11:41

7^F→angelstephen:比賽是要檢視特定技術，還是娛樂效果1.34.86.104 09/07 11:48

Re: [閒聊] 太極推手

[ MartialArts ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: bcwang - 發表於 2012/08/31 09:31(11年前)

8^F推angelstephen:既知其為元兇，何妨道其長短1.34.86.104 09/02 12:20

9^F→angelstephen:這顆老鼠屎，壞了你的粥，豈有不直言1.34.86.104 09/02 12:21

10^F→angelstephen:針對的道理1.34.86.104 09/02 12:21

13^F推angelstephen:路見不平，拔刀違法，但仗義直言，應1.34.86.104 09/04 11:06

14^F→angelstephen:該還好啦～1.34.86.104 09/04 11:06

[閒聊] EOE八卦掌戰術概念影片

[ MartialArts ]95 留言, 推噓總分: +3

作者: angelstephen - 發表於 2012/08/28 00:54(11年前)

92^F→angelstephen:質疑無妨，不過用有限觀點強加解釋1.34.86.104 09/01 10:15

93^F→angelstephen:別人欲示範的內容，並且答案未確認就1.34.86.104 09/01 10:16

94^F→angelstephen:恣意批評，不僅不禮貌，更非討論之道1.34.86.104 09/01 10:16

95^F→angelstephen:如此質疑法，何須回應呢？1.34.86.104 09/01 10:16

首頁

尾頁