作者查詢 / angelaamor
作者 angelaamor 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共22則
限定看板:SENIORHIGH
看板排序:
全部e-shopping74NTU54BuyTogether43TaichungBun37Boy-Girl33GFonGuard33hairdo31poem30WomenTalk26marriage24Film-Club23SENIORHIGH22MakeUp20NTU_BOTDorm220CTS15MobileComm13Artfilm12B951010XX11Food11NTUcourse10Starbucks9B961010XX7tutor7ai-photo6graduate6movie6NTU_trans6CVS5Gossiping5Instant_Food5JUST5NIHONGO5NTUCCC5GetMarry4Japan_Travel4B971010XX3BeautyBody3book3happy-clan3HomeTeach3Japandrama3love-vegetal3Beauty2coconut2Coffee2feminine_sex2FJU_CLASS2gift2hypermall2Kaohsiung2KoreaDrama2Lomo2NTULibrary2Radiohead2studyteacher2Trans_Study2Transfer2B95310XXX1B97A013XX1basketballTW1Brit-pop1cat1Comic1DC_SALE1Drink1FJU1HsiaYu1JapanStudy1JLPT1Lifeismoney1Mix_Match1novel1NtuEightStep1NTUSA1Olympics_ISG1R911210XX1R991210XX1RESIT1Snacks1SOUNDFILM1study1StupidClown1TFSHS64th3091TOEIC1TSAIMingLian1W-Philosophy1Zastrology1<< 收起看板(87)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
32F推: 其實不太需要引例子...直接切入重點就好08/22 01:43
37F推: 寫短文請直接參照課本賞析與問題討論的模式,用例只是08/24 01:06
38F→: 模糊重點。因為寫短文和長文的方式是不同的。08/24 01:07
39F推: 或是找大考中心公布出來的答案與「學校」老師的試寫,08/24 01:09
40F→: 這篇引用韓愈朱光潛,雖然看似很美,但完全模糊題旨08/24 01:11
41F推: 如果在250-300字之間,絕對無法同時用例並兼顧回應問08/24 22:30
42F→: 題的要點。您可看許多老師擬答便知,甚至可看課本題08/24 22:30
43F→: 解、問題討論、備課用書裡頭的作答方式。我看過太多08/24 22:30
44F→: 學生東引一句西拉一些美文將短文當長文寫,反而使真08/24 22:30
45F→: 正該答的重點沒答到。因此,應該考量的是如何在有限08/24 22:30
46F→: 的字數中一針見血的回應題目。08/24 22:30
57F→: 因為這篇的示範文章實在超過規定字數太多,所以我想08/26 09:55
58F→: 說的只是,在嚴格字數規定下你能寫得本來就是針對它題08/26 09:55
59F→: 目大要而言。你光引用例子就200字以上,是要如何用剩08/26 09:55
60F→: 下字數回應題目,它是申論,不是創作。我贊同您說的08/26 09:56
61F→: 申論題沒有標準答案,但就原文所述的解題技反而會誤08/26 09:56
62F→: 導學生一定高分的方式是要用例子……08/26 09:56
77F推: 文章說得很清楚了,它說絕對高分的寫法是那樣,但我08/26 16:58
78F→: 不那麼認為。我只是提出不同的意見,使兩說並存,讓同08/26 16:58
79F→: 學們自行取捨。的確我自己是做不到,也不覺得需要那08/26 16:58
80F→: 麼做。您想法與我不同,覺得可以兼顧,那我也覺得挺好08/26 16:58
81F→: 的。之後也不再多回應了,請見諒。08/26 16:58
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁