作者查詢 / andyyuan
作者 andyyuan 在 PTT [ studyabroad ] 看板的留言(推文), 共90則
限定看板:studyabroad
看板排序:
全部Baseball467Gossiping119studyabroad90Militarylife80WomenTalk46NTUcourse38CSIE_Volley35NTU31SENIORHIGH19weiyin17NtuDormM316Tennis13NARUTO8graduate5C_Chat4StupidClown4CSCouncil3MenTalk3SMSlife3GRE2MLB2movie2NTU-Exam2TOEFL_iBT2AC_In1AOE1Boy-Girl1Darvish1DoubleMajor1Federer1MAC1marvel1UW-Madison1<< 收起看板(33)
33F→: 覺得科研經歷常灌水+103/02 19:18
4F→: 申PhD就是看研究經歷跟推薦信,建議去中研院做一年RA吧02/28 14:52
13F推: 恭喜~一直看你臉書發文哈哈02/26 17:53
4F推: 推~02/22 16:17
17F→: 其實我一直不懂想就業所以不考慮 PhD 這個邏輯,讀 PhD02/22 11:37
18F→: 不是只能當教授,業界有些工作甚至只有 PhD 才能做 ...02/22 11:37
19F→: 尤其你又是做像 data scientist 這種工作02/22 11:37
31F→: Jeremy: 你自己也說了你認識的人是特例02/22 12:33
16F→: 樓上:韓國表示02/21 19:13
5F→: 有什麼好兇的 zzz02/13 10:07
17F→: CMU ML PhD w/ 1/3102/04 00:18
46F→: MIT EECS PhD w/ 2/402/04 19:17
127F→: UW Madison CS PhD ad w/ 2/1002/11 14:34
180F推: CMU ML MS ad w/o 2/1802/18 10:31
229F推: CMU MCDS ad w/o 2/2202/23 10:50
7F推: 去讀讀CMU老師寫的gradtalk會發現GPA對top CS PhD根本01/18 09:45
8F→: 不重要,反而是二、三流學校才會用成績刷人01/18 09:45
11F推: 那是因爲研究做很好的人功課也很難很爛 ... 不是因爲高G01/18 18:34
12F→: pa 讓他們申請上01/18 18:34
15F推: http://www.cs.cmu.edu/~harchol/gradschooltalk.pdf01/18 21:02
16F→: 連結已附上,自己看第九頁01/18 21:02
17F推: http://www.pgbovine.net/grad-school-app-tips.htm01/18 21:04
18F→: 都是類似的說法01/18 21:04
26F推: C大and T大:抱歉我表示得不夠清楚 但3.6/4.0應該都不算01/18 21:37
27F→: "高"GPA 我以為大家預設都知道這件事01/18 21:38
30F→: 我只是想表示僅僅GPA超高是不會讓你申請上top CS PhD01/18 21:39
32F推: 反正review process就是一個black box看你相信哪種說法01/18 21:42
7F推: 推!01/16 17:01