作者查詢 / andyjaw
作者 andyjaw 在 PTT [ photo ] 看板的留言(推文), 共166則
限定看板：photo
看板排序：
全部Gossiping4082PhotoCritic1797marriage1422Boy-Girl729car693WomenTalk402BabyMother356Stock242ai-photo212photo166Fund132Digitalhome118DSLR117ScenicPhoto78CFP61Tech_Job57joke51CATCH49PublicServan45Examination41Paradox39money37DC36MobileComm35Warfare33Hate29Beauty26DummyHistory24C_Chat22HatePolitics22pay_home18StupidClown15FamilyCircle12Salary12Baseball8e-shopping8sex8home-sale7L_RelaxEnjoy7L_TalkandCha5Soft_Job5Tainan5TFG01KONG5GetMarry4movie4About_Life3Blog3DirectSales3HRM3multi-lovers3Neihu3PingTung3specialman3Bank_Service2biker2CareerLady2CD-R2CYCU-IM2Free_box2MGL-history2Military2NTU-EM922NTUGIPO_307A2Option2SHU_LawGrad2Teacher2AfterPhD1Badminton1Broad_Band1chatskill1Chiayi1cosplay1Divorce1e-coupon1Eng-Class1FJU-ACCR941FJU_ADY2K1goodclass1031GUNDAM1Hsinchu1I-Lan1ILSH-963131KS92-3131L_LifePlan1Libra1Lifeismoney1LoL1Marginalman1Marines1Modchip1NCCU_SRS1NIU-ECE94b1NTHU_ChStudy1NTU-EM931NUK-APIBM1politics1Railway1rent-exp1ShyKickApple1SMSlife1Test1TKU-GITS941Tokusatsu1TVCard1Wanhua1YOLO1<< 收起看板(106)
42F推:還是要先花心力找錢和房子吧....雖然算易辦的事情, 但卻是01/02 10:56
43F→:基本中的基本, 還是要先搞定才能來談其他的01/02 10:57
44F→:s版友或許再耐心等待看看....^^ (我是路人甲)01/02 10:57
114F推:我的推文只是就人家已經決定要推動成立博物館了, 所以覺得01/02 14:33
115F→:事情有先後次序之分, infoto大講的問題和我的基本設定不同01/02 14:34
116F→:該不該有博物館, 這我不置可否~~01/02 14:34
1F推:原來有人砍文了= =" 我以為你說的慎選場景, 就是要找豔麗12/17 14:52
2F→:的場景, 然後使用正確的底片去拍攝^^"12/17 14:53
3F→:那要不要分享一下怎麼樣慎選場景可以讓照片更艷麗呀??12/17 14:53
5F→:尤其是找現場不豔麗卻能讓照片豔麗的場景, 好特別呀~~^^12/17 14:54
21F推:p兄....我知道慎選場景包含天氣和時間啦 ^^"12/17 15:05
22F→:我的意思是比方該場景是否比方說人造光源較多就容易艷麗?12/17 15:05
36F推:請問那人臉黑掉算是反差大還是反差小?12/17 16:51
40F推:恩....那所以想要反差小就是要想辦法耀光就是嚕? ^^12/17 16:57
41F→:我想這換顆鏡頭的話, 反差低的效果會更好XD12/17 16:59
42F→:尤其那種有發霉或鏡片刮傷的應該效果超棒 ^^12/17 16:59
50F→:感謝p兄指點....筆記筆記12/17 17:08
52F推:我也以為按下快門前叫做前製, 按下快門後叫做後製12/17 14:39
53F→:這是攝影界大家公認的定義..不過這定義跟p兄講的不太一樣12/17 14:40
55F→:另外原po的論點怪怪的, 如果沖洗時適度為了還原場景的調整12/17 14:41
56F→:不算後製的話, 那p兄拍到豔麗的場景出來的照片當然是豔麗12/17 14:42
57F→:的, 拍到不豔麗的場景照片出來當然是不豔麗的, 那麼拍豔麗12/17 14:43
58F→:的場景出來的照片自然不會是不豔麗的, 為啥要扯到後製?12/17 14:43
59F→:講的有點亂....不好意思, 這有點像一開始定義1+1=212/17 14:44
60F→:然後宣稱1+1絕對不會等於3....這不是很多此一舉嗎? @@"12/17 14:44
62F推:5575不就是這篇嗎? @@" 還是外拍板的5575??12/17 14:47
19F推:貴重物品盡量放在眼睛可及的地方比較好, 祝早日找回~~10/30 10:27
1F推:你這是個好問題也是大問題更是個沒標準答案的問題 ^^"09/19 18:09
13F推:推樓上說法, 隨性拍照或不在乎構圖法則的人不計其數, 可卻07/05 10:17
14F→:不是每個人都能出書, 能出書的人雖然看似無拘無束, 但其實07/05 10:17
15F→:通常背後都有強烈的美學基礎支撐著, 才能拍到那些照片, 並07/05 10:18
16F→:能從一大堆照片中選出那幾張出來, 而非每張都放~~ 淺見^^07/05 10:18
5F推:這本還不錯呀..雖然後半的照片有點虛, 前半部大多不錯~~07/04 10:49
6F→:北海道拍的那些我更是喜歡, 超想也去北海道拍照的 >"<07/04 10:49
37F推:lomo只是那種理念和拍攝的方式和相機而已....但作為一本要07/04 15:12
38F→:賣錢的書, 就不能把lomo的亂拍風格完全代入, 好歹圖可以挑07/04 15:12
39F→:的更好一些, 我想這是原po要表達的, 不是說lomo風的照片就07/04 15:13
40F→:是拍到啥都可以拿來出書, 那人人都可以出書了 XD07/04 15:13
41F→:不過我沒看過陳綺貞的書(逃~~)07/04 15:14
2F推:推07/02 12:29
6F推:7-11我記得只洗一張他還是會讓你洗 XD06/28 11:28